作者 bluegold (丸少)標題 Re: [討論] 林智群:虐童致死比較不嚴重時間 Fri Jul 18 15:01:14 2025
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: https://i.imgur.com/6bknFNd.jpeg
: 知名綠師林智群:虐童致死是不小心殺人不是故意的,所以比較不嚴重。如果因死刑讓施
: 虐致死的家長一不做二不休直接埋了找不到怎麼辦?
: 有沒有一種可能,會埋屍的施虐者就算沒死刑擔心坐牢一樣埋屍?
: 這樣是不是接下來就要虐童致死除罪化了?
林大律師想說的是不是這樣
惡保母凌虐兒童,一個不小心發現兒童奄奄一息快死了,送醫也不一定可以救
沒修法前因為虐童致死刑度比較輕,還是會送醫看看能不能救活
修法後因為虐童致死要判死刑或無期,乾脆一不做二不休直接找個地方埋了
被抓還可以主張自己就是殺人不是虐童致死
所以這修法反而對受虐兒童是不利的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.129.33 (臺灣)
※ 作者: bluegold 2025-07-18 15:01:14
※ 文章代碼(AID): #1eUV4ySR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752822076.A.71B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 林智群:虐童致死比較不嚴重
07-18 15:01 bluegold
→ ferb: 法官和檢察官喜歡當神
反而這事上他們又變成不會區分的凡人了1F 218.32.102.192 台灣 07/18 15:02
推 yzvr: 加害者通常是受害者不會動了才會送醫,供參3F 118.166.144.159 台灣 07/18 15:03
→ TsmcEE: 正常人就會不虐了......4F 114.137.83.175 台灣 07/18 15:03
推 berryc: 用這邏輯那整部刑法都可以丟掉了5F 122.116.89.28 台灣 07/18 15:05
→ TheDraggers: 主張殺人不會比較輕,林大律師唬爛不打草稿6F 101.12.162.244 台灣 07/18 15:09
推 MVPGGYY: 過往案例直接就是要殺小孩的反而會是父母欠債過不下去那種,保母都是不小心弄死的8F 220.142.41.69 台灣 07/18 15:16
--