作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)標題 Re: [討論] 脆熱議：家暴男無保殺人 阿北持續羈押時間 Mon Jul 7 22:47:27 2025
→ Sischill: 少在那裡貼法條騙一些不懂實務的法盲啦我看你法條也是剛翻出來的吧 整部家暴法看完整點 家事案件多瞭解點啦
跳針的是閣下您哦 少在那裡扯KP 我今天針對的是你啦 大法助
誰能把這個帶回去大學重修一下中文? 為什麼他要一直扯KP進來? 邏輯死去?1.169.88.56 台灣 07/07 22:13
笑死!邏輯死去的人是你吧!居然羈押最後手段性這個法律原則都不知道還一直在那邊
跳針!
用KP這個案子說明最簡單啦!
原本第一審法院裁定無保請回，檢察官不服抗告，高等法院發回更裁，第一審法院
認為有羈押之事實，無羈押之必要裁定三千萬交保，檢察官不服再抗告，高等法院
再次撤銷發回，要求地院說明其如何預防被告串控，結果地院裁定提高到七千萬，
並限制KP不得與證人接觸，結果KP一出來就高調職播，而且還回民眾黨黨部開會，
結果這次再發回就沒那麼好運了，直接收押。
這就是羈押最後手段的最好明證啦!因為前二次法官開恩讓你交保，結果你KP不遵
守訓示與證人接觸，顯見具保手段無效，法院就只好羈押避免串供了!
而回到家暴男這個案件也有同樣的問題，僅僅違反家暴令是不構成羈押的理由的，還
必須要有反覆實施，且無法以第31條具保，責付限制住居方式避免再犯，才可以羈押
，以符合羈押的最後手段性!
這也為什麼當初檢察官認為情節輕微沒有聲請羈押的原因，因為就是不符合羈押最
後手段性的要件嗎，就算聲請也是被駁回，KP三進三出的案例已經說明一切了!
想不到你連這基本法理都不懂，只會一直在那邊跳針，這就是你的法律程度?回家洗
洗睡吧!
========================================================
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202412300184.aspx
台北地檢署偵辦京華城案與政治獻金案，26日依貪污等罪起訴柯文哲等11人，全案移審後
，北院原裁定柯文哲3000萬元交保、威京集團主席沈慶京4000萬元交保、國民黨台北市議
員應曉薇1500萬元交保、前台北市副市長彭振聲500萬元交保、前台北市長辦公室主任李
文宗1000萬元交保。
北檢對柯文哲、沈慶京、李文宗、應曉薇4人交保裁定提抗告。台灣高等法院撤銷原裁定
，發回更裁。北院更裁裁定柯文哲加保到7000萬元，沈慶京加保到1億元、應曉薇加保到
3000萬元、李文宗加保到2000萬元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.91 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-07-07 22:47:27
※ 文章代碼(AID): #1eQzu1FX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751899649.A.3E1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 脆熱議：家暴男無保殺人 阿北持續羈押
07-07 22:47 treasurehill
推 Sischill: 嗯 你說的都對 良心建議您多去法扶接一些家事案件諮詣 不要整天在政黑上賺KPI另外不用整天都扯KP怎樣 柯文哲怎樣關我屁事 我看不慣的是有人整天教訓別人法盲結果自己也沒多高明 別丟法律人的臉呀..1F 1.169.88.56 台灣 07/07 22:48
笑死!法盲還在那邊跳針!
羈押裁定要是那麼簡單，KP第一次就該進去了，還需要拖到到四次?
※ 編輯: treasurehill (101.10.106.91 臺灣), 07/07/2025 22:55:03
→ genjuromkiii: 以某陣營的標準,連律師都不是的沒資格吠哦=v=6F 49.158.77.29 台灣 07/07 22:54
推 Sischill: 是 你說的都對 :)8F 1.169.88.56 台灣 07/07 22:55
--