作者
標題 Re: [討論] 北檢五連敗
時間 Sun Jun 1 13:06:29 2025
標題 Re: [討論] 北檢五連敗
時間 Sun Jun 1 13:06:29 2025
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 推 treeeasy: 唉，不懂硬要亂扯，都委會都通過了 新北 05/31 13:
19
: 蛤~你知道都委會換過好幾批
: 最後一批才通過的嗎
: 在來就是還有一點
: 誰告訴你都委會通過就是合法啊?
: 台北市法務局跟你說了都委會沒有創造容積獎勵的權力
: 他只有建議權~還有別的局處也在反對~誰告訴你都委會通過就合法了?
: 他只有建議的權力喔
: 你這說法就是
: 一場審判所有過程都是合法的
: 結果法官一制同意把偷竊罪的人最後結果判死刑定讞
: 你覺得這個判決合法嗎?
: 然後我不知道一個連都市計劃22條都拿出來扯的是罵自己不懂硬凹嗎?
: 都市計劃法24條扯不下去 都市計劃法23條也扯不下去拿到22條了
https://i.imgur.com/WI1Yhx6.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/WI1Yhx6.jpeg)
都市計畫作業流程(含通盤檢討暨涉及個案變更者)說明：
1.通盤檢討
規劃與審議：提案單位先期規劃作業後，通盤檢討公告徵詢意見30天。
民眾參與：公民或團體向市政府都發局提出意見。
2.計畫擬定
規劃與審議：提案單位研擬規劃草案，市府公告公開展覽30天，並舉辦說明會。
民眾參與：公民或團體向市都委會提出意見。
3.審議
規劃與審議：本市都委會審議，提案單位依市都委會決議修正計畫書圖報請內政部核定
並公告週知。
民眾參與： 公民或團體向內政部都委會提出意見。
4.核定
規劃與審議：內政部都委會審議，提案單位依內政部都委會決議修正計畫書圖並報請內
政部核定
民眾參與：公民或團體向內政部都委會提出意見
5.發布實施
規劃與審議：市府公告發佈實施
備註：
1.通盤檢討係依都市計畫法第26條第2項、都市計劃定期通盤檢討實施辦法等規定辦理；
應公告徵詢意見後再規劃。
2.個案變更都市計畫法第27條規定辦理，不必辦理公告徵詢意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.253.235 (臺灣)
※ 作者: nic0911 2025-06-01 13:06:29
※ 文章代碼(AID): #1eEz_N05 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748754391.A.005.html
※ 同主題文章:
06-01 05:46
Re: [討論] 北檢五連敗
06-01 13:06
06-01 13:50
06-01 16:42
06-01 17:52
… ×11
推 : 所以是用哪一條的名義去申請的1F 122.116.240.47 台灣 06/01 13:13
噓 : 準都更嗎2F 49.216.222.203 台灣 06/01 13:16
推 : 都計法22條授權細部計畫訂定土地使用分區管制，而土地使用分區管制就可以訂定容積率及容積獎勵，都計法#24再授權地主自擬細計，上述法律內涵加上都委會同意並發布實施，京華城就是合法都計案，別再瞎扯違法了。
都計法授權已經是除了憲法以外最高階法律了，法源依據無庸置疑。3F 42.79.176.107 台灣 06/01 13:20
都計法授權已經是除了憲法以外最高階法律了，法源依據無庸置疑。3F 42.79.176.107 台灣 06/01 13:20
推 : 樓上被打臉現在只能躲在推文喔11F 111.242.124.130 台灣 06/01 13:28
推 : green0616 別人講錯你也信歐XD15F 42.79.176.107 台灣 06/01 13:30
→ : 選市長就是在搞都市計劃 哪這麼容易讓你說違法16F 42.79.253.235 台灣 06/01 13:30
→ : green0616 我寫的一點錯也沒有，是你們被打臉吧，可憐。18F 42.79.176.107 台灣 06/01 13:31
→ : 都市計劃是地方自治的範圍，內政部基本上不太干涉，法律給的空間極大，大到你會覺得很多東西都沒有規定。20F 42.79.253.235 台灣 06/01 13:35
--