作者 wfelix (清雲)標題 Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!時間 Wed Jan 24 15:15:42 2024
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。
: 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會
: 議規範裡面也是維持對人之選舉採「無記名投票」 、對事之表決係採「記名投票」之方
: 式。
: 通訊投票根本就違憲! 請藍白有常識好嗎? 先修憲再來談!
通訊投票一樣可以設計成無記名好嗎
通訊投票的設計 選票彌封好後寄出
拆封後,先核對投票人資格,之後彌封的選票直接就投入票匭貼上封條不開票
等開票時再一起拆封開票就好,這樣你哪知道誰投誰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 作者: wfelix 2024-01-24 15:15:42
※ 文章代碼(AID): #1biBaXuV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706080545.A.E1F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
01-24 15:15 wfelix
→ fuhaho: 我過程中把你拆封怎麼算1F 223.140.90.193 台灣 01/24 15:17
→ neverfly: 小草們,阿北總部集合,一起通訊投票啦2F 42.72.156.168 台灣 01/24 15:17
→ h90257: 哇 運送旅途上的安全呢 飛機爆炸 上面的票怎麼算
墜機選票散落要怎麼算3F 42.75.100.30 台灣 01/24 15:17
推 a2550099: 到時候抖音會出現郵差偷拆信封把阿北的票蓋成廢票的影片zz6F 1.168.239.215 台灣 01/24 15:18
→ wfelix: 過程中拆封 那就重懲相關人員啊8F 59.120.72.111 台灣 01/24 15:18
→ simonjen: 就問一個基本的你確定你的信真的投了?9F 36.231.220.90 台灣 01/24 15:19
→ a2550099: 真不懂白狗光現況就能哭選舉瑕疵了 還要推這種更瑕疵的 是在裝笨還是真笨= =10F 1.168.239.215 台灣 01/24 15:19
→ simonjen: 如果你媽幫你投呢?12F 36.231.220.90 台灣 01/24 15:19
→ wfelix: 撕毀選票就是違反選罷法的罰則不是嗎?
你不信任就不要用啊
冒名一樣犯選罷法啊13F 59.120.72.111 台灣 01/24 15:20
→ fuhaho: 不是阿 我不信任你這個方法 不是不要用就沒事欸16F 223.140.90.193 台灣 01/24 15:21
推 uini: 怎麼取得證據?鈔票都能仿了彌封也可以啊18F 1.160.204.170 台灣 01/24 15:21
→ wfelix: 不信任當然就是不要用就好19F 59.120.72.111 台灣 01/24 15:22
→ simonjen: 你怎麼知道被冒名了?20F 36.231.220.90 台灣 01/24 15:22
→ uini: 選票寄出到寄回的時差怎麼算?1星期?1個月?21F 1.160.204.170 台灣 01/24 15:22
→ wfelix: 你的意思是選票也能仿嗎?22F 59.120.72.111 台灣 01/24 15:22
→ simonjen: 如果不信任就不要用那現在吵作票的怎麼不要投票就好
不信任不要用啊!!23F 36.231.220.90 台灣 01/24 15:22
→ uini: 重懲?現場開票錄影TMD都不檢舉提告了26F 1.160.204.170 台灣 01/24 15:23
→ wfelix: 那就看驗證機制怎麼設定啊27F 59.120.72.111 台灣 01/24 15:23
推 bhenry1990: 郵寄途中可以動手的地方太多了,美國郵寄選票可以用順豐快遞操作耶28F 42.79.146.249 台灣 01/24 15:24
→ uini: 只敢在抖音流傳影片,通訊投票被盜投怎麼舉證目前是現投現開可錄影,TMD草民都GG叫了30F 1.160.204.170 台灣 01/24 15:24
→ theropod: 我不信任通訊投票32F 1.171.166.13 台灣 01/24 15:25
→ fuhaho: 還有我的選票被柯粉家人偷蓋章寄出怎麼辦我可以事後不承認那張票嗎33F 223.140.90.193 台灣 01/24 15:25
推 cloudyheart: 這就是我說的,通訊只方便可以去郵寄,但瑕疵爭議太大,200萬都吵翻天了,能想像差個3、5萬嗎?那大概暴動了。所以要推不在籍,就用移轉投票就好,最簡單,爭議也最小,就跟目前投票方式一樣,只需要事先申請移轉戶籍投票。35F 27.52.98.212 台灣 01/24 15:27
推 bhenry1990: 凱道夜市升級成川普的國會山莊夜市42F 42.79.146.249 台灣 01/24 15:28
→ beatmania: 你要怎麼確定買票樁腳沒有看著投票人做圈選跟寄信的動作?
你要怎麼確認父母沒有盯著小草蓋父母43F 61.220.100.12 台灣 01/24 15:28
→ nnkj: 不記名之前的重點是 普通、平等、直接46F 36.231.111.208 台灣 01/24 15:29
→ beatmania: 想要的候選人?47F 61.220.100.12 台灣 01/24 15:29
領通訊票=記名?那你去投票所領票也=記名嗎?
選務人員知道你來領票這樣?
推 AlphaA7M2: 重懲XD 那看誰敢接這業務,一般投
開票所都快找不到軍公教願意做了49F 111.246.105.167 台灣 01/24 15:33
推 CavendishJr: 嘻嘻,現在這種開票被說作票,通訊投票如何避免作票科科
而且你別忘了還有信寄丟的狀況喔51F 27.242.186.46 台灣 01/24 15:34
→ bhenry1990: 兩年開一次夜市直到解放軍來維穩,計畫通54F 42.79.146.249 台灣 01/24 15:35
→ CavendishJr: 政府寄公文都有寄丟的風險了,這種郵寄選票嘛.....56F 27.242.186.46 台灣 01/24 15:36
推 fuhaho: 他說了 重懲相關人員!!58F 223.140.90.193 台灣 01/24 15:38
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 01/24/2024 15:40:15
推 CavendishJr: 如果你說數量不多不影響選舉結果就沒差,那請問這次選舉為啥選務瑕疵被放那麼大,明明也是不影響結果啊科科59F 27.242.186.46 台灣 01/24 15:38
推 ramirez: 到底有多怕!!!!!!!!!!!!63F 36.237.207.40 台灣 01/24 15:41
→ nnkj: 手機投票普通嗎?郵寄投票直接嗎?64F 36.231.111.208 台灣 01/24 15:45
噓 Sniqow: 我自己公開也是違法你知道嗎
你怎不在投票所亮票?65F 101.10.49.196 台灣 01/24 16:27
--