作者:
Whitening (whitening)
223.139.43.201 (台灣)
2024-12-31 21:25:19 → neverfly: 難怪國蔥心情不好 1F 1.171.57.26 12-31 21:25
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.57.231 (台灣)
2024-12-31 20:57:37 → neverfly: 人生最後一次升旗幹嘛不去? 38F 1.171.57.26 12-31 21:18
作者:
rwhung (畫一隻雞)
118.171.37.76 (台灣)
2024-12-28 17:32:30 → neverfly: 阿北的基金會花了10萬做善事,太感人了 7F 1.171.21.140 12-28 17:42
作者:
YAYA6655 (YAYA)
59.126.16.9 (台灣)
2024-12-28 17:30:27 → neverfly: 徐永明為了付黨工薪水問錢呢就被判七年結果黃國昌都沒幫徐永明說話 5F 1.171.21.140 12-28 17:37
作者:
minjindon (中間選民)
58.115.228.205 (台灣)
2024-12-28 17:26:34 → neverfly: 確實,交保就是無罪釋放了,卡提諾法學院有教 20F 1.171.21.140 12-28 17:36
作者:
Pietro (特務P)
49.217.122.130 (台灣)
2024-12-28 17:22:01 → neverfly: 有道理,其它12筆都有給錢,也可能唯獨小沈那筆沒有 3F 1.171.21.140 12-28 17:23
→ neverfly: 但不知為何柯文哲要記上去 6F 1.171.21.140 12-28 17:24
作者:
abelppa (APPLE拔)
1.160.236.212 (台灣)
2024-12-28 17:12:21 → neverfly: 到底哪來的錯覺當副手就不會有事,反正選上了,國民黨大可把副總統踢掉,反正下一屆換副手就好 1F 1.171.21.140 12-28 17:13
作者:
ffreakk 122.100.74.168 (台灣)
2024-12-28 16:57:26 → neverfly: 他從台北市長就開始餵鯊魚啊,小鯊魚長大了有感情吧 6F 1.171.21.140 12-28 17:00
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
61.216.57.1 (台灣)
2024-12-27 20:44:06 → neverfly: 奇怪的是連具保人都不是柯妹,為什麼? 37F 42.72.117.31 12-27 20:56
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
122.99.28.60 (台灣)
2024-12-26 18:58:58 → neverfly: 好歹你補幾個字吧 2F 42.72.117.31 12-26 18:59
作者:
DosTaLiCa (DOSstamp)
223.139.130.191 (台灣)
2024-12-25 21:24:50 → neverfly: 這麼垃每次都國民黨的有照片,尤其是徐垃圾好幾次了 18F 1.171.18.252 12-25 21:29
作者:
mife103 (hibernation)
37.222.202.47 (西班牙)
2024-12-25 18:48:29 → neverfly: 航空公司要拉掉你有差那份餐點嗎? 13F 12-25 20:36
作者:
yangzy (亞瑟)
49.159.236.110 (台灣)
2024-12-25 13:47:04 → neverfly: 問聯檢啊,北檢從頭到尾沒說話耶 12F 42.72.117.31 12-25 13:50
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.236.80 (台灣)
2024-12-25 13:48:29 → neverfly: 所以哪個人被起訴沒有起訴書的? 6F 42.72.117.31 12-25 13:49
作者:
linwuno 220.130.33.40 (台灣)
2024-12-23 20:46:52 → neverfly: 蔡壁如會像黃國昌一樣瘋了似的逼全黨團進團出當國民黨的夜壺嗎 1F 1.171.18.252 12-23 20:50
作者:
win8719 (win8719)
114.44.55.33 (台灣)
2024-12-23 15:59:03 → neverfly: 大法官的提名要件,不是知名學者就是知名律師,不然就法官檢調,除了法官檢調,學者跟律師哪可能會有沒人聽過又"聲譽卓著者"的,沒人聽過跟聲譽卓著根本就矛盾啊 68F 42.72.117.31 12-23 16:08
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.20.221 (台灣)
2024-12-22 19:12:09 噓 neverfly: 就是很難談出一個大家都滿意的版本,所以就要接受國民黨最爽的版本?
跟國會調查權一樣,很難訂出不違憲的版本,就要強過一個違憲25條的版本? 1F 42.72.117.31 12-22 19:13
→ neverfly: 是,藍白最有能,強過一個學者律師都說 8F 42.72.117.31 12-22 19:15
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
122.100.75.188 (台灣)
2024-12-19 13:41:43 噓 neverfly: 你去查就知道,過去無論是陳水扁還是馬英九提名的大法官,一定也都是支持廢死的佔大多數,這根本不是用來審查大法官的合理理由 18F 42.72.117.31 12-19 13:53
作者:
teeo (teeo逾200間中資企業列T )
1.172.133.184 (台灣)
2024-12-19 13:34:12 → neverfly: I wanna say 司法不公 5F 42.72.117.31 12-19 13:38
作者:
fsu0401 (Fang)
223.140.218.87 (台灣)
2024-12-18 15:50:39 → neverfly: 小英的折扣碼呢? 13F 42.72.117.31 12-18 15:52