作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [討論] 柯文哲幹話篇
時間 Fri Aug 25 11:27:16 2023


※ 引述《kind5412de (流汗就不是肥宅)》之銘言:
: 其實這問題很明顯是因為柯沒有自己的智庫
: 你可以討厭民進黨也可以討厭國民黨
: 但不可否認是他們是有自己的智庫提供政策
: 柯缺少這塊導致他沒辦法提出一個方案或數字
: 這情況提出來的東西很容易被打臉
: 就好比之前的綠能40%好了
: 或是相關的核能與綠能議題
: 當你沒有這方面的人才諮詢時就會變這樣
: 這也是我無法支持柯的主因
: 你今天要治理國家背後的人才庫才是重點

等等

你確定要在今天講這個議題?

柯文哲40%蝦雞巴亂扯

除了學民進黨重新定義綠能之外

沒啥機會可以做到

這沒話說,我也跟著罵

但你說民進黨有智庫所以賴清德提的政見比較不腦殘?

你確定?

僅以綠能來說

民進黨2025非核家園綠能20%政見早在去年還前年就確定跳票

王美花更直接承認

在政策之初他們對於能源成長的預估過於低估

他們直接把2016-2025九年十年左右的時間

當作用電零成長去規劃非核家園的政策

現在賴清德更搞出

非核家園前提之下,要保留核能作為備用電力的政見

而這個政見前提與結果根本完全是抵觸狀態

近日更提出

天然氣電廠如果遇到燃氣儲量不足

可以用燃煤作為燃料進行發電

這個根本是她媽反智無腦的言論

你確定民進黨的智庫真的有專業人士進行能源政策的研究?

或者真的有

但你確定民進黨的領導人真的有在鳥專業建議

還是賴清德也跟柯文哲一樣

三小都不懂就她媽蝦雞巴亂扯?




除此之外

之前蔡英文的二十萬社會住宅

與房市三箭

說起來都很好挑

目前都是破局

賴清德現在又加碼喊到五十萬社宅

再問一次

你確定這些黨團智庫有發揮作用?

你確定賴清德真會願意聽智庫的專業建議?





也難怪賴前陣子都不願接受訪問

一接受訪問立刻就凸顯出草包嘴臉

真的

這種能源政策

不懂就別他媽瞎扯

到時候草包形象被定型就爆笑了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.174 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-08-25 11:27:16
※ 文章代碼(AID): #1aw1-MEp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692934038.A.3B3.html
※ 同主題文章:
08-25 10:07 oftheday
08-25 10:18 kind5412de
08-25 10:26 ccyaztfe
Re: [討論] 柯文哲幹話篇
08-25 11:27 hamasakiayu
08-25 12:31 cigaretteass
08-25 18:26 a1237759
ok8ok8: 十年電價不漲 早早跳票 ㄏㄏ1F 211.20.147.161 台灣 08/25 11:27

要說清楚

是十年不大漲

但現在也大漲了

又怪在烏俄之戰天然氣波動

但當年很多人老早就說

你重壓天然氣

他媽確定天然氣的低價可以維持幾十年不變?

事實證明

不行

所以就吃屎了

當然

王美花說簽到比戰前更優惠的燃氣合約又是另外一個故事

對不起,說錯

是幹她媽的另外一個時空啦,幹

gogobar 
gogobar: 母豬黨都是反核的腦殘人渣畜牲2F 101.10.106.116 台灣 08/25 11:28
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.174 臺灣), 08/25/2023 11:30:43
gogen: 有項目朝20%,但目標沒達成,但差距跟沒方法亂喊40%一樣????3F 180.217.212.23 台灣 08/25 11:30

當然不一樣

亂喊40%,沒做成,那也沒三小影響

亂喊20%,結果搞爛發電穩定度

造成台灣三次大停電大限電

然後整整七年美國商會與日本商會

每年都要靠北一次台灣能源穩定問題

這兩個如你所說當然不能放在一起比

一個嘴砲

另外一個直接惡政

能比嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.174 臺灣), 08/25/2023 11:32:01
heny: 亂喊40%沒做成也沒影響??現在是鼓勵候選人亂開支票嗎。人民攪7票給候選人是依他的政見,不管當選後做不出來或是成效不彰,都可以去檢討,但説出亂喊不做比較好的這邏輯....5F 49.216.24.230 台灣 08/25 11:39
davidonptt: 純白粉9F 49.217.71.254 台灣 08/25 11:40
aladean: 蔡英文跳票還不是817碾壓,亂喊一下沒差10F 39.12.17.174 台灣 08/25 11:45
kim: 天然氣發生短缺那就是極端事件,你
也只能採很特別的應變方法啊!不然
你覺得能怎樣辦?11F 223.137.81.102 台灣 08/25 11:57
yomo2: 哇  你是要求政府必須會預知未來嗎? 本來就是有方向有做然後修修改改   跟柯屁一嘴唬爛的程度放一起比? 你工作過嗎?14F 180.217.149.53 台灣 08/25 12:01
mainsa: 20%都已知會跳票了 然後在目前當下還可以喊要40%不就是完全在鬧嗎 這已經沒有想跟你預估 就是鬼扯而已 如果民進黨的問題是太過自信 覺得所有綠電都能照時程建設完成但實際上各種因素影響跳票 柯喊40%就是連估都沒估 連考慮都沒考慮過在那邊耍嘴皮17F 101.12.90.215 台灣 08/25 12:03
windom: 人家只少要臉啦 柯神棍是完全不要臉的拉23F 136.226.241.6 台灣 08/25 12:38

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄