回看板
Disp BBS
作者 cigaretteass (NONE)
標題 Re: [討論] 柯文哲幹話篇
時間 Fri Aug 25 12:31:34 2023

※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言：
: https://reurl.cc/kXDoA3
: 逐字稿:
: 柯文哲：「我跟你講啊，台鐵是這樣，一樣，誠實面對問題。把台鐵所有問題先列下來，
: 分門別類。一樣啦！我們通常把問題列出來，把所有問題列出來，分門別類，然後再寫重
: 要跟緊急，重要比方1-4，緊急分1-4，那換算分數，那再排一遍，哪些是緊急重要的事情
: ，那先處理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講，你把台鐵的問題列出來，然後問一個
: 題目，請問他這些問題有解決嗎？講完了。」
: ------
: 有夠幹話的,同樣的話,只是使用不同排列組合講出來而已
: 例如第一段講ABCD , 第二段講ACBD
: 然後最後還要問這些問題有解決嗎??
: 太崩潰了,到底在講啥幹話???
: 把台鐵二字換成外交/國防/民生, 這一題百搭耶,笑死

一樣的問題你問任何一個政治人物

除非剛好是他的專業領域不然我看回答都大同小異

問一個擔任八年市長的人台鐵問題如何解決

除非他是專精都市交通規劃或是鐵道建設專業之類

當然只能回答解決問題的大原則

要求一個人專精一切本來就不切實際

面對問題處理的方法與態度比回答問題的答案重要多了

目前幾位候選人中柯算是應變能力較佳的

https://i.imgur.com/u4ihbPL.jpg
[圖]

以上是我朋友在cf底下做事的心得

大家各自參考各自解讀

先說我的立場應該是投給清德兄

（但前提是他真的要證明自己有能力擺脫新潮流的包袱）

所以我應該算中間選民偏綠

不用在那邊柯粉柯粉的叫

就事論事罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.1.223 (臺灣)
※ 作者: cigaretteass 2023-08-25 12:31:34
※ 文章代碼(AID): #1aw2wgPV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692937898.A.65F.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲幹話篇
08-25 10:07 oftheday
Re: [討論] 柯文哲幹話篇
08-25 10:18 kind5412de
Re: [討論] 柯文哲幹話篇
08-25 10:26 ccyaztfe
Re: [討論] 柯文哲幹話篇
08-25 11:22 gogobar
Re: [討論] 柯文哲幹話篇
08-25 11:27 hamasakiayu
Re: [討論] 柯文哲幹話篇
08-25 12:31 cigaretteass
Re: [討論] 柯文哲幹話篇
08-25 18:26 a1237759
推 lazycat5: 吊車尾團隊1F 223.140.89.87 台灣 08/25 12:34
推 Robben: 社宅漏水算是專業嗎2F 49.216.175.98 台灣 08/25 12:34

問題發生了

想辦法解決 之後再來檢討責任歸屬

並確保以後不再發生

這才是最實際的

嘴砲無益於事實

→ lazycat5: 公宅、還債都是第一任的政績，
第二任TMD寄生蟲團隊平庸吊車尾3F 223.140.89.87 台灣 08/25 12:35
→ l81311i: 新潮流的包袱是什麼？5F 114.36.205.173 台灣 08/25 12:35
→ GAOTT: 說個笑話 柯粉說自己中間偏綠 嘻嘻6F 1.165.65.120 台灣 08/25 12:37
→ windom: 不然你要投給施政滿意度永遠最爛的喔?????7F 136.226.241.6 台灣 08/25 12:39
→ LeeSeDol: 好的柯粉8F 1.200.131.84 台灣 08/25 12:40
→ allen18880: 關鍵字來了: 務實9F 36.230.157.203 台灣 08/25 12:41

DPP現在仇恨值這麼高

一堆沒有理智的色違柯韓粉真的要負最大的責任

※ 編輯: cigaretteass (39.10.1.223 臺灣), 08/25/2023 12:48:19
推 tea8888: 還相信他的人，該測一下判斷力10F 223.141.32.213 台灣 08/25 12:47

--
作者 cigaretteass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄