作者 simonjen (狂)標題 Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?時間 Thu Jun 29 23:46:23 2023
呵呵~身為務實的工程師，我幫你補一點東西好了。
※ 引述《oneyear (mm)》之銘言：
: 綠粉最愛問要不要重啟服貿
: 要不要重啟核四
: 柯文哲不是都早就回答過了
: 只是柯的回答常常都會加入判斷式
: 讓政策有彈性 不會硬梆梆
: 我都開始懷疑綠粉是不是連程式的If else都不會
: 舉例:
: ============================
: 問:是否要重啟服貿
//如果沒有要重啟服貿，以下程式碼不用寫。
: If 有兩岸協議監督條例
: 則先談貨貿 再談服貿
: else
: 都不談
: end if
: 問:要不要重啟核四
//如果沒有要重啟核四，以下程式碼不用寫。
: If 核四重新體檢後是安全的或只須維修就能安全
: 則啟用
: else
: 則不啟用
: end if
: 然後綠粉聽到柯的回答後
: 就會開始問
: 那你到底是要重啟服貿還是不重啟?
: 那你到底是要用核四還是不用核四?
: 我只能再用下面這個例子回答綠粉
: ======================
: 同事A要出外洽公
: 你跟A說:
: 如果回來有經過五十嵐
: 幫我買一杯珍奶
: 如果沒有經過五十嵐
: 那就不用買了
如果沒有要喝珍奶，不會以上的情境出現。
: 旁邊的綠粉同事聽到後就開始問
: 那你到底要不要買珍奶?
所以不存在這一個綠粉，除非你曾經做過以下事情：
最終A沒有買回50嵐珍奶，只買回了茶聚的珍奶，
然後你看著A同事喝珍奶的時候，就跑去問A同事怎麼沒有買我的？
A同事說：我沒經過五十嵐
你：那你買的時候可以打電話給我問我要不要阿!!
A同事說：你說沒經過就不用買的，我以為妳不要喝。
你：我沒說我不要喝!!
所以A同事就會記住這就是"雷包"的行為!!
一開始：
柯：要重啟服貿
再來
柯：誰說我要重啟服貿
再來
柯：要先過A在B才談服貿
其他人問：所以要重啟服貿？
柯：誰說我要重啟服貿，假新聞啦~
其他人又問：那就是不要重啟服貿嗎？
柯：要先過A在B才談服貿
這樣的迴圈真的很無聊。
所以身為一個務實的工程師想問：所以到底有沒有要重啟服貿？
這取決於這段程式碼要不要寫，如果不要多寫這一些被當成薪水小偷怎麼辦!!
工程師最討厭的PM：
一堆但書，問題不說清楚，做了又說"沒說要做"，沒做又說"怎麼會覺得不用做"！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.5.199 (臺灣)
※ 作者: simonjen 2023-06-29 23:46:23
※ 文章代碼(AID): #1adQTHsp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688053585.A.DB3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 23:46 simonjen
→ tamama000: 最後一行:PM很多女生阿 這樣很正常1F 114.43.126.236 台灣 06/29 23:48
→ lbowlbow: 就沒擔當的廢物pm啊2F 118.160.81.198 台灣 06/29 23:48
→ tamama000: 女生平常就這樣喜歡暗示跟小劇場3F 114.43.126.236 台灣 06/29 23:48
推 chx64: XD PM那段經典 確實 馬的王八蛋4F 175.182.171.253 台灣 06/29 23:50
看來大家也是深受PM之苦 @.@
→ MaMaMoMo: 難怪只能當工程師，主管的想法跟你不同5F 1.164.181.227 台灣 06/29 23:51
主管和工程師這兩個身分是可以並存的唷!!
推 chx64: 副總也通常這樣 這個也要那個也要畫大餅
幹 現實就不可能讓你包牌什麼都要阿 做不到7F 175.182.171.253 台灣 06/29 23:53
推 inlanyu: 柯文哲講的內容就是無限迴圈 但無限迴圈9F 220.143.104.161 台灣 06/29 23:53
→ chx64: 早不提晚不提 等到股東大會才來開支票10F 175.182.171.253 台灣 06/29 23:54
→ inlanyu: 又顯得有點單調 所以變形成莫比烏斯環 單純的看 還是在繞圈圈 像侯友宜提不出任何政見時 就喊猴猴作代誌 柯師父沒政見 被人逼問到極點時 不是反觀民進黨 不然就是感嘆這是台灣多年的沈痾 講來講去 卻提不政見跟主張 兩個半斤八兩啦11F 220.143.104.161 台灣 06/29 23:55
推 hmnc: 你這個工程師好像完全沒想到，公司管理階層、單位主管明年是有可能換人的耶。17F 36.236.43.67 台灣 06/30 00:00
所以呢？就算是明天要換主管，專案沒喊停就還是要進行阿!!有要調整的部分都是要等
公文或是命令來。
→ tm731531: PG跟RD的差異19F 49.216.93.131 台灣 06/30 00:04
RD：如果要開放就要開始研究目前早收清單的狀況、現在大環境的局勢、目前台灣銷中
有那些產品本身就具有競爭力、制定可以防範錯誤條款成立的機制......。
但如果沒有要開放，以上時間可以省起來，做其他的研究。
最終還是回到最原始的問題，有沒有要重啟服貿？
SA：把時間留給有意義的事情。
所以不管是PG還是RD都會有一個共通的問題：是要做不做？
※ 編輯: simonjen (114.43.5.199 臺灣), 06/30/2023 00:15:37
→ tm731531: 有ECFA 然後後面全卡
最原始的問題 看看陸委會網站20F 49.216.93.131 台灣 06/30 00:25
--