回看板
Disp BBS
作者
oneyear
(mm)
標題
[討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
時間
Thu Jun 29 19:56:48 2023
綠粉最愛問要不要重啟服貿
要不要重啟核四
柯文哲不是都早就回答過了
只是柯的回答常常都會加入判斷式
讓政策有彈性 不會硬梆梆
我都開始懷疑綠粉是不是連程式的If else都不會
舉例:
============================
問:是否要重啟服貿
If
有兩岸協議監督條例
則先談貨貿 再談服貿
else
都不談
end if
問:要不要重啟核四
If
核四重新體檢後是安全的或只須維修就能安全
則啟用
else
則不啟用
end if
然後綠粉聽到柯的回答後
就會開始問
那你到底是要重啟服貿還是不重啟?
那你到底是要用核四還是不用核四?
我只能再用下面這個例子回答綠粉
======================
同事A要出外洽公
你跟A說:
如果回來有經過五十嵐
幫我買一杯珍奶
如果沒有經過五十嵐
那就不用買了
旁邊的綠粉同事聽到後就開始問
那你到底要不要買珍奶?
你以為他沒聽清楚
所以又簡短的講了一次
回來有經過五十嵐就買
沒有經過五十嵐就不要買
綠粉同事聽完後
還是繼續跳針
那你到底要不要買珍奶?
那你到底要不要買珍奶?
我只能說...
聽不懂人話
真的很讓人困擾阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.131.37 (臺灣)
※ 作者:
oneyear
2023-06-29 19:56:48
※ 文章代碼(AID): #1adN62uQ (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688039810.A.E1A.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 19:56
oneyear
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 20:13
ilovptt
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 21:46
joshua0606
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 22:25
xj3zj17
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 23:13
GYda
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 23:46
simonjen
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 23:54
zison
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-30 00:15
MaMaMoMo
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-30 01:36
abscented
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-30 01:53
takase
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-30 02:17
zison
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽
06-30 09:19
hyperbrand00
噓
capybaradash
: 問要不要吃屎?
1F 118.166.44.28 台灣 06/29 19:58
噓
chiang0829
: 所以就是包牌啊!
2F 1.160.59.175 台灣 06/29 19:59
噓
CTHsieh
: 包牌式回答,肯定不會錯的啦。
3F 106.1.228.188 台灣 06/29 19:59
噓
lpoijk
: 你這就叫包牌 菜逼八
4F 111.196.243.14 中國 06/29 19:59
→
toshizo
: 那你到底想不想喝珍奶?
5F 39.15.33.107 台灣 06/29 19:59
噓
chx64
: 柯文哲有這樣說嗎? 你們又在偷換概念!
6F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:00
推
ALAN781215
: 跳針翻車是哥布林日常
7F 36.239.84.200 台灣 06/29 20:00
推
Emper
: 哥布林已經被黨洗腦到 黨說一 哥布林不敢說
二 所以腦迴路吱有2分法 很正常
8F 1.200.254.84 台灣 06/29 20:00
推
energizer
: 柯怎麼都和黑道走在一起?
10F 175.183.36.142 台灣 06/29 20:00
→
toshizo
: 想重啟服貿才會進入判斷
11F 39.15.33.107 台灣 06/29 20:00
噓
PunkGrass
: 超沒肩膀的吧 這種回答
12F 114.45.184.194 台灣 06/29 20:00
推
jkl4566654
: 你怎麼能期待哥布林的腦子懂人話你?
13F 27.53.32.219 台灣 06/29 20:00
推
anyweather
: 你要底端懂邏輯太強人所難
14F 111.241.111.16 台灣 06/29 20:00
推
redbeansyrup
: 你這樣子同事只會氣死
15F 111.71.65.167 台灣 06/29 20:00
推
jie3327
: 理性討論啦各位,我覺得你講得有道理
16F 123.241.38.105 台灣 06/29 20:01
推
thomaspig
: 因為經費到了蟑螂動起來
17F 111.80.92.102 台灣 06/29 20:01
噓
ilovptt
: 他哪有說「if else都不談」這篇都是你謅
出來的
18F 49.217.197.58 台灣 06/29 20:01
推
snio2427
: 4
20F 125.230.40.114 台灣 06/29 20:01
→
chx64
: 五十嵐沒開藥布要買? 去的時候經過要不要買
21F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:01
→
rjaws
: 怎麼我看到的是以下
Q-你有要重啟服貿?
A-民進黨王八蛋!
22F 36.239.31.148 台灣 06/29 20:01
→
chx64
: 五十嵐沒開但是旁邊別間要不要買?
珍珠賣完要不要買?紅茶賣完要不要買?
本來就該講清楚的不是嘛?
你沒買、買別的、買錯 是不是怪你沒講清楚?
25F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:02
→
hulu63
: 你的同事就是想喝珍奶呀,只是看買的人夠
不夠順便,但就是想喝呀
29F 42.72.144.214 台灣 06/29 20:03
推
barton50195
: 哥布林腦容量不足不可以喔
31F 111.240.96.176 台灣 06/29 20:04
→
chx64
: 況且這是一對一的情況 你選上總統是一對多
32F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:05
→
oneyear
: 沒經過沒買沒問題啊,判斷式就是“回來有
經過五十嵐”,不符合判斷式的就是不買,
有很難懂嗎?
33F 36.226.76.86 台灣 06/29 20:05
噓
blademan
: 通盤包牌+靠你這種死忠信徒腦補 怎麼講
都能凹成師傅不是那個意思 可悲柯粉
36F 101.12.50.43 台灣 06/29 20:06
→
chx64
: 現實就不是單純判段式 很難懂嗎?
38F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:07
噓
Zphoenix
: 柯粉被動技超譯又發動了
39F 114.43.155.49 台灣 06/29 20:08
→
hulu63
: 不想喝珍奶的同事B就直接說: 珍奶不健康
,我從來都不喝珍奶。
40F 42.72.144.214 台灣 06/29 20:08
噓
vicklin
: 那個不叫if/else叫nonsense
42F 1.171.207.114 台灣 06/29 20:08
噓
vincentkuo
: 那些條件本來就是確定立場要去克服的
問題 他現在是連立場都沒有
43F 123.193.54.80 台灣 06/29 20:09
→
Zphoenix
: 順便一提 服貿這東西跟屎一樣 你如果說
藥店有開給你餵屎 沒開就不用 正常人只
會覺得你到底多想吃屎
45F 114.43.155.49 台灣 06/29 20:09
→
oneyear
: 這怎麼會是包牌,不同情況當然有不同的應
對方式,不是很正常嗎?就像女友問你週末
要不要出去玩,你說週末沒颱風就出去玩,
有颱風就待在家,結果女友說你包牌,你應
該只會不想理她www
48F 36.226.76.86 台灣 06/29 20:10
推
good9717025
: 回答問題很難?
53F 211.75.18.103 台灣 06/29 20:10
推
choosin
: 你服貿這題其實不符他的說法,正確來說
,是他沒有要停止服貿。民進黨政府這麼
多年來,從來沒有停止服貿談判,是中國
方目前不肯談。但目前法規沒有禁止且連
兩岸協議監督條例都沒有,任何政府包括
民進黨政府,只要中國突然想談了,服貿
就可以繼續…
54F 1.164.250.113 台灣 06/29 20:10
噓
chx64
: 我認為也不是nonsense 應該是dishonest
61F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:11
→
Zphoenix
: 原PO最大的問題 應該是以為服貿=五十嵐
我有點懂柯粉真的腦袋洞在哪了
62F 114.43.155.49 台灣 06/29 20:11
→
chx64
: 女友說你包牌很好回阿 李正皓說過啊
很抱歉當初我支持服貿,但你們支持柯文哲
64F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:12
→
oneyear
: 五十嵐只是舉例,柯就回答問題了,結果你
們還要跳針
66F 36.226.76.86 台灣 06/29 20:12
→
chx64
: 柯想走中庸大道就是解釋的不夠啊
68F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:13
推
cg323
: 對手只是想引戰,無關懂或不懂…
69F 111.82.29.108 台灣 06/29 20:15
→
Zphoenix
: 沒跳針啊 今天服貿就不是五十嵐 你喝五
十嵐不會出事 服貿簽下去會出大事 所以
我說你把你舉例的50嵐換巴拉松就懂了
70F 114.43.155.49 台灣 06/29 20:15
→
oneyear
: 記者堵麥是能講多久,當然就是大概講方向
重點,細節哪有可能講太多
73F 36.226.76.86 台灣 06/29 20:15
噓
chx64
: 你都不肯花時間解釋 怎麼能怪人懂會不懂?
75F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:15
推
s8320384
: 跟綠共,塔綠班,講腦袋?可能會被笑自
己沒腦吧?
76F 125.231.71.108 台灣 06/29 20:16
推
polkmnbv
: 哥布林的邏輯是True == False, False==T
rue
78F 101.9.129.142 台灣 06/29 20:16
→
cystal
…
→
cystal
: 柯黏哪 舔共仔 又被電爆了 就這水準?
80F 36.224.92.23 台灣 06/29 20:16
→
chx64
: 明知不能講多久就別亂拋風向球不是嗎?
81F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:16
→
Zphoenix
: 正常人聽完之後只會覺得你到底多想喝巴
拉松啊 可以買就幫你帶一杯嗎 笑破肚皮
82F 114.43.155.49 台灣 06/29 20:16
噓
whitezealman
: 竹子糕好吃 故得證柯糞食屎者也
84F 182.234.149.112 台灣 06/29 20:17
→
chx64
: 你寫程式是寫到一半才去想你結果想要什麼
85F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:17
→
oneyear
: 就內部討論外流被記者問啊,那柯也只好回
答,然後抹黑洗記憶就開始了,什麼反服貿
變挺服貿都來了
86F 36.226.76.86 台灣 06/29 20:19
噓
chx64
: 所以柯粉自己要或不要也搞不清楚就是了
89F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:20
推
AwokeN
: 綠擅長的就是先騙再說 每件事都能講得斬
釘截鐵 最後再反過來做
90F 39.9.166.32 台灣 06/29 20:20
→
chx64
: 我要喝珍奶還是不要喝珍奶 我不知道
反正你經過有開就買 沒有就算了 大概是醬
買錯、有買、沒買不用解釋 就臭幹你
那這不是包牌是什麼? o.O
92F 175.182.171.253 台灣 06/29 20:21
推
choosin
: 包牌的其實是民進黨啊 承諾過的把關機制
不做 當初如果韓選上談服貿 他就可以怪
台灣人民 現在要是侯選上 他們一樣怪台
灣人民 如果他們跟中國找到默契可以談了
他也可以就說Z>B 就跟當年馬英九也想跟
親美跟人家美豬美牛 被罵成怎樣 換民進
黨做就是抗中保台 當年蔡英文說ECFA很糟
他上台會停 結果現在變成吃中國豆腐?
當年說吃人家糖衣會依存 現在陸委會又說
雙邊有利 中國若中斷會破壞兩岸關係…
96F 1.164.250.113 台灣 06/29 20:23
推
sam197665
: 真的,有沒有發覺柯黑好像都不聰明?
213F 150.116.109.196 台灣 06/29 21:56
→
chx64
: 前提條件就是中國的一中原則 柯文哲:
214F 175.182.171.253 台灣 06/29 21:57
→
sam197665
: 有些"我柯黑,我笨蛋"的感覺
當發現對方是笨蛋時,就有"喔~原來"
215F 150.116.109.196 台灣 06/29 21:58
噓
rongwu
: 就重啟馬
217F 118.160.140.86 台灣 06/29 22:17
--
作者 oneyear 的最新發文:
+29
[請益] intel要準備重返榮耀了嗎? - Stock 板
作者:
oneyear
111.249.153.108
(台灣)
2025-02-15 20:01:23
美國很明顯就是要救intel 要讓intel也能生產最先進製程 所以現在川皇 三不五時就要嘴一下台積電 台積電也不敢吭聲 基於打不過就加入的立場 既然美國一定要扶intel,揍台積電 與其繼續買接下 …
62F 34推 5噓
+48
[請益] 台積電還會是高成長股嗎? - Stock 板
作者:
oneyear
111.249.132.34
(台灣)
2025-02-14 21:56:53
以台積電在先進製程領先的地位 GG每年都持續投資新廠 增加產能、以及研發製程 一直以來都是高成長股 但...那是在沒有政治干擾的情況下 現在川皇整天當流氓要脅 GG大概基於民不與官鬥的立場 只好一直 …
101F 53推 5噓
+71
[召喚] 還是沒忍住... - FATE_GO 板
作者:
oneyear
111.249.167.192
(台灣)
2025-02-02 18:49:45
72F 71推
+135
Re: [問卦] 有沒有李聖傑一樣能打的八卦? - Gossiping 板
作者:
oneyear
111.249.138.246
(台灣)
2024-12-31 21:27:10
開口直接實力輾壓 歌聲好聽 又亮又穩 高音也是唱得輕輕鬆鬆 只可惜歌紅人不夠紅 不然實力真的還是屌打一堆叫不出名字的新人 痴心絕對 好像要來了!!!
236F 139推 4噓
+17
Re: [爆卦] 鍾小平:下週二鏡週刊有柯文哲腥羶色流出 - Gossiping 板
作者:
oneyear
111.249.171.222
(台灣)
2024-10-06 13:23:49
我是建議民眾黨現在要組一個小組 每天整理這段時間爆料的資料 等起訴書出來以後 每個名嘴、議員講過什麼 爆料什麼,一件一件比對 然後整理本次的造謠排行榜 讓人民看看哪些人是台灣的前十大造謠咖 老實說 …
93F 28推 11噓
點此顯示更多發文記錄