作者
標題 Re: [討論] 游盈隆的民調應該是所有民調最準的了
時間 Tue Apr 18 20:46:21 2023
標題 Re: [討論] 游盈隆的民調應該是所有民調最準的了
時間 Tue Apr 18 20:46:21 2023
滾啦 游盈隆的民調會被討論 就單純是因為他是少數長期做的。
不然以民調品質來看，是最下下下等的。
我不講準度那些的，那已經爛到無法驗證。
就講問題設計。
以最近這份來說
1. 游盈隆說國民黨民調上升其中一個原因是馬英九赴中。
為什麼會給出這種魔幻寫實的分析？
因為他的問題有問到這題：
https://i.imgur.com/6vg4IDc.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/6vg4IDch.jpg)
笑死，你問「大陸祭祖」
誰會反對你掃墓啊？
你中性一點的問法應該問「赴陸十一天行程」
不要說明那是什麼。
知道他去祭祖/見官的，自然會回答你。
沒在關心的人就回答你不知道。
這題的問法，沒在關心的民眾，聽到你問祭祖，當然回答「好啊」。
2. 也不只對馬英九有利，對蔡英文的也一樣
蔡英文聲望題。只看這題沒問題。
https://i.imgur.com/z4nrV34.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/z4nrV34h.jpg)
但這份民調開頭就先問普發六千有沒有幫助
https://i.imgur.com/Lp6QADU.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Lp6QADUh.jpg)
廢話，正常人當然都說有。又不是八卦仔整天在喊馬上繳稅又被政府搶走了。
你先提醒人家政府發六千，再來問總統聲望。妥妥的誘導式。
3. 上個月的民調也是亂問啊
有人說：「侯友宜剛選完新北市長，又馬上投入參選總統，並不適合。」請問您同不同意。
學社科的大二就會教你不要用否定問句，這樣回答的人會搞錯。
說真的，品質這麼爛的民調真的沒別人了。
那些網路投票民調的問題大多是取樣問題。
但從問題設計就整個毫無參考性的，也只有游盈隆民調了。
你就僱一個社會學系在學的學當打工仔，讓他把教科書上的標準拿來驗證一下這些問題，都可以避免鬧這種笑話。
同場加映：震傳媒戴立安民調
拉到最底下
人家的抽樣方法、如何讓民調盡可能接近抽樣母體，寫的清清楚楚。
台灣民意基金會，相較之下就是個笑話。
https://i.imgur.com/UXPIWMK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/UXPIWMKh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.135 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-04-18 20:46:21
※ 文章代碼(AID): #1aFf4V1N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681821983.A.057.html
推 : 真的 怎麼問 才是重點1F 219.70.119.125 台灣 04/18 20:56
推 : 第三題最鳥了吧XD
題目還不是誘導而已，是直接給否定XDDD2F 39.9.78.121 台灣 04/18 21:04
題目還不是誘導而已，是直接給否定XDDD2F 39.9.78.121 台灣 04/18 21:04
Re: [討論] 賴神什麼都沒做民調掉到33趴？ - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
VANNN 1.民調一般大幅上下波動多數是有重要政策/事件發生，若是都沒有就產生的巨大波動 ，是調查公司最討厭的事項(不符合趨勢/事件)，正常邏輯是會回到檢查 "抽樣方式" "加權方式" "題目" 有沒有問題，
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/u3KRGRub.jpg)
推 : 可以不要戳破藍白的幻想嗎
你這樣說出來會讓今天一堆人躁鬱症發作今天本來一大堆藍白非常興奮，看政黑板的文章就知道7F 114.26.146.253 台灣 04/18 21:25
你這樣說出來會讓今天一堆人躁鬱症發作今天本來一大堆藍白非常興奮，看政黑板的文章就知道7F 114.26.146.253 台灣 04/18 21:25
→ : 他的就看看就好討論性很低11F 118.171.112.209 台灣 04/18 21:26
推 : 嘻嘻游盈隆兒子應該轉去4%黨黨部了吧12F 220.132.232.76 台灣 04/18 21:43
--
作者 blargelp 的最新發文:
- 笨笨的欸這女的，虧爛 人家新時代女性 不婚不生、維持男女朋友狀態， 是因為人家經濟獨立，收入不錯。 結婚搞不好職涯因此受限。 所以要找一個薪資比自己高的人結婚，才能在自己無法工作的狀態下維持原本生活 …67F 28推 1噓
![]()
氣氣氣氣氣 去台南找在南科工作的家人過年， 結果回程火車地震誤點43分 到火車站才發現= = 最近都沒有寫比較整體的狀況 只有針對個案跟租金回個文。 上次寫區域應該是十月以前了， 剛好有空來寫一下 …180F 64推 1噓![]()
現在的問題不是Deepseek跟GPT比有多強， 而是他把「本夢比遲早要回到本益比」這件事提前了。 講一下AI股的前提， 一堆人根本討論不到點。 AI GPU,晶片，俗稱的鏟子。 目前CSP們買鏟子 …139F 30推 2噓- 13F 6推
![]()
「低PR才會要世界繞著他轉」這件事 我覺得不見得。 甚至， 巨嬰式買房，對這些要世界配合自己的人，可能才是經濟理性。 真正的低PR，在租房。 看著每個月繳的房租，會痛。 總是會希望買房。 那就比較容 …103F 36推
點此顯示更多發文記錄