作者
標題 [問卦] 缺老師為什麼不併班？
時間 Mon Aug 25 14:02:31 2025
標題 [問卦] 缺老師為什麼不併班？
時間 Mon Aug 25 14:02:31 2025
小時候一班50多個學生
現在一班才20個
完全可以兩班合併啊
這樣50個班變25個
導師也可以節省一半
不就大合併 大省錢
有些小校也該合併啊
這樣全校領錢領最多的校長也少一個
又可以省錢了
怎麼教育部都沒想到？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.164.88 (臺灣)
※ 作者: lee198218 2025-08-25 14:02:31
※ 文章代碼(AID): #1eg_nvtn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756101753.A.DF1.html
※ 同主題文章:
… ×7
08-25 14:02
… ×9
![[圖]](https://i.imgur.com/VNfvpswh.jpeg)
噓 : 應該開發Viki、NS-5來取代！2F 1.165.216.139 台灣 08/25 14:03
→ : 根本不缺老師 只是不想併班減少老師而已3F 223.139.192.117 台灣 08/25 14:03
噓 : 缺工幹嘛不少請幾個人?4F 118.232.17.203 台灣 08/25 14:04
→ : 突破盲腸
滑生！5F 42.77.171.216 台灣 08/25 14:04
滑生！5F 42.77.171.216 台灣 08/25 14:04
推 : 老闆也是這麼想的，一個員工，做兩個人的業務
小時候可以一對50幾，那時候沒有line,沒有一堆網路、沒有太多恐龍家長，那時候還可以打小孩，家長都很敬重教師懲處賞罰、那時候學生也沒像現在那麼難管、意見又多
現在每個都是寶，各有不同需求，一堆都沒辦法配合團體作息，都要客製化服務
時代已經不一樣了
班級學生少，沒有更爽7F 223.136.113.71 台灣 08/25 14:05
小時候可以一對50幾，那時候沒有line,沒有一堆網路、沒有太多恐龍家長，那時候還可以打小孩，家長都很敬重教師懲處賞罰、那時候學生也沒像現在那麼難管、意見又多
現在每個都是寶，各有不同需求，一堆都沒辦法配合團體作息，都要客製化服務
時代已經不一樣了
班級學生少，沒有更爽7F 223.136.113.71 台灣 08/25 14:05
→ : 因為他們要爽啊 他們都在想一班10個人 還可以領一樣的錢18F 111.71.10.36 台灣 08/25 14:14
推 : 對阿北七 就想養那麼多吱己人？20F 42.73.200.41 台灣 08/25 14:15
推 : 學生減少的速度比教師還快是在還在缺什麼 就是只想占爽缺21F 49.216.109.26 台灣 08/25 14:31
推 : 全部改線上 在大禮堂上課 師生比1:100023F 203.204.195.174 台灣 08/25 14:53
--