回看板
Disp BBS
作者
blargelp
(春日部四郎)
標題
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
時間
Mon Sep 9 17:32:05 2024
八又翻= =
從他一開始說符合程序,一堆小草在喊台北市政府背書,
我就覺得莫名其妙了,到底懂不懂公務體系啊。
到這篇推文,下面還有對搞不清楚狀況說蔣萬安在講廢話。
符合程序,那是保護公務員的說法,不是保護市長= =
意思是:
公務員該請示的都有請示、該開會的都有開。
覺得怪怪的 也有呈請長官簽章畫押。
至於長官蓋章,是不是有圖利或貪污?
給法院判。
反正我公務員該做的都做了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.34 (臺灣)
※ 作者:
blargelp
2024-09-09 17:32:05
※ 文章代碼(AID): #1cti2N7o (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725874327.A.1F2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 13:28
xa9277178
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 13:31
EPIRB406
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 13:36
ilovettb
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
09-09 13:47
alwang
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 14:02
drlee1231
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 14:19
swpoker
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
09-09 15:39
hurtmind
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 15:41
CuLiZn5566
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 16:05
Neymar
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 16:14
saniblue
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
09-09 17:32
blargelp
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 17:57
pudding86200
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
09-09 23:09
nic0911
※ 編輯: blargelp (112.78.64.34 臺灣), 09/09/2024 17:33:17
推
ben811018
: ?????
1F 42.78.96.140 台灣 09/09 17:34
推
pita30
: 小草都醫生工程師之類的精英,要他們了解
公務體系也太為難人了
2F 220.134.228.147 台灣 09/09 17:34
推
kevin061799
: 民眾弱智黨
4F 101.12.21.177 台灣 09/09 17:37
→
ssqqqqqq
: 本來行政機關就是會有延續既有處分的慣
性,現在京華城審議通過、建照也發了,
沒來個法院判決確定違法哪個機關會傻到
自行廢止原處分
5F 27.53.10.193 台灣 09/09 17:38
→
magamanzero
: 對的正常人都是這樣想的
但羈押庭法官....www
9F 60.248.126.193 台灣 09/09 17:41
推
diolu
: 蔣萬安變綠萬安
11F 49.216.21.53 台灣 09/09 17:49
推
swpoker
: 小草就是抓住一點,如果阿伯有問題,那蔣
怎麼會背書或繼續京華城,所以蔣是對的,
因此阿伯沒有違法
12F 223.140.84.164 台灣 09/09 17:49
--
作者 blargelp 的最新發文:
+8
Re: [閒聊] 少子化下未婚或已婚無子買房的意義 - home-sale 板
作者:
blargelp
36.227.35.85
(台灣)
2025-03-09 01:41:11
37F 9推 1噓
+22
Re: [新聞] 台積電中科1.4奈米徵地添變 興農高球場 - home-sale 板
作者:
blargelp
180.217.28.220
(台灣)
2025-03-07 15:15:45
跟龍潭的狀況不太一樣 龍潭的地主,自己玩崩。 台積電不玩了,他們的地也不值錢了。 但台中這群抗議的, 房地又不見得在附近。 人家是真的要打球。 台積電就算沒開成 對他們也沒什麼損失。 倒不如說,一堆 …
76F 25推 3噓
+16
Re: [閒聊] 台積電重鎮轉移美國 對房價利還是弊? - home-sale 板
作者:
blargelp
180.217.21.58
(台灣)
2025-03-05 12:34:36
57F 18推 2噓
+28
Re: [請益] 今年適不適合all in買房呢? - home-sale 板
作者:
blargelp
180.217.25.235
(台灣)
2025-03-03 11:50:17
哇你們都沒有考慮貸款的權力欸。 以原PO條件: 年薪180、家裡沒有有錢到可以去搬頭期。 這條件還手上零間,隨時all in好嗎? 應該沒有人會懷疑接下來幾年的通膨猛烈。 我們也不要抓太多,打個折一 …
68F 32推 4噓
+5
Re: [討論] 郭正亮:罷免連1%都未達標 藍營基層很生氣 - HatePolitics 板
作者:
blargelp
1.200.243.102
(台灣)
2025-03-01 17:27:34
12F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄