回看板
Disp BBS
作者
ilovettb
(4%白蠊教民眾堂專版)
標題
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
時間
Mon Sep 9 13:36:15 2024
這段期間 小草的浮木 就是章萬安
國蔥拿出 市府公文
https://imgur.com/hJSVpaW
小草馬上在八卦版洗
沒想到 李四川馬上出來打臉
白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:僅符合程序
憨草智商太低
我來解釋給憨草聽
我去農業局申請農地農用 農業局也核准了
程序都對
結果我被調查局抄了
我主張我依程序申請 一切合法 農業局也核了
調查局:大哥 你不是種高麗菜 你是種大麻唉
憨草:一切合法
※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言:
: TVBS
: 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
--
恰吉導師的智慧
https://www.youtube.com/watch?v=APfRR9sccH0&feature=youtu.be
「柯文哲組黨勢在必行,我舉個例子,
騙子的生涯終極目標,就是組成一個詐騙集團,
繼續騙、一直騙、一路騙、一起騙,獨騙騙不如眾騙騙,
這就是為什麼柯文哲一定會組黨。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.234.84 (臺灣)
※ 作者:
ilovettb
2024-09-09 13:36:15
※ 文章代碼(AID): #1ctebIju (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725860178.A.B78.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 13:28
xa9277178
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 13:31
EPIRB406
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 13:36
ilovettb
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
09-09 13:47
alwang
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 14:02
drlee1231
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 14:19
swpoker
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
09-09 15:39
hurtmind
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 15:41
CuLiZn5566
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 16:05
Neymar
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 16:14
saniblue
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
09-09 17:32
blargelp
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 17:57
pudding86200
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
09-09 23:09
nic0911
→
ufowilliam
…
噓
ufowilliam
: 三小比喻
1F 1.200.48.41 台灣 09/09 13:37
推
alwang
: 真假? 所以京華城改建不是蓋商辦?
2F 125.227.140.245 台灣 09/09 13:37
噓
HDSM
: 你也太不會比喻
3F 111.83.91.107 台灣 09/09 13:37
程序合法 不表示內容合法 不過我不奢望憨草會懂
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/09/2024 13:38:03
推
CowEgg
: 小草程度無法理解程序和內容的差異
4F 27.242.39.69 台灣 09/09 13:37
→
alwang
: 原來京華城是蓋大麻 難怪會被抓
5F 125.227.140.245 台灣 09/09 13:37
→
kimula01
…
→
kimula01
: 符合程序沒錯。如果沒利益交換就沒違法
6F 118.166.192.113 台灣 09/09 13:37
→
preisner
: 符合程序不就行政上是合法的
7F 60.248.161.28 台灣 09/09 13:37
噓
ststLiang
: 現在是拿來蓋工廠嗎
8F 114.136.185.192 台灣 09/09 13:37
噓
simon9331
: 所以你找到大麻了嗎?
9F 223.139.166.35 台灣 09/09 13:37
→
cka
: 從昨天那影片你覺得跟小草講那麼複雜他懂嗎?
10F 36.226.76.193 台灣 09/09 13:37
噓
fufufugogogo
: 不是蓋商辦 是蓋世界奇觀
11F 101.10.61.129 台灣 09/09 13:38
→
zoin
: 原來如此 你的程度就這樣..
12F 1.163.174.64 台灣 09/09 13:38
噓
qDaniel
: 你這舉例是因為大麻本身違法 蓋商業大樓
13F 36.224.6.151 台灣 09/09 13:38
→
ff704
: 翻譯就是 以後合不合法都是法院說了算
14F 101.137.16.246 台灣 09/09 13:38
→
qDaniel
: 違法嗎?
15F 36.224.6.151 台灣 09/09 13:39
→
ff704
: 建案都送法院審就對了
16F 101.137.16.246 台灣 09/09 13:39
→
lunkk
: 現北市府:是否合法由法院判定
17F 61.219.23.185 台灣 09/09 13:39
→
bear1414
: 類比錯誤
18F 36.226.98.92 台灣 09/09 13:39
→
a8521abcd
: 你這比喻太蠢了,如果農業局發現你跟
19F 42.70.138.120 台灣 09/09 13:39
→
lunkk
: 所以你現在連種的是合法還非法都還不知道吧
20F 61.219.23.185 台灣 09/09 13:39
→
a8521abcd
: 申請用途不符他可以撤照= =
21F 42.70.138.120 台灣 09/09 13:39
→
macetyl
: 這種比喻,難怪台灣會亂
22F 101.136.4.225 台灣 09/09 13:39
噓
negohsu
: 你拿大麻的時候就知到違法,是北七幾點
23F 39.14.10.60 台灣 09/09 13:39
→
lunkk
: 連現在的北市府都不知道合不合法 過去的怎
知道
24F 61.219.23.185 台灣 09/09 13:39
推
wayne595
: 傻鳥又傻了一個
26F 42.77.81.180 台灣 09/09 13:40
推
preisner
: 你的例子是申請人騙人啊,不是官員違法啊
27F 60.248.161.28 台灣 09/09 13:40
→
pdz
: 不會比喻就別發了= =
28F 211.72.53.140 台灣 09/09 13:40
噓
nashpan7
: 公務員照程序辦事卻有違法 什麼第三世界
29F 118.99.178.18 台灣 09/09 13:40
推
Timba
: 還有浮木賴
https://reurl.cc/myyK6l
30F 101.10.63.176 台灣 09/09 13:40
聲援阿扁 民進黨嚴批押人取供 - 焦點 - 自由時報電子報
賴清德:罔顧程序正義傷人權特偵組昨日向法院聲押前總統陳水扁,民進黨中央重申「保障司法人權」及「堅持偵查不公開」兩大原則,強調阿扁是卸任元首,司法機關更應注意處理其司法案件是否能作為一個司法上的典範,注重程序正義與司法人權,不應以「押人取供」方式,作為偵辦手段。 ...
→
su4vu6
: 他就是在跟你們說 違法也能符合程序阿==
31F 36.230.98.206 台灣 09/09 13:40
→
a8521abcd
: 現在北市府是根本不知道到底有沒有違
32F 42.70.138.120 台灣 09/09 13:40
推
EPIRB406
: 你比喻是本來蓋商辦結果變成工廠,邏輯
33F 114.136.254.144 台灣 09/09 13:40
→
a8521abcd
: 法他也不敢撤照所以推給法院
34F 42.70.138.120 台灣 09/09 13:40
→
EPIRB406
: 還好嗎?
35F 114.136.254.144 台灣 09/09 13:40
→
boredboy
: 蔣市府也不知道違不違法 那柯當時要怎麼
36F 118.163.124.95 台灣 09/09 13:41
噓
k63815
: 阿所以大麻勒 證據勒 要起訴沒
37F 182.235.232.59 台灣 09/09 13:41
→
boredboy
: 樣才能夠明知違法?
38F 118.163.124.95 台灣 09/09 13:41
→
birdy590
: 這意思其實就是"行政法院說了才算數"
程序明顯有問題地院才有權處理
39F 119.14.42.10 台灣 09/09 13:41
噓
kenliu
: 這個比喻不行
41F 42.74.218.42 台灣 09/09 13:41
噓
Nuey
: 你的例子要被多告一條使公務人員登載不實罪
42F 180.177.28.236 台灣 09/09 13:42
→
birdy590
: 所以什麼"客觀違法" 真的開庭根本不能用
43F 119.14.42.10 台灣 09/09 13:42
噓
crazydj
: 沒有說非法a 你還好嗎XDDD
44F 36.232.202.174 台灣 09/09 13:42
→
gueswmi
: 準備蓋溫室高麗菜,被人說蓋溫室是種大麻
45F 36.232.179.1 台灣 09/09 13:42
推
windydancer
: 無意冒犯,但你是不是覺得自己邏輯
和理解能力很強?
46F 42.73.140.215 台灣 09/09 13:42
噓
didder
: ?????
48F 59.124.231.69 台灣 09/09 13:43
→
su4vu6
: 他在跟你們說 違不違法跟程序無關
49F 36.230.98.206 台灣 09/09 13:43
推
gowet
: 這樣說你違法是因為種大麻,又不是核定農地
50F 114.39.121.188 台灣 09/09 13:43
→
gueswmi
: 說你明知大麻違法, 還蓋溫室 違法
51F 36.232.179.1 台灣 09/09 13:43
→
su4vu6
: 又沒再跟你們說這件案子==
52F 36.230.98.206 台灣 09/09 13:43
→
gueswmi
: 你違法事實是蓋溫室,心證 種大麻
53F 36.232.179.1 台灣 09/09 13:44
→
fywei
: 你 邏輯很差吼
54F 180.217.12.140 台灣 09/09 13:45
→
qm21
…
噓
qm21
: 邏輯差
55F 114.36.182.134 台灣 09/09 13:45
噓
dinosd2
: 先去證明現在原京華城舊址不是蓋計畫書上
56F 59.125.98.168 台灣 09/09 13:45
→
gueswmi
: 要有編故事的情節 才能跟上時事
57F 36.232.179.1 台灣 09/09 13:45
→
dinosd2
: 的東西,我就多推幾次給你
58F 59.125.98.168 台灣 09/09 13:46
--
作者 ilovettb 的最新發文:
-6
Re: [討論] 韓網熱議:GG二隊教練發表文章分析T1 - LoL 板
作者:
ilovettb
49.158.213.66
(台灣)
2024-10-29 23:34:40
11F 1推 7噓
+8
[討論] 美國麥當勞牛肉堡爆大腸桿菌污染 台灣麥 - fastfood 板
作者:
ilovettb
49.158.213.66
(台灣)
2024-10-23 19:12:34
15F 9推 1噓
Re: [新聞] 柯文哲上銬見重病父!柯家現況慘 沈富雄喊「全是他害的」 - Gossiping 板
作者:
ilovettb
49.158.213.66
(台灣)
2024-10-21 22:41:08
12F 3推 3噓
+70
[新聞] 當肥羊宰?嘉義熱炒店「1盤空心菜」320元 店家:290元才對 - Gossiping 板
作者:
ilovettb
49.158.213.66
(台灣)
2024-10-20 19:50:29
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 TVBS 記者 陳佳宜 當肥羊宰?嘉義熱炒店「1盤空心菜」320元 店家:290元才對 嘉義有顧客前往香湖公園附近的熱炒店用餐,點餐時發現價目表上空心菜標上時價,用 …
135F 73推 3噓
-5
Re: [新聞] 新竹貢獻2900億稅收僅分回百億 黃國昌曝本會期「這法案」才是真戰場 - Gossiping 板
作者:
ilovettb
49.158.213.66
(台灣)
2024-10-20 15:26:00
14F 2推 7噓
點此顯示更多發文記錄