作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [閒聊] 賣房的奇檬子,差幾十萬你會賣嗎?
時間 Tue Aug  5 13:28:23 2025


※ 引述《planta (小盆栽)》之銘言:
: 兩方的預期心理不一樣
: 買方看現在賣方看未來
: 買方趁冷盤想撿便宜撿不到
: 賣方認為只要撐過冷盤
: 就不用降價
: 這也是現在交易量下滑的原因
: 更明確的說是交易量下滑
: 但是價格不下滑的原因

這題完全能用國中社會課程度圖表說明。

這是供需曲線
https://i.imgur.com/FOpKaZZ.jpeg
[圖]




這是新青安潮水退了後 發現根本沒剛需的區域,

https://i.imgur.com/DgreV1Q.jpeg
[圖]

炒房需求消滅。
需求減少

這種前提 量縮價跌才會成立

(之前問魯空 為什麼量縮 你會理所當然認為價跌?
一排魯空打不出來ㄏㄏ 我好人做到底幫你答)

這種的就真的會回檔。

還有更慘的例子 有些地方預售屋持續變成成屋,且還賣不完、同時地方政府還在持續大量賣土地。滿地都是房子跟準房子。
供給曲線還會右移。價還會進一步再跌。

這種的 三年價錢能碰到谷底 都算運氣好了。




但限貸不會消滅剛需啊
分紅還在領 年終一樣發
真首購存到錢一樣買。
現在不給貸款,那就晚半年一年買啊,需求不會消失。

限貸的效果,比較類似價格管制上限。
你沒管的時候買方(含貸款)能買得起這麼多錢,管制就變少

所以供需會變成這樣
https://i.imgur.com/Iz6f6NU.jpeg
[圖]
成交量跟價 就是在藍色的點這裡。
就是少量的供給者 可能佛心來著的、可能因故急賣。

課本上寫 這個叫做供給短缺。白話叫要買沒買到。
沒買到的人每個月都在累積。

這就是為什麼我們說限貸是在累積動能。



除非經濟爛掉,
需求曲線真的被修改。

不然畫條線的管制方式,硬控一兩年還行,
再久也會回歸市場定價。


另外 課本還跟你說什麼?
https://i.imgur.com/xuQSSDk.jpeg
[圖]

這個三角形 叫作市場損失的效益。


從被限制價到市價之間的買價,
能買的人,就能把市場損失的效益放到自己口袋。

誰能不被限制去吃效益?
全款吃房子的囉。


從剛需區開始吃。它回頭的速度也快。
至於潮水退的炒房區,再等幾年再看看是不是要買吧。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.75 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2025-08-05 13:28:23
※ 文章代碼(AID): #1eaPPyqd (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1754371708.A.D27.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 賣房的奇檬子,差幾十萬你會賣嗎?
08-05 13:28 blargelp
mythtaker: 分紅跟年終,那是你在台積在nv才跟以往差不多,其他都8折以下了1F 08/05 16:09
supereva: 這樣講好了  現在房市急凍  大家觀望  但年薪還是一直進來的  一年多200萬就好   只要買房是他的需求  那能量會持續累積
如果拿去買股賺錢了  那能量累積更快3F 08/05 16:26
planta: 白話文:熱前無處去,
剛需還是在,報復性上漲.7F 08/05 16:46
supereva: 指的是需要買房來住的人  投資當然可惜另尋管道
可以另尋管道9F 08/05 16:47
planta: 新聞故事越來越多,
坐等起風,謝丞相賜箭!11F 08/05 16:48
childeviler2: 等解除,台灣沒遇上重大事件導致大量失業景氣崩盤,那房市反彈就會很兇13F 08/05 17:04
blargelp: 貿易談判比限貸影響還大。他有機會改變現在的薪資分紅15F 08/05 17:24
faterosa: 炒房就建立在可以壓榨奴工3.40年 除非大失業+長期才崩16F 08/05 17:30

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄