看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲
時間 Mon May 8 14:40:29 2023
作者
標題 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲
時間 Mon May 8 14:40:29 2023
我看到很多人在罵駕駛
但我還是必須說
這是道路設計的鍋
我們台灣的道路設計
我是不知道是學哪國的啦
但我知道這些設計者對於台灣駕駛的技術、精神狀態與車品都非常有信心
都沒有甚麼防呆的概念在裡面
全部要依靠駕駛與行人自身安全意識啊
像今天這件事情
又是說A柱
推一萬步還真是A柱擋住他視線造成意外
那麼如果斑馬線設計退縮一到兩個車身距離
而不是死死貼在路口轉角處呢？
只要車輛轉彎
在遇到斑馬線前是不是一定會轉正？
那麼A柱是還要擋甚麼東西？
又或者推全向行人通行時間
讓行人與車子通行時直接在物理上不可能交會
那管你是ABCD哪根柱
人都不在車子前面是要怎麼撞？
現在某些支持者
總是愛靠北駕駛怎樣怎樣
說真的
那種垃圾道路設計概念
我都不知道去國外到底考察了三小？
是都去抄襲別人是怎麼撞死人嗎？
真要怪駕駛
考照又十分容易
吊銷又非常困難，也不扣車
違法成本太低
道路設計又不防呆
我就問，死亡率怎麼降得下來？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.93.249 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-05-08 14:40:29
※ 文章代碼(AID): #1aM9bVAA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683528031.A.28A.html
※ 同主題文章:
05-08 14:33
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲
05-08 14:40
05-08 14:49
05-08 15:24
05-08 15:27
05-08 15:38
05-08 16:32
05-08 16:44
05-08 16:53
05-09 10:36
05-09 11:13
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/08/2023 14:42:00
就設計爛啊
轉彎車燈又很愛設的超短
結果就是有些人搶快沒禮讓行人就GG了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/08/2023 14:43:33
好啊
那你道安法有辦法汰除這些人嗎？
如果真是人的問題
那你發駕照就認真點
扣點扣照
再犯扣車
現階段就是違法的成本太低
那駕駛素質怎麼提升？
你辛辛苦苦找到一個停車場
走了十分鐘走到兒子的學校接小朋友下課
回程卻遇到一堆違停接小孩的其他家長車輛
把你跟你兒子逼上馬路上
最後又因為駕駛水準太低
轉彎A柱視線障礙把你跟你兒子撞倒
你這時候會不會想
阿幹，我他媽直接違停在學校那邊還不會遇到這幹事？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/08/2023 14:47:15
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 台南的路很小條很擠欸1F 114.40.63.122 台灣 05/08 14:40
推 : 這樣子轉太慢了會塞車啦！行人都搶快沒在斑馬線上啦2F 42.72.189.38 台灣 05/08 14:41
推 : 道路設計是以最大透天化為設計4F 223.137.64.159 台灣 05/08 14:41
→ : 明明就人的鍋 怪道路幹嘛?5F 60.250.100.174 台灣 05/08 14:42
就設計爛啊
推 : 確實6F 111.249.192.197 台灣 05/08 14:42
推 : 沒辦法 路太爛 不然不會有事情7F 118.170.140.247 台灣 05/08 14:42
推 : 轉彎燈號就轉彎，不要又轉彎又直行讓斑馬8F 116.59.65.250 台灣 05/08 14:42
轉彎車燈又很愛設的超短
結果就是有些人搶快沒禮讓行人就GG了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/08/2023 14:43:33
→ : 線是綠燈可以走9F 116.59.65.250 台灣 05/08 14:42
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/28/realtime/19774408.jpg&s=Y&x=0&y=10&sw=1440&sh=960&exp=3600)
噓 : 疑個屁12F 223.136.13.252 台灣 05/08 14:43
推 : 斑馬線後退這個，民間呼籲很久了，試辦的路口卻沒幾個，嘖嘖13F 36.231.113.46 台灣 05/08 14:43
→ : 道路設計的鍋？你怎麼不說是人的問題？車輛轉彎能把行人撞到捲入車底..開多快??台灣駕駛素質普遍的低不是改善硬體就能解決...15F 111.255.57.58 台灣 05/08 14:44
好啊
那你道安法有辦法汰除這些人嗎？
如果真是人的問題
那你發駕照就認真點
扣點扣照
再犯扣車
現階段就是違法的成本太低
那駕駛素質怎麼提升？
你辛辛苦苦找到一個停車場
走了十分鐘走到兒子的學校接小朋友下課
回程卻遇到一堆違停接小孩的其他家長車輛
把你跟你兒子逼上馬路上
最後又因為駕駛水準太低
轉彎A柱視線障礙把你跟你兒子撞倒
你這時候會不會想
阿幹，我他媽直接違停在學校那邊還不會遇到這幹事？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/08/2023 14:47:15
推 : 同意，道路規劃跟定期換照妖一起實施！18F 49.216.190.40 台灣 05/08 14:44
→ : 不然轉彎車要同時注意前後有沒有車直行亂鑽縫，能注意斑馬線的時間很短19F 116.59.65.250 台灣 05/08 14:44
推 : 考察三小 觀察才對啦21F 1.162.82.252 台灣 05/08 14:45
推 : 確實是這樣22F 120.104.30.9 台灣 05/08 14:45
推 : 你設再長一樣有最後三秒，一樣有人搶快23F 36.227.15.167 台灣 05/08 14:45
→ : 光鄰國日本也是把斑馬線劃設很接近路口..人家國家就沒這問題..就台灣一天到晚撞傷撞死人24F 111.255.57.58 台灣 05/08 14:45
→ : 搶快這件事跟秒數關聯實在不大27F 36.227.15.167 台灣 05/08 14:46
推 : 西瓜市有市長？28F 42.77.208.170 台灣 05/08 14:46
推 : 現在有些斑馬線的確在退縮了29F 118.161.224.49 台灣 05/08 14:46
推 : 遇到線不減速一樣死 難保沒有行人走快30F 59.125.79.58 台灣 05/08 14:46
推 : 問說要改100年的啊~31F 111.254.213.92 台灣 05/08 14:47
推 : 一堆人檢討駕駛，卻忽略道路設計有問題32F 223.136.174.58 台灣 05/08 14:47
→ : 你設定成80秒左轉好了
那些搶快的人不會看到剩三秒就加速衝嗎?33F 36.227.15.167 台灣 05/08 14:47
那些搶快的人不會看到剩三秒就加速衝嗎?33F 36.227.15.167 台灣 05/08 14:47
→ : 斑馬線內縮應該有常識都知道 不過捏~35F 111.254.213.92 台灣 05/08 14:47
→ : 只要台灣駕駛素質不提升..再怎麼改善..包含人車號誌分離..行人庇護島..斑馬線劃設退縮路口多遠都沒有用..這種事件還會一再發生36F 111.255.57.58 台灣 05/08 14:47
推 : 同意 政府怠惰不作有沒有責任啊39F 42.76.75.121 台灣 05/08 14:47
推 : 行人專用號誌，所有車都停止最簡單40F 211.76.175.162 台灣 05/08 14:48
推 : 一堆酒駕吊銷駕照還是繼續開 感覺沒啥用41F 101.12.41.17 台灣 05/08 14:48
噓 : 斑馬線不設路口 行人過個馬路還要先繞 你汽車優先觀念不改 過彎加速一樣死人啦42F 1.34.133.190 台灣 05/08 14:48
→ : 現在相對簡單好做的人車分流也沒很普遍啊44F 111.254.213.92 台灣 05/08 14:48
推 : 斑馬線退縮一樣撞死過人 移民比較快45F 101.10.93.201 台灣 05/08 14:48
推 : 人的問題無法解決 從道路設計去改善 我覺得合理46F 111.83.169.235 台灣 05/08 14:48
推 : 改人車號誌分離就好了48F 101.136.233.173 台灣 05/08 14:48
推 : https://i.imgur.com/1cpHqMM.jpg
https://i.imgur.com/1yAj2nW.jpg49F 218.164.134.75 台灣 05/08 14:49
https://i.imgur.com/1yAj2nW.jpg49F 218.164.134.75 台灣 05/08 14:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1cpHqMMh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1yAj2nWh.jpg)
→ : 既然車不會讓 就改號誌阿51F 101.136.233.173 台灣 05/08 14:49
推 : 斑馬線根本無法縮到路口1-2車身，因為台灣52F 39.12.73.148 台灣 05/08 14:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FkVzUFnh.jpg)
→ : 何況哪國斑馬線沒在路口的54F 1.34.133.190 台灣 05/08 14:49
→ : 市區路口爆炸多耶55F 39.12.73.148 台灣 05/08 14:49
推 : 沒有行人地獄 哪能稱鬼島56F 111.241.20.93 台灣 05/08 14:49
→ : 確實是道路設計問題，你去看那個路口，兩邊都是單向，單向左轉要跟對向車道搶，卡著後面車又會叭，轉過去的瞬間還要注意行人57F 104.28.230.10 台灣 05/08 14:49
推 : 為了怕叭撞死人喔？61F 36.227.15.167 台灣 05/08 14:50
推 : 日本機車沒看過幾台，也沒看過亂鑽的，這不是汽車優先概念，是你要駕駛在機場亂鑽62F 116.59.65.250 台灣 05/08 14:51
→ chouvincent …
→ : 斑馬線在路口 但是有退縮就是差異好嗎65F 61.220.255.139 台灣 05/08 14:51
→ : 的地方同時防三個方向根本很難66F 116.59.65.250 台灣 05/08 14:51
推 : 我也覺得要改三相跟斑馬線退縮67F 49.216.166.32 台灣 05/08 14:51
噓 : 設計爛，人也爛，就是一座垃圾爛島68F 114.43.121.53 台灣 05/08 14:51
→ : ‘’機車亂鑽‘’的地方69F 116.59.65.250 台灣 05/08 14:51
噓 : 轉彎的時候A柱兩邊都確認好再整個轉過去很難70F 101.139.151.149 台灣 05/08 14:51
→ : 還敢問哪國沒在路口XD 問去考察的那些阿72F 61.220.255.139 台灣 05/08 14:52
→ : 哪個地方要改就是單行道+斑馬線退縮73F 104.28.230.10 台灣 05/08 14:52
→ : ？74F 101.139.151.149 台灣 05/08 14:52
→ : 感覺沒人在意，你各位自求多福75F 49.216.166.32 台灣 05/08 14:52
→ : 乖乖等紅燈轉彎標誌再轉，轉彎有特定燈號，能少死很多人76F 116.59.65.250 台灣 05/08 14:52
推 : 相信我 就算正面對著 一定還會有人說從旁邊走過後被A住擋著沒看到 這是開車分心最好用的藉口78F 42.72.52.123 台灣 05/08 14:52
推 : 沒救啦 有次轉彎我禮讓行人結果整個右轉燈後來只過了我一台車 後面整排等右轉的叭到我想到自己不是在台中嗎 是不是想吃山羌81F 49.217.46.16 台灣 05/08 14:53
→ : 你確認完沒重新確認前後，有機會擊墜亂鑽的機車仔85F 116.59.65.250 台灣 05/08 14:53
推 : 設計爛 + 行車習慣爛 = 大家自求多福87F 223.136.128.121 台灣 05/08 14:54
推 : 退縮的話你會看到行人不想多走幾步走斑馬線，一樣在路口過馬路88F 111.82.36.80 台灣 05/08 14:54
→ : 直接把刑罰加重 是最有效的方式 沒人敢隨便90F 42.72.52.123 台灣 05/08 14:54
推 : 邏輯堪憂難怪只能當柯韓粉這也可以怪91F 223.138.88.160 台灣 05/08 14:54
→ : 你確認完前後，沒再重新確認a柱，有機會擊92F 116.59.65.250 台灣 05/08 14:54
→ : 道路93F 223.138.88.160 台灣 05/08 14:54
→ : 墜行人94F 116.59.65.250 台灣 05/08 14:54
→ : 設計爛+行車習慣差 = 建議大眾運輸95F 122.121.15.240 台灣 05/08 14:54
推 : 土地都拿去給建商極度蓋滿炒地96F 114.136.131.144 台灣 05/08 14:55
推 : 交大應該要負責了吧 = =97F 42.72.151.48 台灣 05/08 14:55
→ : 我就是怕到了 改大眾運輸惹98F 122.121.15.240 台灣 05/08 14:55
推 : 塞車就是開車成本呀，開車覺得塞就會考慮大眾運輸或步行，交通都是連貫效應來99F 49.217.202.243 台灣 05/08 14:55
推 : 推這篇 不是只有駕駛的問題 道路設計一定也要揹鍋 平常在開車就知道台灣的路設計276F 42.72.39.143 台灣 05/08 15:38
推 : 線都亂畫超智障設計278F 223.141.162.43 台灣 05/08 15:39
→ : 有多爛279F 42.72.39.143 台灣 05/08 15:39
→ : 單位能不做事就不做事 讓人民自相殘殺輕280F 42.73.25.101 台灣 05/08 15:39
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
- 36F 16推 1噓
- 10F 4推 2噓
![]()
現在大家問題都混在一起 雙方的爭點根本沒有交集 一方的論點是該不該補助影視？ 一方的論點是該怎麼補助？補助誰？ 就前者論 當然該 強如美韓，人家每年都有大量補助 但是這補助的是否到位？ 以韓國為例 …55F 23推 3噓- 38F 11推
- 結果一堆國有土地 軍營、學校屋頂就不說了 屋頂型的鳥毛發電 地面型的政府還要幫忙找地 劃了一推農地及埤塘 甚至林地都不放過 台糖還要砍樹給地 民營這麼有本事 自己找地啊 對啊，國家給地國家有什麼好處 …153F 27推 5噓
點此顯示更多發文記錄