作者 shot0909 (紅豆小王子)標題 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲時間 Mon May 8 15:24:11 2023
開車左轉還好不太有問題
你說右轉撞到行人駡駕駛我覺得有問題
明明道路設計就有夠白痴的
今天正常人開車要右轉
要看左邊照後鏡 看有沒有白痴機車貼很近轉下去你會尻到
要看右邊關門跟有沒有機車硬鑽,
沒看到你就車禍了
順利剛彎就遇到斑馬線
你覺得駕駛有多少時間可以看人行道有沒有行人
同時還要擺頭看A柱死角
明明就道路設計的問題
人行道退一段距離讓車子與人行道呈現垂直狀態並設庇護島就可以解決
怪駕駛真的很白痴
明明就是道路設計的鍋
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 我看到很多人在罵駕駛
: 但我還是必須說
: 這是道路設計的鍋
: 我們台灣的道路設計
: 我是不知道是學哪國的啦
: 但我知道這些設計者對於台灣駕駛的技術、精神狀態與車品都非常有信心
: 都沒有甚麼防呆的概念在裡面
: 全部要依靠駕駛與行人自身安全意識啊
: 像今天這件事情
: 又是說A柱
: 推一萬步還真是A柱擋住他視線造成意外
: 那麼如果斑馬線設計退縮一到兩個車身距離
: 而不是死死貼在路口轉角處呢?
: 只要車輛轉彎
: 在遇到斑馬線前是不是一定會轉正?
: 那麼A柱是還要擋甚麼東西?
: 又或者推全向行人通行時間
: 讓行人與車子通行時直接在物理上不可能交會
: 那管你是ABCD哪根柱
: 人都不在車子前面是要怎麼撞?
: 現在某些支持者
: 總是愛靠北駕駛怎樣怎樣
: 說真的
: 那種垃圾道路設計概念
: 我都不知道去國外到底考察了三小?
: 是都去抄襲別人是怎麼撞死人嗎?
: 真要怪駕駛
: 考照又十分容易
: 吊銷又非常困難,也不扣車
: 違法成本太低
: 道路設計又不防呆
: 我就問,死亡率怎麼降得下來?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.128 (臺灣)
※ 作者: shot0909 2023-05-08 15:24:11
※ 文章代碼(AID): #1aMAETz1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683530653.A.F41.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲
05-08 15:24 shot0909
噓 ihateants: 你可以慢慢開1F 106.105.13.99 台灣 05/08 15:25
→ johnhmj: 我覺得是駕照考試太簡單又太好考2F 49.216.128.250 台灣 05/08 15:25
推 whitenoise: 其實,提早做右轉準備可以省去很多麻煩4F 42.77.208.170 台灣 05/08 15:26
噓 cs09312: 對啦 三寶都沒有錯 錯的是這個世界6F 27.242.72.45 台灣 05/08 15:26
→ piyobearman: 那麼小的路要怎麼設xd7F 101.12.100.30 台灣 05/08 15:26
→ tzonren: 用路人習慣差導致一連串的錯誤行為8F 163.29.253.243 台灣 05/08 15:27
推 hwinlife: 大路退縮合理,小路每條都退是要累死行人那問題來了,小路沒退行人還不是被撞9F 122.121.42.229 台灣 05/08 15:27
噓 floz: 轉彎減速阿...轉完駕駛就開始踩油門了。更慘11F 114.24.194.229 台灣 05/08 15:28
→ TRYING: 行人專用時相 解決一切問題 但政府沒空12F 1.174.240.127 台灣 05/08 15:28
噓 qqq12380: 嗯嗯 支持駕駛無肇責。 被撞活該
要怪就怪地上的線13F 101.136.131.21 台灣 05/08 15:29
→ TRYING: 放 開車跟走路的繼續互罵 就好了15F 1.174.240.127 台灣 05/08 15:29
→ magamanzero: 就減速就好了 就算A到也還好16F 60.248.126.193 台灣 05/08 15:30
→ shiueyang: 全台禁行機車就能有更多精神應對路況了17F 61.222.18.168 台灣 05/08 15:30
噓 sh021515: 不就是要你慢慢轉彎慢慢看18F 59.120.116.197 台灣 05/08 15:30
→ sexygnome: 右邊早點關門轉彎前瞄一眼就好,反而比較怕同方向從人行道衝出來的腳踏車19F 223.136.101.173 台灣 05/08 15:30
推 hwinlife: 要靠設計就避免台灣這種攻擊性開法很難21F 122.121.42.229 台灣 05/08 15:30
推 magamanzero: 以前是看人看牌品 現在看車品
一堆人坐上駕駛座 就換了一個人...23F 60.248.126.193 台灣 05/08 15:32
一堆人想用身體捍衛路權?
而且現在有些路口已經是像我說的情況了
就我觀察這種新退縮一段方式很多車就容易在斑馬線前停下來
傳統的一過彎就斑馬線還是險象環生
身體捍衛路權駡人三寶呢解決問題嗎?
不會。罵的很爽而已,根本也不會改善
※ 編輯: shot0909 (1.200.8.128 臺灣), 05/08/2023 15:37:30
噓 ThisisLongID: 怪天怪地不怪自己轉彎時開慢一點25F 1.171.203.187 台灣 05/08 15:33
推 cidcheng: 沒時間你就慢下來看啊,沒時間咧?
轉太慢是會有炸彈嗎26F 36.227.15.167 台灣 05/08 15:34
噓 liquidbox: 一堆人覺得都別人問題難怪死一堆人28F 36.225.78.65 台灣 05/08 15:34
推 s6525480: 跟開某牌車都推給暴衝一樣
不擺頭看直接轉 跟騎機車看到前車要右轉一定加速鑽他右邊29F 223.136.250.12 台灣 05/08 15:34
→ cidcheng: 你以為公車為什麼開始說過斑馬線要停32F 36.227.15.167 台灣 05/08 15:34
→ s6525480: 像呼吸般自然33F 223.136.250.12 台灣 05/08 15:34
推 Dayton: 市區禁機車才是最該推的34F 27.52.162.78 台灣 05/08 15:34
→ s6525480: 推給道路設計我也是笑笑35F 223.136.250.12 台灣 05/08 15:35
噓 pnsboy: 什麼都學國外你轉彎有學國外頭也轉過去看36F 42.72.131.152 台灣 05/08 15:35
→ Dayton: 但會被數量龐大的既得利益者罵 呵37F 27.52.162.78 台灣 05/08 15:35
推 ifcard: 預防性駕駛這麼難,市區轉彎就是要先假設會有行人出來不就會減速確認了!38F 60.250.94.102 台灣 05/08 15:35
→ meAlfRed: 那左轉撞死人是怎樣40F 111.83.80.67 台灣 05/08 15:36
→ shiueyang: 重點就是不要讓行人進入車道就不會被撞去走天橋或地下道是有很難嗎?41F 61.222.18.168 台灣 05/08 15:36
→ s6525480: 你的前車在靠近路口打右轉燈的時候
忽然停住
後車都馬是叭叭叭幹你娘 鑽過
完全不會預設右轉車看到斑馬線上即將有行人要通過 停下來等43F 223.136.250.12 台灣 05/08 15:37
→ shiueyang: 明明就知道那邊是汽車道還硬要走上去是48F 61.222.18.168 台灣 05/08 15:37
推 cidcheng: 你哪有可能全部路口鋪滿天橋或地下道啦49F 36.227.15.167 台灣 05/08 15:38
推 yuaso: 擺頭確認行人跟後照鏡確認機車 這兩項要不停重複做 否則很容易撞到 然後就紅燈了。行人專用號誌目前最方便,比斑馬線退縮好50F 211.76.175.162 台灣 05/08 15:39
→ s6525480: 看 馬上來一個 我打燈減速擺頭看
你在我後面覺得不用那樣轉在龜屁
馬上路怒53F 223.136.250.12 台灣 05/08 15:39
→ dieorrun: 對阿 很難開沒錯 但是駕照有夠好考勒
你開一台鐵塊不管怎樣就是要比別人更多56F 203.204.113.120 台灣 05/08 15:39
→ s6525480: 把用路習慣不一樣的人全部擺到同一個平面上
現在超討厭開車就是這樣58F 223.136.250.12 台灣 05/08 15:40
→ dieorrun: 注意和小心 而不是出人命才說 我要防好多東西61F 203.204.113.120 台灣 05/08 15:41
推 cidcheng: 路怒是他的問題,干你屁事,該停就停啊拿別人路怒來當理由是什麼鬼63F 36.227.15.167 台灣 05/08 15:41
→ s6525480: 那我罵他干你屁事 跟著一起罵不會
我停著等行人過啊 怎麼了嗎65F 223.136.250.12 台灣 05/08 15:42
噓 hank9201: 慢慢開很難,斑馬線減速很難?67F 1.200.113.84 台灣 05/08 15:43
--