作者
標題 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲
時間 Mon May 8 16:32:29 2023
標題 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲
時間 Mon May 8 16:32:29 2023
這種完全是人禍！
百分之百人禍！
別跟我說
「道路設計不良」
「A柱擋到害我看不到」
屁！！
這種理由跟「我車子忽然暴衝」
一樣是藉口好嗎？
減速過彎完全可以避免這種憾事
再者A柱擋到？你可以擺頭看吧！
我在過彎時一定會兩邊擺頭
確認視線內是沒有任何人或障礙物的
奇怪欸
過馬路都會確認左右來車了
怎麼過彎脖子就像打了石膏動不了了？
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.136.163 (臺灣)
※ 作者: eric19860102 2023-05-08 16:32:29
※ 文章代碼(AID): #1aMBEVp2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683534751.A.CC2.html
※ 同主題文章:
05-08 14:33
05-08 14:40
05-08 14:49
05-08 15:24
05-08 15:27
05-08 15:38
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲
05-08 16:32
05-08 16:44
05-08 16:53
05-09 10:36
05-09 11:13
→ : 駕照考照太簡單1F 49.216.128.250 台灣 05/08 16:33
→ : 幾乎所有事情都是人禍
但就很多人不想當人 所以你講這些沒用講再多也解決不了問題2F 42.73.55.37 台灣 05/08 16:33
但就很多人不想當人 所以你講這些沒用講再多也解決不了問題2F 42.73.55.37 台灣 05/08 16:33
→ : 車輛造成的事故本來就都是人禍啊5F 39.9.70.199 台灣 05/08 16:34
推 : 應該在滑手機吧，說A柱都唬爛的。6F 220.133.163.103 台灣 05/08 16:34
推 : 沒錯 A你媽柱 人跟車又不是都不會動= =7F 114.46.121.232 台灣 05/08 16:34
推 : 的確是人禍 還撞死 可見這力度有多大 幹8F 116.59.124.235 台灣 05/08 16:34
→ : 慢一點最好會沒看到 騙軌9F 114.46.121.232 台灣 05/08 16:34
→ : 車不會去撞人，只有人才會10F 163.29.253.243 台灣 05/08 16:34
推 : 怪人沒有流量 怪政府有孝子會抖內11F 223.137.176.212 台灣 05/08 16:35
推 : A柱只是沒專心開車的藉口而已12F 49.216.225.170 台灣 05/08 16:37
推 : 新聞那駕駛顯然過彎速度太快13F 42.77.208.170 台灣 05/08 16:38
推 : 就算是A柱 轉彎慢一點撞到也不會直接輾過14F 114.140.80.204 台灣 05/08 16:38
→ : 肚子內的那個還敢出生啊15F 42.77.107.34 台灣 05/08 16:39
推 : 就很簡單啊 看到對向沒車當然油門直接踩了16F 114.27.172.252 台灣 05/08 16:40
→ : 那駕駛不知道遇到行人穿越道應減速18F 42.77.208.170 台灣 05/08 16:41
推 : A柱檔到通常是因為西瓜切
導致轉彎後沒有正對斑馬線19F 61.218.165.142 台灣 05/08 16:42
導致轉彎後沒有正對斑馬線19F 61.218.165.142 台灣 05/08 16:42
→ : 四輪大爺想鬼切就切21F 39.14.49.44 台灣 05/08 16:45
→ : armay: OMG 薩爻，鬼島日常22F 203.75.79.118 台灣 05/08 16:49
推 : 一堆人開車就好像脖子打了石膏，動
都不能動23F 180.217.11.252 台灣 05/08 16:51
都不能動23F 180.217.11.252 台灣 05/08 16:51
推 : 因為ㄧ條人命就罰200萬25F 101.12.112.181 台灣 05/08 16:53
推 : 在飛馳而過的直行車中還有餘裕慢轉，看來是沒遇過綠燈完全不減速的車陣喔
最後都等紅燈才轉才比較安全，那為什麼不一開始就規定紅燈才能轉
既然斑馬線行人路權至高無上，為什麼號誌會允許行人與汽車同時穿過斑馬線？26F 116.59.65.250 台灣 05/08 16:59
最後都等紅燈才轉才比較安全，那為什麼不一開始就規定紅燈才能轉
既然斑馬線行人路權至高無上，為什麼號誌會允許行人與汽車同時穿過斑馬線？26F 116.59.65.250 台灣 05/08 16:59
推 : 遇過就知道，一定要挪動身體去看A柱後面32F 114.137.103.81 台灣 05/08 17:07
→ : 台灣就人口密集要爭分奪秒過
外國住商分離根本情況就不一樣33F 118.167.82.143 台灣 05/08 17:07
外國住商分離根本情況就不一樣33F 118.167.82.143 台灣 05/08 17:07
推 : 這種人開車轉彎脖子一定都沒動35F 49.216.52.65 台灣 05/08 17:10
→ : 臺灣一堆四輪真的有夠屌 視野沒比機車好 操控性也沒機車好 但上路就是常常開的比機車兇 過彎不想減速就吃對向不然就切西瓜 連視野不好又跟民宅靠近的路段也不會減速 會車還不靠邊想把機車36F 60.198.187.63 台灣 05/08 17:14
噓 : 主管機關做旁邊吃瓜41F 114.136.60.158 台灣 05/08 17:17
→ : 逼到黃線外的水溝上 最沒資格質疑交通規劃的就這群人42F 60.198.187.63 台灣 05/08 17:17
→ : 駕照誰發 行照誰發 驗車誰驗 道標誰畫 法規誰定 通通都用路人的錯44F 114.136.60.158 台灣 05/08 17:18
![[圖]](https://i.imgur.com/cO3iQTh.jpg)
噓 : 就藉口啊 A你媽的柱不會開車不要開 幹47F 42.79.147.234 台灣 05/08 17:20
→ : 現在一堆人開車轉彎，就像上面po的圖一樣，都是直接切進車道，而且也沒在注意斑馬線，不管有沒有人時都該減速確認。48F 223.141.20.169 台灣 05/08 17:27
--
