回看板
Disp BBS
作者 Muma5566 (木馬56)
標題 Re: [討論] 北捷的電扶梯真的擺脫單側魔咒了嗎
時間 Fri Aug 29 01:19:38 2025

兩側都站人總體運輸量較大，所以呢？每個人都總有趕時間的時候，這句話就是說為了公眾利益請你犧牲。

還有說趕時間去走樓梯的，走樓梯也沒走電扶梯快啊，而且有些地方還只有電扶梯沒有樓梯。

以前北捷大家都好好站著排隊，最近幾年不知道是不是北漂的人把壞習慣帶上來，不喜歡排隊還要硬扯個冠冕堂皇的理由，滿難看的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.173 (臺灣)
※ 作者: Muma5566 2025-08-29 01:19:38
※ 文章代碼(AID): #1ei8-kdd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756401582.A.9E7.html
※ 同主題文章:
[討論] 北捷的電扶梯真的擺脫單側魔咒了嗎
08-28 21:59 ke0119
Re: [討論] 北捷的電扶梯真的擺脫單側魔咒了嗎
08-29 01:04 wahaha99
Re: [討論] 北捷的電扶梯真的擺脫單側魔咒了嗎
08-29 01:19 Muma5566
Re: [討論] 北捷的電扶梯真的擺脫單側魔咒了嗎
08-29 02:28 loveSETSUNA
Re: [討論] 北捷的電扶梯真的擺脫單側魔咒了嗎
08-29 07:26 elmes
→ npc776: 其實也沒有 我們公司南部來的都很入境隨俗 在歡的一直都只有網路嘴砲少數而已1F 08/29 01:21
噓 sandiegopadr: 笑死 你是不是沒搭過高捷?那邊都靠右側的3F 08/29 01:22
推 zyxx: 兩邊都站人運輸量比較大早就被證明是錯誤的了4F 08/29 01:22
噓 AAAdolph: 扯什麼北漂？天龍人最有功德心5F 08/29 01:22
推 isaka: 反過來說為了個人利益請公眾犧牲有比較好嗎= =6F 08/29 01:25
噓 fenix220: 嫖什麼嫖7F 08/29 01:25
噓 AAAdolph: 在樓梯跑就是比較危險，何況是在動的電扶梯8F 08/29 01:25
→ lisafrog: 等到有人在電扶梯走路跌倒捲走一片皮，大家就不會想在電扶梯上走路了9F 08/29 01:28
推 wahaha99: 所以電扶梯用走的就好 也別用跑的11F 08/29 01:33
→ npc776: 電扶梯比較常鬧的是站著然後拖鞋或布質行李被捲進夾縫吧12F 08/29 01:35
→ sunshinecan: 雙側站人實務上流量不會比走動高 比較安全倒是真的實驗中那種完全站滿只有跨年之類的場合比較常見 平常13F 08/29 01:36
→ zeonic: 奇怪，西恰板吵這個幹嘛？我還特地出去看一下我是不是走錯板15F 08/29 01:39
→ sunshinecan: 不認識的會更傾向空幾格 不會並肩站17F 08/29 01:39
噓 SoulFaith: 為了少數利益犧牲公眾利益 接著就會演變為每個人都有資格問你憑什麼犧牲我的利益 然後就怎樣都不對 直接亂成一團18F 08/29 01:40
噓 Willdododo: 走樓梯怎麼會沒比電扶梯快？ 腿腳有問題要去檢查捏21F 08/29 01:43
推 qazw222: 走樓梯怎麼可能比電扶梯慢==22F 08/29 01:45
噓 kevin79416: 會趕時間就早點出門23F 08/29 01:46
→ qazw222: 喔對走電扶梯的確比較快24F 08/29 01:46
→ KimWexler: 那台北捷運公司是從哪邊漂到台北的25F 08/29 01:58
→ woifeiwen: 想趕時間就花錢ㄚ 時間94金錢 你給擋路的一人發一千
誰敢不讓 如果不讓就是給的不夠多26F 08/29 02:05
噓 jason90814: 站一邊留走道才是為了個人利益犧牲大眾吧28F 08/29 02:29
→ s8018572: 可能某些人要全部員工 全部決策層都道道地地的台北人
然後贊成雙邊用跑的才會開心吧29F 08/29 04:15
→ ke0119: 奇怪？既然單側站運量比較高，為什麼跨年夜那種高運量你反而要雙側站？？你不覺得你說的話很矛盾嗎？
趕時間？台灣人有因此就比較準時嗎？31F 08/29 07:56

--
作者 Muma5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄