回看板
Disp BBS
作者 Satoman (沙陀曼)
標題 Re: [問題] AI加筆？有範例
時間 Mon Jul  7 13:01:48 2025

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: https://x.com/SekAI_AIart
: AI咒術師裡面有人會寫AI加筆
: 這是什麼意思，AI產出後修圖嗎

→ Ricestone: 這個人是自己畫草稿再AI產圖後再手修07/06 16:56
推 necrophagist: 有兩種方式 先畫構圖然後contronet 再來就是生完後ps修細節+inpainting07/06 17:18
推 ayaneru: 就是AI 輔助啊 本來就是趨勢07/06 17:22

我覺得有一個重點是在於，這個人真的有加筆嗎 ==
又或者說他加了多少，講難聽點就是不是加了等於沒加 ==

至於contronet這類的就別講了，他87%沒用 ==




結論寫在前面，非常高的機率是illustrious系的模型文生圖直出，
就算有加筆也和沒加一樣。

提詞很愛用dutch angle(斜角鏡頭)和dynamic pose(動態姿勢)讓畫面扭起來。








風真最明顯，先講這張 ==

他生的：
https://i.imgur.com/n8JCI14.jpeg
[圖]

我剛剛生的：
https://i.meee.com.tw/qKSRdhe.png
[圖]

我的提詞：
1girl, solo, kazama iroha,playboy bunny, fake animal ears, rabbit ears,
highleg leotard, detached collar, wrist cuffs, bowtie, smile, casino,
slot machine, ,black leotard, sitting on table,  sitting, crossed legs, palace,
seductive smile , black pantyhose, head tilt, from below,dome,arm at side,
looking at viewer, dutch angle, chandelier, small breasts,


我很確定他用了casino當背景提詞，而且有高機率也用了palace


casino背景的固定要素就是撲克牌桌和籌碼，有時候也會出現柏青嫂，

出現柏青嫂的時候由於AI覺得這機台要加點文字才像樣，
所以就會抓關聯性高的casino放上去。

但是他用的illustrious系的底模原解析度是1024*1024，
所以AI在生字的時候沒辦法好好把casino打上去，就會變成像他的圖和我的圖一樣的情況。


palace宮殿這提詞用圖則是當你覺得室內裝潢不夠氣派的時候放進去，
畫面會變得金碧輝煌起來。

至於為啥我會覺得他沒修圖？
他那個兩個吊燈，一個腦袋正常的人修圖的時候都會修掉一個吧 ==
特別是左邊那個根本是浮空的 ==



再講這張FBK

他生的：
https://i.imgur.com/bI8EBEH.jpeg
[圖]

我剛剛生的：
https://i.meee.com.tw/0buI34S.png
[圖]

我的提詞：
1girl, poolside, holding  hose, shirakami fubuki, white hoodie,
one-piece swimsuit, bouncing breasts,  open jacket, blue school swimsuit,
wading, cowboy shot, reaching towards viewer, chain-link fencing, grin,
splashing, grin, blush, off shoulder, open hand, bare shoulders, from below,
leaning forward,


這張也挺明顯沒啥修的 ==
因為AI生泳池的時候經常會生成泳道繩，如果畫面有其他條狀物就會混在一起。

所以他的水管和我的水管都怪怪的。

另外就是泳衣胸前的迷之符號其實就FBK領結上的東西，
在換衣服的時候常常跑出來加在各類衣服上，一樣是我的圖也有，一樣也是該修沒修 ==



接下來是這張FUWAMOCO

他生的：
https://i.imgur.com/5ZKlXVH.jpeg
[圖]

我剛剛生的：
https://i.meee.com.tw/sQuXURU.png
[圖]

我的提詞：
2girls, breast press, selfie, cheek-to-cheek, bikini, one eye closed, frilled
bikini, simple background, symmetrical docking, side-tie bikini bottom, smile,
skin fang, white background, collar,

BREAK fuwawa abyssgard, large breasts, open mouth,
BREAK mococo abyssgard, small breasts, closed mouth,



這張也是AI直接生就好，看他有沒有靠賽或者跟我一樣掛了個分區生成外掛上去。
因為fuwamoco的構圖很常見，所以其實不用開外掛分區就能生成，
生壞了就抽下一張就好。

我這張為了加快速度，外加AI一直給mococo加大所以開分區生成外掛 ==
以他的原圖的乳量我猜他應該沒開外掛 ==




再來講講他推特裡的其他圖片，這張azki穿明日香的EVA駕駛服：

他生的：
https://pbs.twimg.com/media/GvKCO6tbsAADsq8.jpg
[圖]

我剛剛生的：
https://i.meee.com.tw/rPSjZu1.png
[圖]

我的提詞：
1girl, azki \(4th costume\) \(hololive\), azki \(4th costume\) \(hololive\),
very long hair, souryuu asuka souryuu asuka langley \(cosplay\), red bodysuit,
 hand on own hip, dynamic pose, dutch angle, smile, open mouth,
white background, simple background, floating hair,contrapposto,


坦白講，我覺得他這張圖挺差的 ==

不知道為啥他的衣服會出現綾波零的特徵，但是如果他跟我一樣提詞寫
souryuu asuka souryuu asuka langley \(cosplay\), red bodysuit
的話應該是不會這樣，illustrious模型其實把每個人的駕駛服分得很清楚 ==

反正不用加筆就能生出來，甚至我還知道怎麼生可以生得比較好 ==





這張狼媽也是很欠吐槽 ==


他生的：
https://pbs.twimg.com/media/GvGiU4RaAAA0GcQ.jpg
[圖]

我剛剛生的：
https://i.meee.com.tw/bbeIYjk.png
[圖]

我的提詞：
ookami mio, 1girl, solo, looking at viewer,from below, smile, from below,
all fours, pov, white shirt, hanging breasts,black pantyhose, dutch angle,
pov, medium breasts, closed mouth, close-up, tail around own leg, jitome


我自己看到爛的常見AI構圖先別講，這張犯了AI仔犯了生狼媽AI圖的時候的常見錯誤。
狼媽的尾巴是纏在腿上的，而後面那個像狼尾的東西則是她的頭髮 ==


問題就和這篇#1djas76Z (C_Chat)，讓狼媽誤用AI圖的AI仔一樣
Re: [閒聊] 大神澪 關於AI算圖問題 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
Satoman 先講我個人猜測的結論。 他貼的圖不是AI直接生的，比較可能是用AI生底圖再描圖。 這個人的圖有個奇怪的點：圖片呈現的畫技和角色的細節不成正比。 這是出事的狼媽圖，乍看之下沒什麼問題， 但是仔細看就知
AI其實一直沒搞懂狼媽的背後構造，經常搞混頭髮和尾巴。

除非是官方服飾，否則AI是不會直接好好的幫你處理好尾巴和髮尾的。
要像我一樣加上tail around own leg去修正。

一樣如果有加筆等於沒加，甚至我知道怎麼生得更好。




最後是這張新圖的船長


他生的：
https://pbs.twimg.com/media/Gu3B4KDX0AA_05s.jpg
[圖]

我剛剛生的：
https://i.meee.com.tw/tQw36xH.png
[圖]

我的提詞：
houshou marine, 1girl, solo, bursting breasts,  cleavage,necktie,
striped shirt, collared shirt, sad, visor cap, mcdonald's, burger,
falling paper, ^^^ ,headset, blush, sweatdrop, floating hair,
floating neckwear, partially unbuttoned, counter, black skirt,ceiling,
dutch angle, breasts, flying button, pleated patrol, dynamic pose,
leaning back, flying food, blurry foreground, black stripes, blurry background,
bouncing breasts, , black necktie,open mouth, heterochromia, dynamic pose,
wide-eyed, short sleeves,


如果真的有加筆或動用其他技術，那大概是這張吧。
仔細看會發現連畫風都和之前的圖不一樣，也有可能單純換模型。

但是AI也不是不能直生，只是需要的提詞量比較多。








回到開頭的問題，這樣加筆和沒加差不多，甚至可能沒加，
卻自稱AI加筆的行為好嗎？

我認為不好 ==


先不論資料來源的爭議，
illustrious這麼好的開源模型，不用掛那些有的沒的尿袋就能生出這種結果。


然後他卻說這些圖是加上了自己的手繪才能生出來？

這靠貶低模型本身捧高自己的行為本來就噁噁的，
外加還會讓拉高他人對AI生圖門檻的認知。

事實上，他和大部分人的差別應該只是一張顯卡。





講白了，
如果你向一個AI仔要求workflow，但他卻不肯交出，那就別相信他的任何話 ==

--
(と・てノ)  翼龍欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.190.83 (臺灣)
※ 作者: Satoman 2025-07-07 13:01:48
※ 文章代碼(AID): #1eQrI_IG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751864511.A.490.html
推 x2159679: ai災會像繪師一樣線上實況畫畫嗎1F 07/07 13:03
推 assassinrex: 哇靠 這幾張圖我這幾天也看過...2F 07/07 13:03
→ x2159679: 仔#3F 07/07 13:03
推 orca1912: 自由心證4F 07/07 13:06
推 Pegasus99: 感謝色圖 好用5F 07/07 13:07
推 error405: 滿等AI大佬是這樣的6F 07/07 13:07
推 GaoLinHua: (′・ω・`) ai鄙視鏈…7F 07/07 13:08
推 starsheep013: ai就是ai，手繪就是手繪，ai加筆就是ai加筆，第一種卻超愛冒充後面兩個8F 07/07 13:08
→ bnn: 幾乎可以再現耶 逆向工程這麼厲害了嗎(X10F 07/07 13:09
推 x2159679: 話說他白上那張手背後還有神秘兩撮毛11F 07/07 13:09
→ Satoman: 逆向工程(X) 我一看就知道他怎麼生的(O)12F 07/07 13:09
推 AkikaCat: 部分AI仔是這樣的：用AI還整天試圖假裝手繪或自己有繪來混淆視聽，更甚至還會去貶低手繪。我是覺得，如果有自信，應該要開宗明義才是，為何躲躲藏藏。13F 07/07 13:09
→ x2159679: 然後他還有十二萬追蹤16F 07/07 13:09
推 qd6590: 你這是什麼超級AI產圖大師17F 07/07 13:12
→ gcobc12632: 手繪歧視AI加筆歧視AI生成 所以當然要一步一步往上騙18F 07/07 13:13
推 aad784900: 推特去隱藏ai繪圖的 推薦給的也會變少 但也有那種用ai根本不說的19F 07/07 13:14
推 forsakesheep: 大師...21F 07/07 13:14
推 room1301: 我們AI繪很棒，但是我不敢說自己用AI22F 07/07 13:15
推 kaj1983: 感覺不出來有什麼差別...23F 07/07 13:15
→ a1216543: 哇靠 你好猛喔24F 07/07 13:16
→ kaj1983: 如果不仔細看就這樣過去了
AI繪以後比的就是細節了25F 07/07 13:16
推 c6343j6297: 加筆絕大多數都假的啦，還不是為了賣付費會員和週邊，這樣寫會比較多人以為有手繪修過而已，實際上根本沒修27F 07/07 13:17
推 phoenix286: 大師...29F 07/07 13:18
→ bnn: 大部分人看不出什麼細節的 就跟你吃料理包和吃廚師分不太出來30F 07/07 13:20
→ c6343j6297: 圖看多了，是不是AI第一眼就會懷疑了，這時候再去看細節就很明顯，尤其那些細節特別多的角色，還有衣服上的裝飾、文字那些31F 07/07 13:22

--
作者 Satoman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄