回看板
Disp BBS
作者 b4824583 (海鮮蚌殼)
標題 Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
時間 Mon Jun  9 13:23:01 2025

不太理解完全否定派的論點

相信法律人應該是希望人民對於法律的知識是更清楚的，而不是每次新聞一出來底下都在不
明究理的罵

完全否定一個可以推廣法律的媒介，而不是讓大家多一個媒介可以接觸法律知識，顯然不太
現實

還有輿論的部分，現在輿論根本從新聞出來開始，聊天室就會刷了，論壇也在刷，起訴書都
還沒出來，週刊就已經報導貪了多少錢，又或者發生什麼事。

沒畢業的大學生實況主早就在大談，難道現在就沒有大談嗎？現在隨便翻個新聞就可以大談
，難道沒有法律直播的素材，他們就沒有素材了嗎

我覺得在特定案例上可以直播，應該有益於推廣民眾的法律知識，以及提高民眾對司法的信
任
----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.168.73 (臺灣)
※ 作者: b4824583 2025-06-09 13:23:01
※ 文章代碼(AID): #1eHc-tf2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749446583.A.A42.html
※ 同主題文章:
06-09 10:56 sthho
… ×17
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
06-09 13:17 chaudieuer
06-09 13:17 LawLawDer
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
06-09 13:20 starsheep013
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
06-09 13:23 b4824583
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
06-09 13:25 shirman
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
06-09 13:27 Diver123
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
06-09 14:22 Racing5566
… ×14
→ fenix220:  https://i.imgur.com/Lf41qeM.jpg
難怪看起來不像法律人1F 06/09 13:23
[圖]
→ nineflower: 否定派是有任務在身的，不然依他們邏輯，警察身上不可以佩戴密錄器3F 06/09 13:24
推 LawLawDer: 支持直播 我要學厚臉皮金句5F 06/09 13:25
→ macocu: 小案件跟簡易庭，算挺合適的6F 06/09 13:26
推 dsa3717: 誰會沒事看法庭直播學法律知識？7F 06/09 13:28
推 Jameshunter: 開放課程滿地有 你不看有的人會看8F 06/09 13:30
推 fenix220: 整串看下來台灣刁民更想看天橋底下說書的XD9F 06/09 13:31
→ boredboy: 如果是法官檢察官律師 否定也可以理解 畢竟誰都不希望工作的時候隨時隨地被檢視 但身為一般民眾還是支持10F 06/09 13:42
噓 trillian: 完全否定派就是特定目的啦，不然就故意轉移焦點說當事人也不同意啥的，法律本來就有規定特定案件不公開審理了12F 06/09 13:53

--
作者 b4824583 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄