回看板
Disp BBS
作者
LawLawDer
(肉肉的)
標題
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
時間
Mon Jun 9 13:17:27 2025
※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言:
: 如題,在玩逆轉裁判的時候
: 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的
:
http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg
: 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭
:
http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg
: 後面甚至還變成通靈王大戰
:
http://i.imgur.com/9cHIquR.jpg
:
http://i.imgur.com/9CQHztC.jpg
: 這種法庭如果可以直播的話484蠻歡樂的
: 有沒有西洽?
當然不可行,
因為毫無意義,
你沒事會點來看嗎?
有韓妹奶台不看看這個?
尤其重點是
信任司法不必看,不信司法幹嘛看。
上報?醞釀輿論?你知道現在法院都能旁聽嗎?
法院也都有司法記者幫你注意特別的案子,
也都有上報和輿論啊,有沒有效果你自己知道XD
至於覺得開一開直播就能監督的我建議是醒,
聊天室噴兩句=監督?
人家會看嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.84.16 (臺灣)
※ 作者:
LawLawDer
2025-06-09 13:17:27
※ 文章代碼(AID): #1eHcvfXK (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749446249.A.854.html
※ 同主題文章:
06-09 10:56
sthho
… ×15
06-09 13:04
Katsuyuki118
06-09 13:11
tudo0430
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 13:17
chaudieuer
06-09 13:17
LawLawDer
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 13:20
starsheep013
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 13:23
b4824583
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 13:25
shirman
… ×16
→
jalsonice
: 某種程度你說的也對 當人已經完全不要臉根本不怕 現在
不讓你看只是不想讓一般人知道到底多不要臉
1F 06/09 13:21
本來就是 當庭毀壞證據有夠秋
不要臉至極XD
※ 編輯: LawLawDer (111.82.84.16 臺灣), 06/09/2025 13:22:40
噓
DICKASDF
: 現場旁聽成本可以跟直接看直播比?
3F 06/09 13:23
噓
roywow
: 啊對啊 為啥能旁聽不能直播 怕被噴可以關聊天室啊
4F 06/09 13:23
→
DICKASDF
: 至於說輿論 這好像還是某公會拿來反對的原因呢
5F 06/09 13:23
→
roywow
: 看媒體幫你加工過的內容你都能接受了 笑死
6F 06/09 13:26
→
a034506618
: 論點超奇怪,可以旁聽,不能直播,有判決書讓媒體轉
述二手資訊,不能接受直播的一手資訊
7F 06/09 13:43
--
作者 LawLawDer 的最新發文:
+4
[問卦] 急!要送阿叔什麼才能震懾全場? - Gossiping 板
作者:
LawLawDer
111.83.117.188
(台灣)
2025-06-11 12:57:43
11F 5推 1噓
+9
Re: [閒聊] 醫療體系瀕臨崩潰該怎麼辦? - C_Chat 板
作者:
LawLawDer
118.165.77.33
(台灣)
2025-06-10 11:37:17
21F 10推 1噓
- C_Chat 板
作者:
LawLawDer
111.82.84.16
(台灣)
2025-06-09 13:17:27
8F 2噓
+8
- Gossiping 板
作者:
LawLawDer
118.165.88.220
(台灣)
2025-06-06 09:51:26
26F 8推
+5
- Gossiping 板
作者:
LawLawDer
118.165.88.220
(台灣)
2025-06-06 09:26:39
13F 5推
點此顯示更多發文記錄