作者
標題 Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
時間 Mon Jun 9 13:20:46 2025
標題 Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
時間 Mon Jun 9 13:20:46 2025
雖然我個人是符合大量要件才公開審理直播的限定開放派，不過這議題真的衍生出了非常有
趣的邏輯。
「無知之人是否不該擁有新知？」
若假定民眾是無知的，那麼任何新知都可能被利用，進而將社會導向更糟的情況。
如此一來，始終維持民眾的無知能不能邁向更好的社會呢？
例如，若是歷史上曾發生的重要事件被人不斷操弄與煽動，嘗試將其抹消並禁止任何人提起
會不會是更好的做法？
例如，因為網路過於開放而混雜過多錯誤資訊，架設極大型的篩選系統避免民眾受荼毒會不
會是更好的做法？
例如，為了避免民眾受斷章取義而誤解，將恰當部分的資訊僅透過已通過評選的媒體公開會
不會是更好的做法？
儘管只是一些有趣的猜想，不過要是世界上存在這樣的國家的話，真好奇他是否有如初衷般
的，獲得一個更和諧、更進步的社會呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.144.91 (臺灣)
※ 作者: starsheep013 2025-06-09 13:20:46
※ 文章代碼(AID): #1eHcymer (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749446448.A.A35.html
※ 同主題文章:
… ×16
06-09 13:17
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
06-09 13:20
06-09 13:23
06-09 13:25
06-09 13:27
… ×15
推 : 不用== 不懂法律就讓懂法的人去處理就好了 台灣仇法1F 06/09 13:21
推 : 那怎能源等議題又是聽一坨OO在屁2F 06/09 13:23
推 : 這不就是中國說的那套?3F 06/09 13:32
推 : 這就1894那套，啊無知之人太愚蠢了所以要由黨來幫他們決定可以看什麼可以做什麼4F 06/09 13:34
推 : ...1984啦大哥 你就是你口中需要黨幫你決定的人吧6F 06/09 13:36
推 : 果然網路長城是先知7F 06/09 13:47
--
作者 starsheep013 的最新發文:
- 25F 17推
![]()
這是cm美鈴的固有道具觸發卡日光浴，打出去之後會觸發減分三回合和加分四回合。 我原本想說憋在尾盤打，只要加分覆蓋到最後一回合就能分數井噴。 但這憋法感覺很容易發生事故，而且在末段的打出30盾以上時， …80F 21推![]()
沒想到蔚藍檔案在steam上的審核竟然已經卡了一個星期了。 作為檔案玩家，我非常痛心。 畢竟檔案真的是一款非常健康── 正面── 清新── 又透明── 的遊戲。 希望大家不要因為小小的審核耽擱，誤會 …45F 24推![]()
40抽cm廣、50抽cm美鈴。 其實到40抽前都有單彩，不過是支援卡所以沒截圖了。 原本希望能抽1井1，變成抽1又抽1，多的省起來給step3。 1+1真是好數字，每推20p發到爆不重複。 …33F 27推- 19F 15推
點此顯示更多發文記錄