回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 BoBoLung (泡泡龍)
標題 Re: [HOLO] 「清楚」的意思
時間 Tue Jan  5 12:10:43 2021

所以說語言真的很意識型態啊～

這些理由哪個不能用在支語上面？

倭語「清楚」和清純不完全一樣？

支語「質量」和品質也不完全一樣啊

不用「清楚」其他和製漢語也都不要用？

不也跟「反對支語乾脆不要用中文」一樣

我是看不出這些理由有什麼不同啦

除了倭語比較「高大上」以外

就只是不同的意識型態罷了

不然正常人馬都心知肚明

不管是支語也好其他外來語也好

語言就是拿來溝通用的

大家習慣的用法就是對的用法

你愛用大家不習慣的用法也可以

那被嗆的時候就不要哭

就只是這樣而已嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vy-R5om (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609819845.A.CB0.html
※ 同主題文章:
[HOLO] 「清楚」的意思
01-05 09:03 Tapqou
Re: [HOLO] 「清楚」的意思
01-05 09:38 forsakesheep
Re: [HOLO] 「清楚」的意思
01-05 11:25 vivianqq30
Re: [HOLO] 「清楚」的意思
01-05 12:10 BoBoLung
→ Xavy: 因為飛彈(略1F 01/05 12:11
→ jacky030190: 滑2F 01/05 12:11
→ qqq3892005: 支語講質量跟品質差在哪@@3F 01/05 12:11
推 sumarai: 因為西索小時候家裡很窮4F 01/05 12:12
噓 mooc0102: 喜歡的就ok，討厭的怒噴，合情合理，哪來這麼多廢話5F 01/05 12:12
推 Sunerk: 就跟清純差不多吧 你知道日本的派手嗎 當這的反義詞理解就行了6F 01/05 12:13
※ 編輯: BoBoLung (223.138.33.33 臺灣), 01/05/2021 12:14:31
推 banana1: 談日V講清楚很OK，談中國事務用質量也OK啊
不要講台V清楚，或本國用品質量很好8F 01/05 12:15
推 shortoneal: 結論就是想講就講，想噴就噴，都馬意識形態10F 01/05 12:16
推 AirForce00: 嚴格來說，是「用詞的選擇」可能涉及意識形態。文字、語言本身是中性的11F 01/05 12:16
→ shortoneal: 不要還要硬掰一個世界觀來解釋為啥支語不行倭語行13F 01/05 12:16
推 nh60211as: 同意14F 01/05 12:16
→ ken1990710: 不習慣新用語的老人，發覺跟不上時代會不爽可以理解15F 01/05 12:20
→ m3633998: 想噴就噴，看誰人多，哪天我噴支語反而被噴就閉嘴而已。16F 01/05 12:20
推 AirForce00: 跟不上時代，哭啊17F 01/05 12:20
推 zhtw: 如果說這是「跟上時代」的話 那講「視頻」的人也不該被噴阿18F 01/05 12:22
→ ken1990710: 反支語是反敵國用語完全不同概念，懂?19F 01/05 12:22
→ acegikmp: 跟不上小圈圈還是跟不上時代要搞清純捏，你出去外面跟別人講清楚看看阿，看誰是小眾，別膨脹好嗎？20F 01/05 12:24
→ louis791021: 清新脫俗 楚楚動人 = 清楚22F 01/05 12:24
推 shortoneal: 別說啦，C_Chat一堆用語去外面跟別人講別人都聽不懂啊23F 01/05 12:25
→ rinppi: 跟上時代 結果外面沒一個人用清楚XD
V本來就算小眾 小眾裡面的C恰 不就小小眾 怎麼會是時代24F 01/05 12:26
推 Valter: 外面有啊 大家都會用清楚 只是是另一種意思 結果現在有人試圖捧新用法把它蓋掉26F 01/05 12:27
→ rinppi: 對啦 那種清楚是有XD28F 01/05 12:28
推 jacky030190: 新一代的宅宅優越感好強QQ 想當年我也是如此阿...29F 01/05 12:29
→ rinppi: 我自己也有在看holo 但我也不會粉成這樣30F 01/05 12:29
推 a760981: 某人你自己承認C洽就是小OO自嗨版 不然幹嘛扯外面?31F 01/05 12:30
→ acegikmp: 小姐，你這樣就不清楚了哦！難怪現在的年輕人交不到女友32F 01/05 12:30
推 aaa5118: 沒錯啊 像是去報paper專有名詞用中文也會被教授幹飛一樣33F 01/05 12:32
→ ken1990710: v圈用語不就只在v圈用，就像腐圈也有腐圈用語啊34F 01/05 12:33
推 zhtw: https://imgur.com/o1ZTjX9.png 反敵國用語不反敵國遊戲嗎？35F 01/05 12:33
[圖]
推 marktak: 美國派手塚國光當先發36F 01/05 12:33
推 forsakesheep: 還好我都不玩支遊37F 01/05 12:35
推 undeadmask: 這要分有自知之明的跟沒有的，宅語就在小圈圈裡自己用就好也沒人會管你，在那邊翻字典硬凹就好笑了38F 01/05 12:37
→ ken1990710: 你好像截錯圖了那句話看起來比較像中國遊戲做的很醜40F 01/05 12:37
推 Exmax1999: 搞錯了吧 v小圈圈用清楚同接用的很爽硬要有人拿外界
習慣用語進來說你用什麼清楚有清純不用在那邊楚什麼楚然後小圈圈要解釋清楚跟清純不一樣還被噴說你這小圈圈用法說給外面的人誰懂 ??? 本來就是小圈圈自爽在用的41F 01/05 12:40
推 a760981: V圈要用什麼詞就什麼詞 自己沒入V坑就要強迫糾正人 你是有看到外面人家用講人是清楚膩?45F 01/05 12:42
推 rockman73: 自爽沒問題啊你發文糾正人家用法XDDDDD47F 01/05 12:42
推 Exmax1999: 你要不要看那篇發文的緣由是啥48F 01/05 12:43
→ jacky030190: 什麼叫外界習慣用語 這他媽的叫做中文使用方法49F 01/05 12:43
→ rockman73: 都拿字典出來翻了 笑死50F 01/05 12:43
→ Exmax1999: #1VywXWg751F 01/05 12:43
[閒聊] 到底是holo太清楚/清純還是彩虹太污？ - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 Vtuber企業勢比較占大宗的就這兩家了吧 雖然平常整天在那邊說Yagoo的偶像夢已死之類的話 但是holo的最污的也沒有彩虹的污吧？ 至少沒看到holo裏有人敢像彩虹某個大姊姊整天把BL精X肉X什麼
→ rockman73: 這跟我說叫自爽52F 01/05 12:43
→ Exmax1999: 不就是這篇在討論v的清楚結果有人講幹嘛不講清純53F 01/05 12:44
→ acegikmp: 發文一回事，回文不也反擊回去了，扯來扯去還不就想爭個輸贏，笑死54F 01/05 12:44
→ rockman73: 因為他那邊就是在講叫你不要講清純阿 有問題?56F 01/05 12:44
→ Exmax1999: 阿後面那麼多篇不就也說 清楚不等於清純了57F 01/05 12:44
推 zxcasd848: 哇塞 看v也能看出優越感來耶58F 01/05 12:44
推 a760981: 不管啦 不糾正講清純我就要出征你啦 齁77777759F 01/05 12:45
→ Exmax1999: 就不等於清純當然叫你不要講清純60F 01/05 12:45
→ rinppi: 等等自爽可以吧 那你可以發文說 清楚這詞就我們V圈自爽用詞61F 01/05 12:45
→ rockman73: 那篇就是在糾正妳各位不要搞錯清楚的意思了 懂?63F 01/05 12:45
→ rinppi: 所以大家不要吵了
你看 這樣就解決了64F 01/05 12:45
→ Exmax1999: 不只那篇 後面各種回文翻字典也是在說清純=/=清楚66F 01/05 12:46
→ a760981: 有沒有優越感不曉得啦 有人以為待在這版耍優越是要給人笑喔？67F 01/05 12:46
→ Exmax1999: 就只有你們硬要堅持  阿就是清純阿69F 01/05 12:46
推 banana1: 清楚就只是直接用日文漢字而已吧，沒想翻譯的意思70F 01/05 12:46
推 jacky030190: 我還真的笑了 這優越感比靈壓還強71F 01/05 12:47
→ rinppi: 其實很多篇翻出來就跟現代清純意思差不多哦 當然不一定完全一樣 畢竟是日文72F 01/05 12:47
推 rockman73: 你那麼堅持不是清純你就出去中文都用"清楚"阿
不要說什麼你在自爽
字典都翻出來了 自爽什麼74F 01/05 12:47
→ rinppi: 但如果我講矜持=清楚  會不會被爆氣77F 01/05 12:48
→ banana1: 要不要去嘴用Leviathan、利維坦的人幹嘛不用巨靈？78F 01/05 12:48
推 acegikmp: 清楚不清楚阿各位79F 01/05 12:48
→ a760981: 阿所以你看到外面人家對人說你長得很清楚嗎？ 沒有你在靠80F 01/05 12:48
推 Exmax1999: 幹嘛出去用清楚 在v圈用清楚大家都知道在講啥阿81F 01/05 12:48
→ a760981: 背三小?82F 01/05 12:48
→ rockman73: 下次你就問你媽我女友長的清不清楚 您喜不喜歡
這時候又要限定V圈了? 那拿字典出來翻的意義在哪?83F 01/05 12:48
→ a760981: 幹嘛要對你媽講? 我又沒有要追你媽? 你少水臉了85F 01/05 12:49
→ Exmax1999: 一直拿日文情景講來中文慣用語意義在哪
翻字典不也是翻日日字典要說明清楚=/=清純(日文)
你可以把日文當成v圈 反正v圈也在用日文基本沒差86F 01/05 12:49
推 rockman73: 那照這樣講中國古文的清楚有參考意義?89F 01/05 12:51
→ Exmax1999: 至於中文字典的清楚 跟清純 基本上翻出來也被你們無視你們覺得沒有就沒有阿 但只是現在沒在用不代表清楚沒那個日文的清楚的意思90F 01/05 12:51
推 jacky030190: 結論 清楚≒清純93F 01/05 12:52
推 banana1: 所以我覺得翻字典的都是硬要，明明就只是直接用漢字而已，要翻譯最接近就清純94F 01/05 12:52
→ Exmax1999: 結論一直都是清楚=/=清純 就一直要有人跳針清楚=清純96F 01/05 12:53
推 sachialanlus: 你會被噓 幫補血97F 01/05 12:53
→ rinppi: 結論一直都是不完全一樣但差不多吧98F 01/05 12:53
推 rockman73: 近似於明明就最佳解 你們一邊一定要全肯定或全否定
有夠無聊99F 01/05 12:53
推 jacky030190: 約等於號滿意了吧 小圈圈別氣了101F 01/05 12:54
→ rockman73: 在現況中文沒辦法找出符合日文清楚的詞的情況下用清純102F 01/05 12:54
→ banana1: 不過真的要可以去把日文漢字當初吸收的脈絡跟古中國做連結，但跟現在用清楚的脈絡完全兩回事了103F 01/05 12:54
→ Exmax1999: 你要當差不多先生的話我沒意見105F 01/05 12:54
→ rockman73: 就算不是最佳解也是合用的答案106F 01/05 12:54
→ shortoneal: 以前直接問日本人他都直接回說差不多意思啦了107F 01/05 12:55
→ Exmax1999: 下次你看到有人聊V在那邊清楚來清楚去請記得糾正是清純108F 01/05 12:55
→ acegikmp: 結論是誰做的阿，中文系教授還是日文系權威阿109F 01/05 12:55
→ shortoneal: 爭這個意思有差別很像那種網路上的英文文法警察110F 01/05 12:56
→ rinppi: 都不是 那是不是沒有結論了QQ111F 01/05 12:56
→ banana1: 本來翻譯的東西就不可能完全一樣，照E邏輯乾脆不要翻譯112F 01/05 12:56
→ shortoneal: 秀優越感用的，還不一定秀對113F 01/05 12:56
推 rockman73: 所以你的清楚(日文)就只能在小圈圈裡用嘛114F 01/05 12:56
→ Exmax1999: 聊V的人不就沒有想翻譯才講"清楚"嗎115F 01/05 12:56
→ rockman73: 自爽就好拿出來指正人家是什麼心態XD116F 01/05 12:57
→ acegikmp: 不是該領域權威下的結論我可是不吃的哦，我這個人比較認真，不喜歡事情搞的不清不純的117F 01/05 12:57
→ rockman73: 清楚同接我也會講 我可沒期望人家來理解我想講什麼
更沒想去指正人家 咬文嚼字講定義119F 01/05 12:58
推 jacky030190: 教授權威來你們小圈圈這都會被嗆 何必121F 01/05 12:58
→ rinppi: 一個清楚 各自122F 01/05 12:58
推 banana1: 我也覺得只是沒翻譯，不過一堆人在翻中文字典就是了XD123F 01/05 12:59
→ rinppi: 沒想翻譯 但我還是要翻字典出來拼輸贏124F 01/05 13:00
推 Exmax1999: 沒想指正卻被指正憤而發文說對方指正錯 第一篇就是這樣接下來的就一直糾結在這個指正到底對還是錯 而已125F 01/05 13:01
推 rockman73: 他那第一篇就是在指正什麼沒指正 XD
他如果不是那個口氣下面會被噴成那樣?127F 01/05 13:01
→ Exmax1999: 不想去指正人家 那別人講清楚時就不要說 不就等於清純?這不也是一種指正129F 01/05 13:02
→ rinppi: 這系列的第一篇就是拿一個跟清純一樣的意思的解釋出來吧131F 01/05 13:02
→ rockman73: 老人臭都出來了 笑死132F 01/05 13:02
→ rinppi: 再更上面不同系列的 那邊才是引火線133F 01/05 13:02
→ Exmax1999: 他第一篇口氣被噴活該阿 我又不是那篇原po你要噴他請便所以就說這個標題的第一篇 也是回應#1VywXWg7 這篇來的134F 01/05 13:03
噓 kaj1983: 想幹啥就幹啥，有看不慣的事就嗆就罵，這樣做真的好嗎？136F 01/05 13:05
→ rinppi: 那篇就一個說沒看V的不要來湊熱鬧開始就吵起來了XD
不然前面感覺沒啥引火線 就清純來清楚去137F 01/05 13:06
→ Exmax1999: 反正跳出來發文除了口氣很欠戰之外 一票原本不知道清楚是啥意思還以為是中文那個清楚明瞭的 就算理解成清純也還是比原本完全不同意思好啦139F 01/05 13:08
噓 max2604: 支語質量和品質差在哪142F 01/05 13:09
→ RoChing: 因為討厭老共所以反對支語，詞義用法都無關緊要，沒什麼不好承認的。143F 01/05 13:25
→ TwoSeam5566 …
噓 TwoSeam5566: 支語吃屎145F 01/05 13:49

--
作者 BoBoLung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄