作者 kugh2005 (我愛台鐵)標題 [新聞] 美聯航發現多架波音737 Max 9螺栓鬆動時間 Tue Jan 9 07:00:27 2024
https://reurl.cc/G4EOrW
新加坡聯合早報 2024/01/09
美國聯合航空公司對停飛的波音737 Max 9型飛機進行檢查時,發現多架飛機有鬆動的螺
栓。
上週,阿拉斯加航空公司一架波音737 Max 9型客機在起飛後,一個緊急艙門突然脫落。
美國聯邦航空管理局(FAA)隨即下令暫時停飛由美國航空公司運營或在美國境內運營的
波音737 Max 9型飛機,以對這款飛機進行安全檢查。
路透社週一(1月8日)引述飛行行業出版物Air Current報道,美聯航在檢查波音737 Max
9飛機時,發現至少五個機身板面的其他部件螺栓有問題。
美國聯邦航空管理局和波音公司拒絕就報道置評。
週一早前,波音向航空公司發佈如何檢查波音737 Max 9型飛機的詳細指示,這將允許航
空公司完成檢查或證明它們的檢查符合美國聯邦航空管理局的指令。
心得:螺絲真的鬆了,遲早又要出大事吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.214 (臺灣)
※ 作者: kugh2005 2024-01-09 07:00:27
※ 文章代碼(AID): #1bd7wDDw (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1704754829.A.37A.html
※ 編輯: kugh2005 (101.12.45.214 臺灣), 01/09/2024 07:02:09
推 cityport: MBA真的是製造業終結者
Max事件後,波音的唯一改變是總部從芝加哥搬去DC
高層完全沒有想貼近設計製造部門的念頭3F 01/09 07:39
推 jplix: .....6F 01/09 07:45
推 jplix: 波音真的超爛8F 01/09 08:01
→ driver0811: 門片委外才容易查是製造還是組裝問題
因為雙方都會推給對方,不容易掩蓋9F 01/09 08:29
推 xvited945: 我還準備要去Boeing Factory Tour,準備看笑話了= =11F 01/09 08:34
推 alexsh: FR24轉的報導說有幾架是根本沒裝螺栓12F 01/09 08:35
推 teeeeee: 第一個出事的沒出人命真是不幸中的大幸……這麼多台出包13F 01/09 08:37
推 gama: 真扯...14F 01/09 08:41
推 lions402: MAX8也要不要順便看一看...15F 01/09 08:46
→ taxlaw1991: MAX 8這扇門是活的 沒有螺栓問題 倒是739ER也該看看..19F 01/09 09:04
→ lions402: 說不定哪邊又有問題全都檢查吧~ 波音這麼不可靠20F 01/09 09:07
→ kugh2005: 最怕的是有些問題波音自己都不知道,要出事了才會發現21F 01/09 09:09
→ SILee: 到底是組裝品管有問題還是Boeing有換料改設計?22F 01/09 09:14
→ enonrick: 從 mcas 事件就知道波音已爛光光23F 01/09 09:15
推 cruise: 螺絲本身有問題的機率變高了,螺絲材質的摩擦係數不足,導致扭力磅數夠但是實際抓不住。跟之前Toyota輪子會飛掉的狀況有點像…24F 01/09 09:16
推 dahlia7357: 直接正名:破音公司
MAX報廢+1,COSTDOWN的爛貨27F 01/09 09:21
推 sj4: 真恐怖29F 01/09 09:29
推 dahlia7357: 除了MAX9系列之外,其他系列確定螺絲沒鬆嗎?笑死
我猜這不是沒拴緊造成,是螺絲規格整個不符吧
TOYOTA那個輪子我記得後來還無解
美國要選總統了,波音這個點會被打爆30F 01/09 09:30
→ dahlia7357: NETFLIX準備好了,墜:波音大調查2
查了一下,空巴股價創新高,訂單一定滿到爆35F 01/09 09:37
推 Qoo20811: 趕緊把737整條產品線送入歷史吧 波音跟麥道合併後還能搞出787這種黑科技民航機代表還是有點底子的37F 01/09 09:43
推 Borey: 這新聞,真的會讓人怕怕的39F 01/09 09:48
推 blanka: 管過工廠就知道 那個螺絲不會只有一兩個沒鎖好 因為SOP一樣 要就是全部沒鎖好 不然就是都有鎖好 這種部份鬆脫一定是材料的問題41F 01/09 09:59
推 hazel0093: 洛克希德造出死也打不開的門 vs 波音麥道造出一碰就炸的門 都幾???44F 01/09 10:05
推 a206471: 如果俄國沒有被制裁,MC-21不曉得可不可以
吃到一些預算有限航司的訂單47F 01/09 10:13
→ a206471: MC-21預計今年俄國國內正式商轉,如果都沒問題
是不是可以說跟737MAX比,俄或贏(ry50F 01/09 10:15
推 sugaryeh000: 所以其他MAX沒有用類似的螺絲? 沒有鬆脫的問題?
趕快整個停飛這垃圾飛機好嗎53F 01/09 10:23
推 pjy1234: 一起上演空中爆破秀 敞篷飛機或成流行55F 01/09 10:39
→ lions402: 如果你想看星星請按下爆破鈕56F 01/09 10:40
→ cityport: 739應該都過了要C/D check的時間58F 01/09 11:15
→ awayaway: nds-loose-bolts-on-plug-doors-during-737-max-9-inspections/61F 01/09 11:21
推 edison: 螺帽上不是會有止動插銷嗎63F 01/09 11:23
推 air0909: 737的螺絲設計是不是一系列的都有問題啊 之前華航那架64F 01/09 11:29
推 tedc21thc: 上面的報導寫五架檢測出問題的飛機 異常的部位還都不同66F 01/09 11:38
→ migulai: 又螺栓鬆脫 難怪華航選321真的壓對寶了71F 01/09 12:18
推 sugaryeh000: 前陣子吹max現在受到最嚴格標準檢視所以最安全的人都不知道跑到哪裡去了
還有全737max趕快停飛好嗎?這種空中棺材還敢放飛真不可思議74F 01/09 12:39
推 awayaway: 看到照片上鬆動的不是hinge spring 上那根螺栓~應該也不是每顆螺絲都有止動pin的設計~79F 01/09 12:47
→ kugh2005: 連買飛機都分AB貨,A貨Airbus,B貨Boeing88F 01/09 13:25
推 astushi: 遲早會出新產品,737這招牌已經不能用了…只是波音現在還有辦法生出新東西嗎?要能打敗320系列難度不低欸92F 01/09 13:50
→ Oggy: 傑克!這真是太神奇了95F 01/09 14:00
推 Timmotor: 難啊,787連350都幹不掉了96F 01/09 14:08
→ SILee: 我個人不覺得換成魔改757能解決多少問題。737和757原始設計就不是fly by wire,機械結構更動的工程複雜度完全無法跟320相比
787和350本來就不是同級的東西啊97F 01/09 14:09
→ kugh2005: 空巴是可憐波音故意把330擺著讓787撿,要不然波音應該是全產品線全滅101F 01/09 14:12
→ SILee: 怎麼不說339被787打趴在地上103F 01/09 14:13
推 Timmotor: 怎麼不說整個波音被空巴打趴在地上?104F 01/09 14:16
→ SILee: Boeing會變這副德性,我覺得是美國現在骨子裡產業結構失衡的業力引爆。105F 01/09 14:17
→ kugh2005: 如果333繼續生產可能連787都要不見了107F 01/09 14:18
→ SILee: 過去20年,強者和華爾街資金都跑去軟體業賺快錢去了,其他產業的傳承整個被掏空。108F 01/09 14:18
→ Timmotor: 350都在搞AI了,喊了多久的77X都還沒正式出來110F 01/09 14:18
→ kugh2005: 空巴會有A220也是托波音的福,波音提升競爭力的方法就是檢舉對手反傾銷,十足生意人112F 01/09 14:21
→ taxlaw1991: 333算了吧 燃油效率已經是上個世代的東西 基礎設計還可以回溯到A300的老東西
A350會上市就是當年SQ和ALC嫌原始版350更新太少沒誠意(幾乎等於目前的338/339)才有這個全新clean sheet設計114F 01/09 14:30
推 awayaway: 有空的可以聽聽一兩個小時前NTSB的簡報會內容,把那個門跟相關機構作動方式說的還蠻清楚的..現在就是要把那個door plug帶回去檢查細微的跡證118F 01/09 14:32
→ taxlaw1991: 反正現在市場就是燃油效率掛帥 只是波音組裝品質抖抖抖121F 01/09 14:32
推 blanka: 連阿拉斯加檢查的都有好幾個螺絲鬆了 看來是普遍性問題123F 01/09 14:34
→ kugh2005: 這種組裝品質就不要管燃油效率了,摔掉就直接攤提折舊了124F 01/09 14:37
推 sugaryeh000: 看的出來到現在都還是官官相護波音,這問題出現在737max8也不奇怪,也不要求同樣的停飛檢測
現在空中飛的每一台max都一堆可能波音自己都不知道有的風險在125F 01/09 14:44
→ xvited945: 好可怕的跌幅…
拿RSU的員工要吐血了131F 01/09 17:44
推 callmelanpa: 339倒是被787壓在地板摩擦
787不知道回本了沒,波音光是新的空軍一號就要被美國政府搞死了134F 01/09 18:00
推 snownow: 以美股來說一天10啪超客氣耶,是不是一堆程式單在接刀啊137F 01/09 18:13
推 cruise: 波音的問題一直在管理階層,從之前MAX還沒掉時就常聽在裡面的朋友唉唉叫,說上面一直在趕他們出貨,說什麼目標從每生產架數提高50%,目的是股價...管理階層一堆會計財經的138F 01/09 21:36
推 Retangle: 商管財報仔掌控高技術行業的公司通常都沒好下場141F 01/09 21:56
推 rocky9137: MAX 要不要直接認賠.....142F 01/09 22:14
推 Yenfu35: 螺絲鬆了(物理)143F 01/09 23:54
→ cityport: 330的架構比737還新的說144F 01/10 01:00
推 donkilu: 又要全面停飛了zzz
波音自己爛不要牽拖軟體產業 裕隆再爛也沒人會講是GG害的145F 01/10 03:06
→ giancarlo82: 波音還是放棄MAX系列 集中資源在787跟快把777X推出吧147F 01/10 04:12
→ cityport: 怕是怕77X的問題跟Max一樣多..畢竟也是拉皮加長機
波音真正該做的是趕緊推797..50年的737架構真的該退了畢竟737比747還老148F 01/10 05:45
→ donkilu: 架構老不是問題 F-16五十年了也是不斷魔改上去 頭好壯壯787就跟F-35一樣 好是好 但也貴 不足以全面替代老架構151F 01/10 12:01
→ cityport: 但F-16沒有短腿阿
你是要波音幫737裝義肢嗎?153F 01/10 12:40
推 taxuan: 本格派飛機不行了
搞輸空巴電動玩具155F 01/10 14:03
推 donkilu: 裝了也收不上去啊XD 737要退就看A320下一代裝什麼發動機更不要說737還有死忠粉(望向某航)157F 01/10 14:16
--