顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-27 06:32:24
看板 nCoV2019
作者 raiderho (冷顏冷雨)
標題 Re: [討論] 公布病患所在區域造成的影響
時間 Sun Feb 23 12:33:28 2020




我本來以為這關係到「公開透明」 (或換句話說「知情權」),這本質是「信任社會體制
到什麼程度」的問題,結果從推文和相關討論發現某些人根本沒思考防疫體系的決策邏輯。

我知道很多人提過了,但再講一次或許有其必要。

===

引用陳時中的話:
地方政府一定會知道(第24例確診個案資訊),因為衛生局是一起啟動的。而政府的態度
很清楚,能掌握的特定對象,他們不公布;他們不能掌握的特定對象,他們公布。


因此我們有如下邏輯推論:

假如你信任防疫體系的專業,他們選擇不公開,因為他們根據已有資訊,掌握已經有風險
的人員名單。對此,防疫專業人員判斷控管這些人對防疫需求已經足夠,不需要再額外公
布資訊,造成獵巫或社會不必要恐慌,耗費大量社會成本,包括現階段不必要的檢疫。 (
這些是前幾天陳時中已經多次表達的觀念。)


若一個人沒被通知要隔離,代表防疫專家們根據現有資訊,推斷他風險小到不需要耗費資
源檢測,他就算知道病患20天前經過某地點,也毫無意義。他需要的只是如同平常一樣注
意自己的衛生習慣。


防疫體系之前的做法完全遵照以上的準則,唯二公布具體地點或路線的金巴黎和鑽石公主
號也是如此:前者舞廳流動客人甚多,必須公布讓客人自己有警覺心;後者更是完全無法
追蹤,數量又龐大,因此直接採用國家級警報。那第24例呢,源頭此刻仍然未知,但源頭
也早過了14天,該爆發的都爆發了,幸好結果沒有,所以就算追查不到也無礙,而後來的
接觸史已經被防疫體系掌握了。



===


補充:

1.
若不接受這些說法,除非是欠缺邏輯推論能力,那只可能是「不相信防疫體系」。防疫體
系迄今表現非常穩健,若仍然不受信任,大概怎麼做都不會受到信任了。

我原本以為有些人選擇不信任,所以我想問的本來是為何「不信任」,或者為何「從信任
到不信任」,結果某些人根本沒理解防疫體系的邏輯。

2.
也有蠻多版友提過了...
要討論「公開透明」到什麼地步當然可以啦,但其實應該問「防疫體系」這樣的做法在此
時此刻有什麼缺失吧。我信任專業人士,從邏輯上也看不出缺失啦,那所以「公開更多資
訊」有什麼好處?


3.
你要回覆知情權也可以,但請論述一下知情權的界定和其範圍,有沒有暫時的權宜做法。
公開資訊的原則之一是為了讓人民善用這些資訊保護自己,那這次「公布地點」 (無論到

縣市鄉鎮還是鄰里) 能多保護人民什麼呢?請不要舉例之前其他法定傳染病疫情資料的呈現

方式,竊以為這無法與這次帶有嚴重民眾負面情緒 (比如獵巫、歧視或霸凌) 的事相類比,
當然更和登革熱這種蚊蟲地域性傳染病不一樣了。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UKW2VR9 (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582432415.A.6C9.html
teren: 用結果來回推策略正確與否也不是很好1F 36.230.153.11 台灣 02/23 12:35
shiriri: 推薦這一篇2F 220.135.55.134 台灣 02/23 12:36
smena: 我覺得民眾真正該知道的是摸完公共設施再3F 1.200.204.253 台灣 02/23 12:36
elainakuo: 那些人不想聽 你說再多他們也一樣想法4F 118.167.31.56 台灣 02/23 12:36
smena: 摸口鼻在這硰爾小島上風險都是一樣大的5F 1.200.204.253 台灣 02/23 12:36
smena: 還有愛旅行的任何外國人可能都比本國人危
smena: 險,但你又不敢騎士有錢人
teren: 其實社會本來就建立在信任的基礎上8F 36.230.153.11 台灣 02/23 12:37
geordie: 我有提到信任這件事啊9F 114.40.175.203 台灣 02/23 12:38
smena: 最重要的是鄰近各國經濟持續動盪的話台灣10F 1.200.204.253 台灣 02/23 12:39
smena: 絕對蒙受其害,後面的振興怎麼進行遠比現
smena: 在怎麼防疫複雜且高難度
teren: 信任與否則建立在過往的關係或表現上13F 36.230.153.11 台灣 02/23 12:39
teren: 政府能夠運作當然是過往積的"陰德"夠多
smena: 所以結論是,由於大量的國民都理盲濫情,15F 1.200.204.253 台灣 02/23 12:41
teren: 當然這種脆弱的關係也是隨時可以崩掉啦16F 36.230.153.11 台灣 02/23 12:41
smena: 與其期待他們講道理,不如保護自己更重要17F 1.200.204.253 台灣 02/23 12:41
john0601: 推你,很多人都恐慌到失去理智了18F 61.224.149.202 台灣 02/23 12:42
john0601: 恐懼到利用知情權壓迫政府
apollon0990: 推 大家是第一天認識台灣人?20F 223.141.126.55 台灣 02/23 12:43
john0601: 希冀藉由公佈來消弭自己的不安感21F 61.224.149.202 台灣 02/23 12:43
Serovia: 推這一篇,和我對防疫體系的理解相同22F 42.75.169.100 台灣 02/23 12:44
※ 編輯: raiderho (101.136.235.48 臺灣), 02/23/2020 12:44:43
audi1005: 民眾不是理性的23F 42.73.127.133 台灣 02/23 12:45
goulina: 台灣人最瞭解台灣人24F 42.73.227.32 台灣 02/23 12:47
imlin1117: 公開區域25F 117.19.146.140 台灣 02/23 12:49
kazushige: 推這一篇26F 1.161.117.140 台灣 02/23 12:50
Loraiba: 推27F 220.143.52.39 台灣 02/23 12:54
hashyang: 錯了,一開始中央已經說了北部,邏輯不28F 223.138.153.105 台灣 02/23 12:56
hashyang: 對
xup6lin: 有些人不是要跟你講道理的30F 36.231.16.144 台灣 02/23 12:58
uini: 現在是信仰問題了,不只是信任31F 111.241.148.95 台灣 02/23 12:58
KTR5566: 相信政府口罩買得到的人表示:32F 49.213.171.235 台灣 02/23 12:58
mark82824: 推這篇33F 101.12.233.57 台灣 02/23 12:58
NinJa: 是的 說得很好 一切都是基於"信任"34F 61.218.0.58 台灣 02/23 12:59
NinJa: 對於我們所信任的 說的做的我們都應該放心
NinJa: 那些我們所不信任的 說啥做啥都有問題
Fiendyux: 很清楚37F 36.226.158.134 台灣 02/23 13:02
Kratos: 信任是一因素,人性是另一個因素,大多數38F 111.250.138.155 台灣 02/23 13:08
inchlife: 只能說對柯的信仰大於對政府的信任就會39F 118.170.112.59 台灣 02/23 13:09
inchlife: 變成這樣
Kratos: 人並不在乎該例公開細節後那個區域會獵巫41F 111.250.138.155 台灣 02/23 13:10
uini: 最好笑的就是柯這次不是台北市總指揮42F 111.241.148.95 台灣 02/23 13:10
uini: 獲得的防疫資訊不完整,但信仰至高無上
Kratos: 的問題,因此當宣布北部後,北部人會要求44F 111.250.138.155 台灣 02/23 13:10
route22: 其實不信任政府又要政府公布縣市是矛盾的45F 1.161.233.47 台灣 02/23 13:11
Kratos: 公開縣市,公開縣市後該縣市人民也可能要46F 111.250.138.155 台灣 02/23 13:11
teren: 上面提口罩的就最佳範例阿 人民不一定會聽47F 36.230.153.11 台灣 02/23 13:11
route22: 不相信防疫體系的人直接自我隔離關到夏天48F 1.161.233.47 台灣 02/23 13:11
Kratos: 求公開區、公開區後該區的人會要求公開里49F 111.250.138.155 台灣 02/23 13:11
route22: 有水有電 物資只要燒錢沒有辦不到的50F 1.161.233.47 台灣 02/23 13:12
octopus4406: 推51F 114.136.178.141 台灣 02/23 13:16
fred7698: 前提是這系統不會有任何錯誤跟漏洞52F 101.12.55.51 台灣 02/23 13:18
chiangdapang: 版主說的在理,但某些智商高會讀書的53F 118.165.125.219 台灣 02/23 13:23
chiangdapang: 人聽不下去
twoKBOy: 就是根據邏輯理性判斷 才相信指揮中心的55F 125.230.21.126 台灣 02/23 13:25
chiangdapang: 世界上沒有100%的防疫系統,只有兩害56F 118.165.125.219 台灣 02/23 13:26
chiangdapang: 相權與某些人最愛講的容錯率
twoKBOy: 作法 其實比較罪惡的是那些 明知狀況卻58F 125.230.21.126 台灣 02/23 13:26
twoKBOy: 故意帶風向的人 這些才真的垃圾
fred7698: 所以指揮官要更加詳細解釋,而不是讓人60F 101.12.55.51 台灣 02/23 13:29
fred7698: 民去推斷他的邏輯呀。
goulina: 解釋了有在聽嗎?還是相信自己想相信的62F 42.73.227.32 台灣 02/23 13:29
fred7698: 像這篇文章也是寫:有如下邏輯推論,指63F 101.12.55.51 台灣 02/23 13:30
fred7698: 揮官出來詳細解釋,雖然費時但也是對安
fred7698: 撫不安有用吧。
fred7698: goulina,解釋都是可以解惑的嗎? 如果
fred7698: 是這樣怎麼會有所謂溝通不良呢
twoKBOy: 覺得解釋得很清楚+1 不懂的就是不懂 ㄎㄎ68F 125.230.21.126 台灣 02/23 13:37
jimhall: 之前公布也沒獵巫啊…跟SARS當年變很多69F 223.139.48.245 台灣 02/23 13:40
jimhall: 了,公布不公布沒差,那就公開啊
jimhall: 保護你所以不讓你知道,不就是維穩的慣
jimhall: 用藉口
fred7698: 那質疑人數不會下降,記者新聞一直報也73F 101.12.55.51 台灣 02/23 13:41
fred7698: 是自找的 ㄎㄎ
smena: 公佈以後會讓遠比你想像還腦殘的民眾行動75F 1.200.204.253 台灣 02/23 13:48
smena: 被控制進而影響智商正常的社會勞動力,造
smena: 成生活的不便
smena: 除非有某群人本來就在等哨音響起打卡上工
smena: 帶風向,這種人比病毒還可怕
shidome: 推80F 39.11.2.52 台灣 02/23 13:53
chiangdapang: 開版說的,指揮官已經解釋過很多次了81F 118.165.125.219 台灣 02/23 13:57
chiangdapang: ,但是底下有個地方大員天天在找機會
chiangdapang: 鬧事,下禮拜不知道又有什麼戲碼
Natsuki0409: 推84F 42.74.212.148 台灣 02/23 13:58
fred7698: 因此我們有如下邏輯推論: ,這段話就代85F 101.12.55.51 台灣 02/23 14:11
fred7698: 表指揮官可以再多解釋點吧。
CHADA: 推87F 49.214.197.174 台灣 02/23 14:13
CHADA: 原po都解釋成這樣了不懂的還是不懂吧
CHADA: 就像跟老人家說菠菜搭豆腐吃是安全的還是
CHADA: 打死不吃一樣
maze226: 推91F 49.216.54.235 台灣 02/23 14:17
a4101518: 推推92F 223.139.204.226 台灣 02/23 14:17
azure1428: 還在用維穩兩個字意圖把台灣政跟中共做93F 220.129.229.180 台灣 02/23 14:26
azure1428: 連結的,到底是真看不懂文章還是別有用
azure1428: 心呢?
kiuygtde: 推這一篇96F 223.141.125.194 台灣 02/23 14:29
fred7698: 原PO解釋懂,我是認為指揮官可以再多解97F 101.12.55.51 台灣 02/23 14:32
fred7698: 釋點啊
Doralice: 推99F 101.12.42.139 台灣 02/23 14:43
loking: 就是因為不信任啊,不知道源頭的病例怎麼100F 223.136.43.155 台灣 02/23 15:27
loking: 信任有被控制
Filament: 知情權跟信任是有連結 但只會因為大家102F 180.204.149.253 台灣 02/23 15:29
Filament: 都知情所以信任
Filament: 專業領域交給專業正確 請問公布患者在
Filament: 哪個縣市屬於哪個專業
Filament: 原來其他國家此專業素質不夠喔?
jyung: 那為什麼公開郵輪遊客到過什麼地方造成北107F 219.84.236.123 台灣 02/23 15:39
comebuy01: 文章裡有解釋了麻煩再看一次108F 27.52.11.78 台灣 02/23 15:47
kanokazurin: 這屬於發現不對勁時回追後確診成立109F 111.71.13.104 台灣 02/23 15:48
kanokazurin: 而因為時間過很久又沒有大爆發的情況
kanokazurin:  若要不公布其實可以直接引用你文章
kanokazurin: 內結論然後說不用恐慌 但如果在時間
kanokazurin: 沒有過很久的情況下回追確診成立不公
kanokazurin: 布真的好嗎
comebuy01: 解釋絕對是夠的,問題在對有些民眾來說115F 27.52.11.78 台灣 02/23 15:53
comebuy01: ,知識無法消除他們的恐懼,所以才會有
comebuy01: 中國封門霸凌的現象發生
hellobuffet: 推118F 36.228.224.191 台灣 02/23 16:25
pirrysal: 推 不要撕裂台灣!119F 150.117.138.222 台灣 02/23 17:09
Dianlong: 純噓ID120F 101.12.11.60 台灣 02/24 10:46

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
作者 raiderho 的最新發文:
  • +5 Re: [閒聊] CFantasy 版小說聊天群招募新道友 - CFantasy 板
    作者: 118.166.20.108 (台灣) 2023-09-29 11:34:26
    6F 5推
  • +37 Re: [討論] 公布病患所在區域造成的影響 - nCoV2019 板
    作者: 101.136.235.48 (台灣) 2020-02-23 12:33:28
    我本來以為這關係到「公開透明」 (或換句話說「知情權」),這本質是「信任社會體制 到什麼程度」的問題,結果從推文和相關討論發現某些人根本沒思考防疫體系的決策邏輯。 我知道很多人提過了,但再講一次或許有 …
    120F 41推 4噓
  • +21 [討論] 公開透明與社會信任 - nCoV2019 板
    作者: 101.136.175.164 (台灣) 2020-02-22 20:38:39
    陳時中也說,地方政府一定會知道(第24例確診個案資訊),因為衛生局是一起啟動的。而政府的態度很清楚,能掌握的特定對象,他們不公布;他們不能掌握的特定對象,他們公布。就像鑽石公主號從基隆上船,第一時間政 …
    127F 32推 11噓
  • +185 Re: [新聞] 綠初選民調5家結果超整齊 民調專家當場大笑三聲 - Gossiping 板
    作者: 101.136.235.98 (台灣) 2019-06-16 03:20:07
    游盈隆自詡為民調專家,但是,從他近年多次發言看來,根本就是個草包。 他在報告各種民調結果時,非常愛用折線圖表示,比如底下這張: 講難聽點,他若在大學課堂上台報告,一定會被定在台上。 游盈隆可能在民調上 …
    310F 200推 15噓
  • +13 Fw: 我來講故事,故事的名字叫將夜 - CFantasy 板
    作者: 114.45.227.123 (台灣) 2013-04-04 02:50:16
    我来讲故事,故事的名字叫将夜(直播)_猫腻将夜吧_百度贴吧 千年前,夫子桃山修道,於圖書館和光明大神官一起當管理員。 再後二人相約共去知守觀偷看天書。光明大神官攜天書去荒原創立魔宗, 夫子邂逅一李姓 …
    18F 13推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇