顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-28 08:51:09
看板 marriage
作者 Capufish (專推正二)
標題 Re: [心情] 又吵架了來討拍
時間 Thu Jun 27 10:54:54 2024


※ 引述《felizz (哈囉 你好嗎 衷心感謝)》之銘言:
: 背景資訊:
: 家庭成員:夫妻2人+2國小小孩
: 收入:夫妻年收皆約100萬出頭公務員
: 先生:負責3.7萬/月的房貸
: 我:負責家中其他生活費、教育費、小筆修繕費用等。
: 粗略列出我每月固定支出總額約31000。
: 其他不固定支出也大約都是我出,小孩生活用品、出遊訂房等、買小家電等、15年汽車也
: 是我在養和加油(我開車接送小孩。)
: 固定月支出:
:     水費:    300
:     健保:  2600
:     電費:  1200
:     瓦斯:    300
:     有線電視: 470
:     英語安親:12000
:     鋼琴課:  4800
:     運動課: 6000
:     大樓管理費:2100
:     小孩註冊+午餐費:2000
: 家務:
:     先生:倒垃圾、回收、廚餘、陽台清理、週末和週三帶小孩出去運動
:     我:洗碗(有洗碗機)、週間小孩課業、日常掃、拖地(至少2天一次) 。
: 爭吵原因:最近家中的洗衣機和冷氣機故障,有可能需要更換,我詢問先生如果需要更換
: ,是否能出一半費用。他覺得是我平常亂花錢生活費才會那麼多,不願意出。,他說要不
: 然我來付房貸,他出其他生活費,但我希望可以保留挑選(例如生活用品品牌、小孩衣、
: 鞋牌子)的權利,所以沒有交換。
: 補充:先生獨子(有妹妹*2,皆已婚), 需要支付孝親費每月2萬。
: 以上,覺得小家庭裡金錢、家務都是我付出多,覺得不平衡,再看一看身邊朋友,感覺都
: 比我過得舒心,心情很哀怨,只好上來討拍......。
: 是否同意記者抄文:YES/NO


每次看到這種文章我都有點疑惑

這樣的夫妻

是商業合作夥伴還是什麼利益關係嗎?

為什麼錢要分到這麼細?



現在買個家電就在計較誰支出多少

那以後哪天,誰不幸臥病在床

是不是要算一下看護費一天多少才要照顧?



如果你說生病了,才不會去計較這個

那你現在計較家電這種小事幹麻?



如果你說生病了,錢還是得分清楚

那你們結婚又有什麼意義?

(不是要陪伴對方,不管生老病死嗎?)



我真心不懂已經結婚的兩個人

對於生活基本開銷在那邊你多一塊,我少一塊

也不理解什麼「你上次跟我借一千還沒還」



如果是朋友就算了

現在是倆個打算走一輩子的人

結果為了一點小錢在計較誰付出多,誰付出少



那如果真的發生大事

你們真的能夠相信對方

是可以做為支撐你們的那個人嗎?




漫畫《鋼之鍊金術師》講鍊金術是等價交換

你想得到什麼,就得付出什麼代價


主角告白說:

我給你我人生的一半,你也把你人生的一半給我吧



對方說:

什麼一半,我全部都給你



瞬間打破對等價交換的原則

愛,不是等價交換

而是不管你給我多少,我都願意給你全部



如果兩個人都能這麼想,那才是愛

也才能突破「你付出多少,我付出多少」的計較問題

雙方都會去想為對方多做點什麼

怎麼可能會吵這種小事呢?



夫妻之間不應該是等價交換

而是給予的愛




我真心不懂,也許我有哪邊認知不足

希望有理解這塊的版友來說一下想法








謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.86.29 (臺灣)
※ 作者: Capufish 2024-06-27 10:54:54
※ 文章代碼(AID): #1cVDI1FX (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1719456897.A.3E1.html
artning     : 因為先生其實沒有錢可以出了1F 06/27 10:59
blowingwind : 其實很正常,因為是價值觀不同的二個人結合。2F 06/27 10:59

在交往的時候

一定要搞清楚雙方對金錢的價值觀

這點非常重要

j8630222    : 阿就當初男女都愛AA啊 本來AA就比較不適合走入婚姻3F 06/27 11:00
j8630222    : 成功幸福美滿的也有但更多是這樣A不均翻臉的

所以生病的時候也要AA嗎?

「你那個自費10萬得自己出喔」

「上次手術的5萬還沒還我,現在又要3萬,你自己想辦法解決」

這樣嗎?

※ 編輯: Capufish (122.121.86.29 臺灣), 06/27/2024 11:09:08
abc21086999 : 正二哥所言甚是5F 06/27 11:07
petitebabe  : 想到生病也要AA就好難過....6F 06/27 11:10
blowingwind : 其實有研究AA並不影響婚姻,有影響的只有收入女>男7F 06/27 11:17
blowingwind : 這是有研究統計的...
galop       : 跟女方說呀,想要的可自己刷卡買,幹嘛分這麼細和9F 06/27 11:18
galop       : 計較
momomom     : AA推崇的世界就是這樣啊XD11F 06/27 11:18
wseedw      : 之前板上就有類似文章啊,吵醫療費要不要扣掉保險再12F 06/27 11:29
wseedw      : 平分
j8630222    : 像這樣醫療的例子 我是不怎麼相信AA婚姻沒差啦14F 06/27 11:30
wseedw      : 你描述的是基於愛的家庭,但也有家庭是基於利益交15F 06/27 11:30
wseedw      : 換,那就會算得比較細
petitebabe  : 保險理賠還有扯到保費是誰繳的問題17F 06/27 11:30
adapt       : AA的極致就是這樣啊,而且只看錢不行,應該還要看出18F 06/27 11:33
adapt       : 力程度
j8630222    : 所以說千萬不要文章看多了 在那邊把AA當真理 夫妻互20F 06/27 11:36
j8630222    : 相體諒幫助才能走下去
iterator    : 一堆人在推"誰的長輩誰自己負責",差不多的意思啦22F 06/27 11:37
sssyoyo     : 因為錢不夠用,有錢誰不願意做好人、和和氣氣快快樂23F 06/27 11:38
sssyoyo     : 樂;不過這對的例子雙薪都>百萬,那只能說是人的問
sssyoyo     : 題
j8630222    : 對啊 一個月這個家庭有17~18萬可以支配 雖然沒辦法26F 06/27 11:40
j8630222    : 過中產的日子 但還能搞到這樣 真的是人的問題最大
ror         : 因為AA比較好妖魔化跟標籤化阿XD,重點是少計較,但28F 06/27 11:48
ror         : 是其他事(家事性事)突然就計較合理了..
saterr      : 因為人類除了「給予」也會有「需求」吧,比如女方的30F 06/27 12:01
saterr      : 需求可能是「有臨時狀況時對方願意幫我分擔」,男方
saterr      : 可能是金錢的安全感受到威脅
saterr      : 只是有時候很難分辨或說出自己真正的需求,所以常常
saterr      : 會用「公平」或其他道理來使需求被滿足
Reecoo      : 女方大概存沒啥錢吧 只看這幾年沒養老規劃。男方要35F 06/27 12:09
Reecoo      : 扛父母當然會怕,想省錢堪用即可
LuciusMalfoy: 很多夫妻都是這樣啊 婚姻是很現實的關係37F 06/27 12:27
LuciusMalfoy: 有個朋友他老公載她出門都還要算油錢的
lavena      : 你先把全部財產登記給老婆再說,原po老公就是計較啊39F 06/27 12:33
lavena      : 看過全部財產給老婆管的,晚年要開刀還要求老婆給錢
cindy033    : 他房子都的登記給老婆了還計較喔?怎麼那麼可憐41F 06/27 12:35
WaLaGiGi    : 這要問原原PO,責任交換不要、各扛各的也不要,最計較42F 06/27 12:40
WaLaGiGi    : 的就他
gr1031      : 啊就錢不夠多才要計較啊 要是2000萬誰需要計較44F 06/27 12:46
dp44        : AA沒什麼錯啊  只不過是他們沒A清楚 另外在有小孩後45F 06/27 13:14
dp44        : 也很難分的清就是了
guest0710   : 一開始都是某種程度的互相. 但後來有一邊給不起.另47F 06/27 13:16
guest0710   : 一邊繼續要.
guest0710   : 或許一開始的互相就是不平衡的. 或許是在相處的過程
guest0710   : 中失衡了.
a3435357    : 因為原po本來就沒有多愛她老公吧,當初也是以房子登51F 06/27 13:24
a3435357    : 記她名下為條件,才願意結婚
a3435357    : 加上原po愛用名牌,看社群有比較的心態,可能她當
a3435357    : 初就要找有錢的老公會比較適合,而不是像現在這樣,
a3435357    : 夫妻一起付出就有怨言。
snowtoya    : 一個月花三萬多是能買什麼名牌啊,我看半天還是沒56F 06/27 13:51
snowtoya    : 看到哪裡有補充?
petitebabe  : 名牌是腦補啦,根本沒提到名牌58F 06/27 13:52
snowtoya    : 總不會跟我說一雙1200的鞋叫名牌吧?59F 06/27 13:52
snowtoya    : 以原原po雙薪200多的收入,一個月含房貸不到8萬算
snowtoya    : 很省了吧,還有一半是房貸耶!我很好奇那些說原原po
snowtoya    : 很會花錢的,自己收入多少、家庭花費又是多少(在
snowtoya    : 不偷轉嫁各種成本的情況下)
cleanfif    : 無關其他人的品牌認知、收入、花費。現在是他們夫妻64F 06/27 14:15
cleanfif    : 不想交換花費,又不想有人再拿錢出來,那這筆錢不就
cleanfif    : 是從平日的食衣住行扣出來嗎?
sdtty       : 等價交換是兩兄弟最開始的認知,但當一個失去手腳一67F 06/27 14:15
sdtty       : 個失去全部身體依舊換不回媽媽,兩兄弟終於發現等
sdtty       : 價交換的假設大錯特錯。
sdtty       : 最好的方法就是不要交換,不要愛就不會痛苦
momomom     : 兩大兩小三萬蠻厲害的  很省71F 06/27 14:24
childeviler2: 很多都沒算進去還在八萬很省,午餐跟晚餐,還有假72F 06/27 14:32
childeviler2: 日花費,還有旅遊,保險,稅金,油錢保養,衣服日常
childeviler2: 用品,紅白包,沒寫是代表都吸空氣就飽了
pirates223  : 只有我覺得水費一個月300很多嗎 我家2大1小兩個月375F 06/27 14:40
pirates223  : 00
childeviler2: 搞不好有加公水進去,我有幾間社區就有加,連公電也77F 06/27 14:43
childeviler2: 灌進去,兩個月正常使用3000,有一間公電算社區的
childeviler2: 管理費,兩個月電費冷氣照吹1200,每個地方不一樣就
childeviler2: 不一樣
greenfetish : 水費要看地方,公水也有關係,而且很多地區水費有81F 06/27 15:19
greenfetish : 補助,另外很多縣市水費含垃圾處理費。
richway     : 還是1個月300是筆誤,照理說水費是兩個月出帳單對83F 06/27 15:42
richway     : 嗎?
snowtoya    : 很多都沒算進去的話,不就更代表原原po確實付出更多85F 06/27 16:09
snowtoya    : 了嗎??旅遊要不要住高級的、衣服要不要買特定價
snowtoya    : 位、我覺得雙方可以再討論,但要說原原po愛買名牌,
snowtoya    : 或是原原po出比較少,我覺得離現實頗遠,不過沒辦法
snowtoya    : 誰叫原原po是女的,不會有假中立的雙標仔出來氣噗噗
snowtoya    : 罵說原po愛花錢是貼標籤什麼的
snowtoya    : 我們家一期水費帳單450-600不等,不含垃圾處理費,
snowtoya    : 差不多吧
wwwwwwww    : 這些人只能讓我想到文英阿姨的梗圖:愛,愛哩企係啦93F 06/27 16:17
wwwwwwww    : ,他們結婚跟愛情好像都無關,跟找到(白癡)人填己
wwwwwwww    : 利的缺口而已
Ewhen       : 挑牌子不一定是名牌,也不一定就是花很多96F 06/27 16:18
WellyT      : 說不定是契約結婚,跟月薪嬌妻一樣97F 06/27 17:39
bndan       : AA制代表各為獨立個體(財務) 自然兩個獨立個體就會98F 06/27 17:39
bndan       : 需要很多"交易"(借5000還5000這樣) 反過來廣義的大
bndan       : 水庫(就是所有收入全丟進去) 這種在財務上就沒有個
bndan       : 體差別 自然也沒有什麼 5000我們各出一半 或我跟你
bndan       : 借5000 啥時還你之類的...
bndan       : 但認真說 越現代的人其實越不容易接受後者..就這樣
bndan       : 另外以愛之名來蓋過一切這論點 老實說蠻不利婚姻的
bndan       : 因為這種做法會出現在永遠無法找到"問題"點...任何
bndan       : 組織團體 只要沒辦法解決問題 那等待的就是無限的忍
bndan       : 耐+不舒服後爆發裂解...
Sacral      : 我也覺得看婚姻版會上來發錢的問題的文很可悲,到底108F 06/27 18:45
Sacral      : 這些人結婚是為了什麼?
jeabc2546   : 婚姻最後都吵錢的問題,因為錢是最好量化的,愛沒110F 06/27 18:55
jeabc2546   : 辦法量化,也不要用愛來無限上綱來合理化事情
k798976869  : 分清楚一點其實比較好 方便離婚時計算112F 06/27 18:55
momomom     : 竟然有人不知道這邊是精算師大本營欸113F 06/27 19:01
momomom     : 不管什麼情境精算師都可以給你算得清清楚楚
childeviler2: 例如說家庭主婦的產值破百萬嗎?115F 06/27 19:18
askaa       : 難得看到正二哥發文  其實就是賺得少才會計較116F 06/27 19:19
askaa       : 一年賺個1000萬就沒這問題了 大誤XDDDDD
sallyna123  : 台女九十貪得無厭 可以讓先生過的沒品質 自己的生118F 06/27 19:20
sallyna123  : 活品質 絕不能妥協
dark0224    : 推 看到這種計較的夫妻真心不懂120F 06/27 20:28
cc77        : 奉行AA制真的不適合結婚,精算過程受傷的都是感情121F 06/27 20:35
jojoalice   : 推122F 06/27 22:37
opmina      : 竟然在婚姻版看到鋼鍊,不愧是萬用鋼鍊123F 06/28 03:16
boy1031     : 不管你給我多少,我都願意給你全部。這看起來很童124F 06/28 06:40
boy1031     : 話故事,現實幾乎沒人能做到,能盡可能多的付出已是
boy1031     : 模範夫妻了。能付出超過一半的大概pr90,付出25%的
boy1031     : 大概就是中位數
boy1031     : 就像股票全做對一年就世界首富了,考試全答對就是
boy1031     : 哈佛歷史第一了,但無疑是天方夜譚

--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103 
作者 Capufish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇