作者:
say29217074 (:)))))
27.240.234.85 (台灣)
2025-06-06 11:09:27 噓 Bennyhome: 現在還有傻子買四房喔XD 195F 06-06 18:47
作者:
ptttpt (ptttpt)
27.240.202.230 (台灣)
2025-06-05 16:58:31 推 Bennyhome: 房價穩了啦，他之前看多才要瑟瑟發抖 8F 06-05 17:20
作者:
Bennyhome (view)
39.12.1.213 (台灣)
2025-06-05 16:42:35 → Bennyhome: 今天開都審，規畫內容還是5棟大樓，文字閱讀能力有問 5F 06-05 17:19
作者:
lienchi (...)
59.126.167.229 (台灣)
2025-06-04 15:03:39 推 Bennyhome: 紅線如果還是原先的鳥規畫，其實根本不用浪費錢蓋，不往市區南屯延伸真的非常盲腸。而且大巨蛋蓋好，洲際棒球場大概就變蚊子館了CC 50F 06-04 16:24
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.251.42 (台灣)
2025-06-03 14:06:53 推 Bennyhome: 大巨蛋用光水湳經貿創研一用地，就宣告水湳經貿能蓋商辦的空間極有限，未來不太可能成為研發中心、企業總部這類的就業集中區域。 3F 06-03 14:29
作者:
Bennyhome (view)
27.53.81.132 (台灣)
2025-06-03 11:45:11 → Bennyhome: 水湳經貿剩下的地大概都是蓋住宅的，哪能有什麼新利多，最多就是台灣塔（定位很奇怪）。
水湳往北農地都74環外惹，台中74環外一堆農地，往西往南也一堆 18F 06-03 12:17
→ Bennyhome: 以隔絕住宅區這個方向，水湳大巨蛋的點確實不錯。 60F 06-03 13:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
49.218.241.55 (台灣)
2025-05-22 10:44:02 推 Bennyhome: 還在南港，真的有夠雲。點名的那二塊根本不能用，也沒其他土地了。
南港根本早就到頂，北投房價即將超越 147F 05-22 14:26
作者:
yokann (我怕練太壯)
114.43.112.31 (台灣)
2025-05-22 07:10:13 → Bennyhome: 10年漲4成，有夠少的，扣掉灌進了的預售屋，南港中古屋基本上10年來漲幅極小 19F 05-22 08:51
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.154.122 (台灣)
2025-05-16 20:16:18 → Bennyhome: 南港CR1比這更複雜，有規畫住宅還要回饋台電，山林匯投標時已經算好預期獲利了，輝達要起碼得補貼預期獲利給山林匯，否則山林匯幹嘛讓，又不是傻子 108F 05-16 21:44
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
212.102.40.72 (美國)
2025-05-16 18:25:06 推 Bennyhome: 沒拿到使用執照不能移轉地上權，那新光的處分公告跟T17 T18有何關係？
就還不能處分啊XD 124F 05-16 19:07
→ Bennyhome: 對啊，所以要蓋好才能移轉。所以新光的處分公告跟T17T18怎會有關，又還沒蓋，處分個什麼 138F 05-16 19:12
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
223.136.108.12 (台灣)
2025-05-16 13:31:33 → Bennyhome: 輝達落腳士北科？ 議員質疑新光恐成二房東 北市府回應剛的新聞，看來法律＆契約層面的問題還很多，政治風險 179F 05-16 15:34
→ Bennyhome: 那個議員倒也不是擋，是真的點出政府土地地上權移轉的法律層面問題＆風險。 192F 05-16 15:39
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
bruce000000 (兔子飛飛飛)
49.218.241.77 (台灣)
2025-05-15 23:01:17 → Bennyhome: 新光當初得標權利金不是很低嗎？ 仁寶低很多，如果移轉不能賺錢吧，如果加價移轉給輝達，那是那政府土地的地上權獲利喔。
但如果平轉，新光會甘心嗎，當初得標權利金很低耶 277F 05-16 00:10
→ Bennyhome: 節錄中央社新聞： 296F 05-16 00:12
… 共有 35 則推文，點此顯示