※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 12:29:06
看板 home-sale
作者 標題 [新聞] 驚！牆面伸縮縫出現龜裂 建商回應結構安
時間 Tue Jul 5 10:22:10 2022
連結：
https://pse.is/4b3zeu
驚！牆面伸縮縫出現龜裂 建商回應結構安全無虞
![[圖]]()
桃園市中壢區青埔地區一處上市公司建案，日前牆面、伸縮縫出現明顯龜裂等情形。建設公司人員回應表示，非屬結構體範圍，結構安全無虞。另外，桃園市建管處接獲反映也立即派員到場瞭解，以確定有無安全顧慮。（李明朝報導）桃園市青埔地區一處建案，有民眾反映建築物可以明顯看到一道裂縫，擔心對於建物的結構產生危害。群組 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/n4QCWmuAyqf_TbayjKElUA--~B/aD05MDA7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/bcc.com.tw/f386af20797a55450e81c29efdec85d5)
內文：
驚！牆面伸縮縫出現龜裂 建商回應結構安全無虞
2022年7月5日 週二 上午8:59
桃園市中壢區青埔地區一處上市公司建案，日前牆面、伸縮縫出現明顯龜裂等情形。建設
公司人員回應表示，非屬結構體範圍，結構安全無虞。另外，桃園市建管處接獲反映也立
即派員到場瞭解，以確定有無安全顧慮。（李明朝報導）
公司人員回應表示，非屬結構體範圍，結構安全無虞。另外，桃園市建管處接獲反映也立
即派員到場瞭解，以確定有無安全顧慮。（李明朝報導）
桃園市青埔地區一處建案，有民眾反映建築物可以明顯看到一道裂縫，擔心對於建物的結
構產生危害。群組內另有民眾表示，照這壓力，房子早就變形了。
對於伸縮縫發生龜裂等情形，建設公司人員回應表示，工程目前已施工至結構體完成，有
關一樓梁之不平整為建築之外觀造型增築，因為模板組立不佳造成；柱之裂縫則是雙柱之
間伸縮縫，因水泥澆置溢漿形成不規則的裂縫。非屬結構體範圍，結構安全無虞。
關一樓梁之不平整為建築之外觀造型增築，因為模板組立不佳造成；柱之裂縫則是雙柱之
間伸縮縫，因水泥澆置溢漿形成不規則的裂縫。非屬結構體範圍，結構安全無虞。
桃園市建管處也派員到場瞭解，初步判斷應該是模板支撐時發生變位，灌漿成型之後，發
生下沈的視覺外觀，該位置為造型梁，非主梁結構系統。至於裂縫部分，則是兩棟之間的
伸縮縫位置，研判是二棟分別灌完漿之後，最後才加灌，之後發生龜裂，同樣也非屬結構
系統。現場雖然經營造廠專業技師及建築師說明未影響公共安全，但基於安全考量，已請
專業技師及建築師提出書面報告向建管處備查。
生下沈的視覺外觀，該位置為造型梁，非主梁結構系統。至於裂縫部分，則是兩棟之間的
伸縮縫位置，研判是二棟分別灌完漿之後，最後才加灌，之後發生龜裂，同樣也非屬結構
系統。現場雖然經營造廠專業技師及建築師說明未影響公共安全，但基於安全考量，已請
專業技師及建築師提出書面報告向建管處備查。
心得：
看來這次建商又要安全下庄了
結構安全 會怕的趕快拋售給投資客吃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ymw1LBe (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1656987733.A.2E8.html
推 : 無魚啦！那次有魚的1F 07/05 10:26
推 : 啊，裂成這樣也Ok,現在是顛覆我三觀耶，有夠讚2F 07/05 10:27
→ flavorBZ …
推 : 市府會評估 希望重新打基4F 07/05 10:31
推 : .....看起來是滿恐怖的5F 07/05 10:31
推 : 一堆理由，他好意思講，也是很努力啦6F 07/05 10:34
推 : 建管處都背書了7F 07/05 10:37
推 : 已購戶、投資客趕快出貨囉8F 07/05 10:46
推 : 這麼安全無虞為什麼不公布哪間9F 07/05 10:49
推 : 建管處哪有背書？10F 07/05 10:50
推 : 一堆人是不是想等拋售 等不到的11F 07/05 10:57
→ : 哪一段有背書的意思？麻煩說一下12F 07/05 10:58
→ : 桃園市建管處也派員到場瞭解，初步判斷應該是模板支撐時發13F 07/05 10:58
→ : 生變位，灌漿成型之後，發生下沈的視覺外觀，該位置為造
→ : 型梁，非主梁結構系統。至於裂縫部分，則是兩棟之間的伸縮
→ : 縫位置，研判是二棟分別灌完漿之後，最後才加灌，之後發
→ : 生龜裂，同樣也非屬結構系統。現場雖然經營造廠專業技師
→ : 及建築師說明未影響公共安全，但基於安全考量，已請專業
→ : 技師及建築師提出書面報告向建管處備查。
→ : 呃
→ : 生變位，灌漿成型之後，發生下沈的視覺外觀，該位置為造
→ : 型梁，非主梁結構系統。至於裂縫部分，則是兩棟之間的伸縮
→ : 縫位置，研判是二棟分別灌完漿之後，最後才加灌，之後發
→ : 生龜裂，同樣也非屬結構系統。現場雖然經營造廠專業技師
→ : 及建築師說明未影響公共安全，但基於安全考量，已請專業
→ : 技師及建築師提出書面報告向建管處備查。
→ : 呃
→ : 是哪間建商啊？21F 07/05 10:59
→ : 發發發22F 07/05 11:00
→ : 這施工品質就算沒安全疑慮，自住族群大概也不買單吧…23F 07/05 11:01
推 : 這段白話是我（建管）看過了沒啥問題啊，兩個點都不是結構24F 07/05 11:01
→ : 問題啦，現場也有技師跟建築師也說沒問題了，你他媽的死
→ : 民眾意見一堆，我會叫他弄一份報告來我這（做做樣子）所以
→ : 是備查沒要審查，不要再靠杯了 懂？
→ : 問題啦，現場也有技師跟建築師也說沒問題了，你他媽的死
→ : 民眾意見一堆，我會叫他弄一份報告來我這（做做樣子）所以
→ : 是備查沒要審查，不要再靠杯了 懂？
→ : @coonash 立馬懂…感謝！28F 07/05 11:01
→ : 裝飾柱...29F 07/05 11:01
→ : 以上個人理解是這樣@@30F 07/05 11:01
→ : 沒差啦 不少都嘛是投資買來租給別人住的 或再轉賣給自住31F 07/05 11:02
→ : 客的
→ : 客的
→ : PTT跟GOOGLE資料庫有連動歐 廠商應該還是處理吧 不然轉33F 07/05 11:03
→ : 其實建商現在可以問，有沒有人要退屋的？歡迎喔！34F 07/05 11:03
→ : 多少會受影響35F 07/05 11:03
→ : GOOGLE打國家大院 已經有出現這篇了
→ : GOOGLE打國家大院 已經有出現這篇了
推 : 建管處才不會跟你亂搞 酸酸有病？37F 07/05 11:04
推 : 不會倒就是安全啦，牆壁根本多餘的38F 07/05 11:06
→ fedona …
推 : 這..裂縫。我不行40F 07/05 11:14
推 : 很多牆壁在結構安全上的確是多餘的41F 07/05 11:16
→ : 不過這個案子就算不是結構的一部份，施工品質也太慘
→ : 不過這個案子就算不是結構的一部份，施工品質也太慘
推 : 公務人員簽認證阿，以後出事要扛責任，想清楚咧43F 07/05 11:21
→ : 簽名的從基層到主管通通列冊為背書者
→ : 最好是能簽到市長那，有胖周魚的背書就穩了
→ : 簽名的從基層到主管通通列冊為背書者
→ : 最好是能簽到市長那，有胖周魚的背書就穩了
推 : 公務人員沒必要也不會簽任何東西啦，他會叫你找合格的認46F 07/05 11:22
→ : 証技師簽
→ : 証技師簽
推 : 青埔在此反轉48F 07/05 11:25
推 : 有很多建案 又不只有這個 結構改完 他位置一樣高鐵第1排49F 07/05 11:26
推 : 上市公司也擺爛喔50F 07/05 11:27
→ : 以前公務人員下台可以去當顧門口
→ : 也有聽說幫小孩找工作的
→ : 以前公務人員下台可以去當顧門口
→ : 也有聽說幫小孩找工作的
推 : 那裡居然不是結構體？？只是裝飾柱？53F 07/05 11:32
推 : 下面土質硬很正常啊54F 07/05 11:34
→ : 地震傳導問題
→ : 地震傳導問題
→ : 這柱子不是結構體？56F 07/05 11:36
推 : 政府補助國家門面57F 07/05 11:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dgeH5prh.jpg)
推 : 建商三巨頭能躲就躲61F 07/05 11:46
推 : 這種建案已購戶應該投客居多吧62F 07/05 11:47
→ : 發哥的房子不是住人的，安啦63F 07/05 11:53
→ : 過個十年還有誰會記得
→ : 過個十年還有誰會記得
推 : 我相信結構安全是還好喇，可是這施工品質就真的爛65F 07/05 11:57
推 : 反正只是投資不是自己住，沒差66F 07/05 11:58
→ : 我是買不起也不敢住67F 07/05 11:58
推 : 空空以後會後悔酸這篇 青埔未來目標是衝到90萬/坪68F 07/05 12:01
→ : 這種新聞都不敢寫建商名稱，真是諷刺。69F 07/05 12:12
→ : 發哥70F 07/05 12:22
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
回列表(←)
分享