作者:
forfunu (人生就是要)
116.241.155.21 (台灣)
2025-01-13 00:54:03 推 wuz830101: 60歲的人不會上來Ptt吧@@? 108F 01-13 08:21
作者:
natyshow (紅藕香殘)
1.175.53.167 (台灣)
2025-01-12 12:28:58 推 wuz830101: 你要說績效 正二仔就會說他們最強了
股票不談績效,不然談你阿嬤的內褲線嗎? 17F 01-12 13:20
推 wuz830101: 傻了買正二的績效都屌打你,你好聰明喔 25F 01-12 13:42
作者:
YAYA6655 (YAYA)
111.82.197.227 (台灣)
2025-01-12 13:15:41 噓 wuz830101: 人家不管是靠運氣或靠實力就是賺錢了,股票都是結果論,在這邊發一篇眼紅屁話文不如想辦法去賺錢 2F 01-12 13:22
噓 wuz830101: 股票就是結果論,說一口理論屁一堆方法,沒賺錢都是 7F 01-12 13:25
推 wuz830101: 樓上,問題多數人不可能有上億的資金,所以這不是好 66F 01-06 13:51
作者:
chopinmozart (aha)
123.194.178.128 (台灣)
2025-01-03 09:10:38 推 wuz830101: VOO跟QQQ我都覺得可以買,但VT報酬率實在太低了只有風險真的很低可以說嘴而已,謝謝你的分享
這樣看起來真的要買UPRO是不是會比TQQQ好? 2F 01-03 09:15
推 wuz830101: 大概就像創業家找你阿嬤借錢吧XDDD 37F 01-03 13:37
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2025-01-03 12:53:14 推 wuz830101: 頭香,未看先推w王 1F 01-03 13:00
推 wuz830101: 看完了,做投資本來就會有風險,放定存也會有風險,一直著重在風險然後遊說鄉民真的可笑,重點還有一堆支持者,這些人的認知就是只能賺VT的錢而已XD 4F 01-03 13:05