※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-14 11:56:25
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 油價跌=CPI急跌 是不是最天真的想法
時間 Wed Sep 14 10:43:50 2022
※ 引述《Appleaday (包子饅頭)》之銘言:
: 今天cpi高於預期 美股開紅盤 也有越來越紅的趨勢
: 下圖為2021的cpi, 七月八月的基期基本持平,
: 在2022 七月到八月油價下跌20%後仍為8.x%
: https://i.imgur.com/F7UV4zi.jpg
: 突然想起之前很多文章關於油價跌=cpi急墜想法是不是太天真了。
: 接下來的故事發展可能性:fed持續升息到今年結束,通膨仍高於6%, 2023繼續升,終端利
: 率5%,2023 企業的砍單營收衰退倒閉潮慢慢湧現 複製2008主跌段走勢
: 這真的是大場面了
:
CPI 稱為消費者物價指數,但是有另外一個同義詞也常常被提到那就是通貨膨脹,
按照維基百科:
"本意為貨幣流通數量增加,但也指整體物價水準持續上漲,人們的購買力下降
的經濟現象。「通貨」意指流通的貨幣,通貨膨脹原指貨幣發行數量上升"
所以物價會上漲有的時候是外部因素如,供給少了需求多了,
而有的時候是內部因素,其中內部因素很少被提起,因為美國開印鈔機這檔事,
其實是掠奪各國的購買力,所以也常見美國各種甩鍋。
油價跌是不是 等於 CPI 下跌,因為有內部與外部因素,所以不能只從油價變動來看。
美國消費者物價指數的組成: (來源:財經M平方)
美國消費者物價指數的組成: (來源:財經M平方)
1. 食品飲料(13 ~ 15%)
2. 房屋(包含房租)(30 ~ 40%)
3. 衣著服飾(2 ~ 3%)
4. 醫療健保(7 ~ 9%)
5. 能源(6 ~ 8%)
6. 新車 (3 ~ 5%)
7. 二手車 (2 ~ 3%)
8. 交通運輸服務 (5 ~ 6%)
9. 休閒娛樂 (3 ~ 5%)
10. 教育通訊 (6 ~ 7% )
可以看得到其實 第2項 房屋(房租)占了很大一部分,而單就指能源只佔了8%。
一般而言能源上漲也會帶動其他物價上漲,所以若要將上漲的驅動分別開來則需要
計算。
1.商品指數
因為生活中需要各式各樣的商品原物料,而能源通常占商品指數的40%左右,
其他還有包括金屬、農產品其他等等,所以以下計算會採用彭博商品指數來計算,
2.通貨
這裡採用M2 貨幣供給來衡量美國的通貨變動。
這裡提個題外話,一般而言升息應該會打擊房價,但其實不然。
舉2019上半年例子
https://imgur.com/6s251zj
2019/1~2019/6 FED利率升至2.5,且FED那個時候也在進行縮表,可是M2貨幣供給
卻仍然處於高位且趨勢向上,同期間美國房價繼續井噴,接連到2020年美國因為
疫情大幅擴表,房價自此一去不回頭。
卻仍然處於高位且趨勢向上,同期間美國房價繼續井噴,接連到2020年美國因為
疫情大幅擴表,房價自此一去不回頭。
3.通脹預期
這裡採用十年期美債殖利率
在國際貨幣基金會IMF 2021/4文章
” Understanding the Rise in Long-Term Rates”說明十年期國債殖利率的
重要性~~
將十年期收益率劃分為兩個不同期限分解為
1.五年期收益率,the 5-year yield
2.以及 ”五年-五年遠期利率”,5-year-5-year forward
(其涵蓋了債券十年期限的後五年)
最近五年期收益率的上升,主要原因在於短期通脹率快速上升。
相比之下,“五年-五年遠期利率”上升的主要原因是實際收益率的急劇上升,
這顯示增長前景改善與長期風險的溢酬。
建立AR估計模式,
變數
DCPI: CPI年增率
DBCOM:彭博商品指數年增率
DUS10:美國十年債殖利率年變動
結果
https://imgur.com/nwVfTRa
https://imgur.com/qxqkSzQ
由估計式做影響分解可以發現
1.商品指數 DBCOM係數為 0.005423
2.貨幣供給 DM2係數為 0.017828
去除CPI自身的自迴歸性,M2對CPI的影響比 商品價格上升影響大2.28倍
(0.017828/0.005423-1)
根據以上可以得知其實貨幣供給 這個內部因素影響其實非常大
如果美國要降通膨,最主要的就是要"斬斷貨幣供給",而這個是美國自身就可以
做的,而能源價格這個外部因素不全然掌握在美國手上。
最後根據近期資料 對美國QT、M2供給做了個長期預測至2023年底CPI估計值為5.2%
https://imgur.com/m4C8U8R
明年會不會有大場面? 按照美國NY FED 自己的估計,
明年八月的衰退機率為25.6% (今年八月的利差)
最新2023/7 fedwatch 利率較高的預測是4~4.75%,所以若明年年中10年債與短期利率
利差繼續擴大(2023 t+12 month),則到2024年都還是會處於衰退中。
利差繼續擴大(2023 t+12 month),則到2024年都還是會處於衰退中。
因此我認為會有大場面,
我的建議是
1.低波動與類似食品、電信這種類股可以抱,經濟不好還是得吃打電話上網。
2.金融股要慎選
3.高波動股票應該要減碼
4.短期利率還會走高,請避開高收益(垃圾)債券,還記得聯博高收2008重挫事件嗎?
5.九月fed升息過後可以開始關注投資級債券與美國長期公債
5.九月fed升息過後可以開始關注投資級債券與美國長期公債
因為FED利率到2023年中調整會到末期,fed應該會開始準備面對經濟衰退
後續會進入降息循環。
所以2022/4Q~2023/2Q可以逐步建立債券部位。
以上
祝各位 賺大錢
--
太平本是將軍定,不許將軍見太平。
殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.194.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8J_vWS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1663123449.A.81C.html
※ 同主題文章:
09-13 23:08 ■ [請益] 油價跌=CPI急跌 是不是最天真的想法
09-14 00:30 ■ Re: [請益] 油價跌=CPI急跌 是不是最天真的想法
● 09-14 10:43 ■ Re: [請益] 油價跌=CPI急跌 是不是最天真的想法
推 : 推專業分析1F 09/14 10:52
推 : 推!謝謝分享2F 09/14 11:00
推 : 認真文結果沒人推...3F 09/14 11:01
我只是喜歡經濟數據而已報紙常寫 FED 誰鷹 誰鴿,根據我的學習與觀察,美國目前的經濟狀況
以及目前的對策,若以1930年以來,其實都偏鴿了。
8/18 新聞 "Fed大鷹派布拉德:傾向9月升息3碼通膨觸頂言之過早"
整個fed在過去10年慣性下,包括經研單位有低估風險的可能。
但老人嘛 葛林斯潘96歲了,沃克2019年掛了,
新一派經濟學家目前當家,那場柏南克的新經濟實驗成功,
那就看看接下來這一派有甚麼好方法了。
推 : 感謝分享!4F 09/14 11:01
推 : 推~ 一堆人不把衰退當一回事…5F 09/14 11:03
推 : 明年年中大概是經濟最爛的時候6F 09/14 11:03
推 : 推個7F 09/14 11:06
推 : 專業8F 09/14 11:07
推 :9F 09/14 11:08
推 : 推10F 09/14 11:08
推 : 電信股很穩應該只有台灣適用吧?看看AT&T Singel或是11F 09/14 11:10
→ : Vodafone
→ : *Singtel
→ : Vodafone
→ : *Singtel
推 : 推專業分析14F 09/14 11:12
推 : 彎腰撿鑽石 撿到明年15F 09/14 11:12
→ : 他國的CPI到底要參考什麼鬼,台灣好就好,股市漲就16F 09/14 11:18
→ : 對了
→ : 對了
推 : 推建議18F 09/14 11:18
※ 編輯: tompi (61.56.194.52 臺灣), 09/14/2022 11:27:26推 : 美元定存也破4%,等著看債券19F 09/14 11:20
推 : 感謝推20F 09/14 11:20
推 : 這篇讚,可惜我元大20年美債早買了QQ,幸好被借券穩21F 09/14 11:24
→ : 穩賺2%
慢慢建債券部位→ : 穩賺2%
推 : 推23F 09/14 11:26
推 : 推認真文24F 09/14 11:28
推 : 推!25F 09/14 11:29
→ : AT&T套了很久..26F 09/14 11:30
中華電信不買嗎推 : 推推27F 09/14 11:31
推 : 00679可以借到2%這麼爽?28F 09/14 11:31
推 : 推分享29F 09/14 11:32
→ : 請問是哪間券商30F 09/14 11:33
→ : 照原po的估計明年底CPI還是5%,這條路還真是長,而31F 09/14 11:33
→ : 且實在沒有太樂觀的本錢@@
※ 編輯: tompi (61.56.194.52 臺灣), 09/14/2022 11:36:03→ : 且實在沒有太樂觀的本錢@@
推 : 接下來應該要看Fed 的中性利率區間了33F 09/14 11:36
推 : 認真推34F 09/14 11:41
推 : 推35F 09/14 11:49
推 : 用這個邏輯看,最重要應該是要壓下房價才對CPI有幫36F 09/14 11:50
→ : 助,貨幣供給只是房價的一個重要因素,還要看政策
→ : 面對房價的壓制呢
→ : 助,貨幣供給只是房價的一個重要因素,還要看政策
→ : 面對房價的壓制呢
推 : 推39F 09/14 11:51
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
作者 tompi 的最新發文:
- : 對習慣買股票的投資人對 正價差逆價差 通常比較沒概念 期貨因為到期日不同,或是交割季節性因素 會有 正逆價差 選擇權因為價性等級不同也會有所謂的曲度 引用 選擇權波棟度曲度 而債券殖利率也有不同 …39F 22推 1噓
- 不知道從甚麼時候開始 薩姆指標 就被很多人關心 外資分析 新聞分析都是. FRED 網站也有該指標 講講我對經濟衰退指標的看法 1.薩姆指標 Sahm Rule Recession Indicato …57F 26推 3噓
- 一般來說 美國的升降息會與物價指數(通貨膨脹率)有正向關係 長期來說美國是 正的實質利率 以3個月國庫券減去CPI 從1965/2~2024/7 平均實質利率為0.5% 有板友說 利率是很多商品價格 …84F 42推
- 目前對市場來說,尤其是美股市場 比較大的問題是 "賺不夠多" 或者說營收預期比前一季預估的是下滑的 以下是S&P/S&P Global 營收與預測報告 1. 202 …47F 36推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享