顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-20 23:38:17
看板 Stock
作者 addy7533967 (火爆刺香腸)
標題 [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進
時間 Thu Jan 20 22:34:42 2022



原文標題:台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進

原文連結:https://www.mirrormedia.mg/story/20220106ind002/

發布時間:2022.01.20 05:58 臺北時間

原文內容:

一般民眾對地熱發電較陌生,不過,由微軟(Microsoft)創辦人比爾蓋茲(Bill Gates)
創立的「突破能源風險投資基金」(BEV)投資的瑞典地熱開發公司倍速羅得(Baseload
Capital),卻選中台灣花蓮紅葉村,作為亞洲唯二地熱開發地點,凸顯台灣地熱發電
潛力。


根據估算,全台共擁33,6 GW(10億瓦)的地熱發電潛能,等同12座核四發電量,隨著
年國內第一座清水地熱發電廠近日正式商轉,後續李長榮化工、台泥等也都將搶進 ,
正式引爆地熱發電商機。


「地熱是老天爺給的禮物,台灣要珍惜!」結元能源開發總經理林伯修對本刊說到。

其實,早在1977年,台灣就已成為全球第14個地熱發電國,當時由工研院 、中油及台
電成立的地熱發電小組,在宜蘭清水成功建置3,000KW(千瓦)的地熱電廠。不過,1993
年,該地熱發電計畫告終,台灣地熱進入寒冬,因林伯修不放棄 ,清水地熱發電廠才
再度重啟!


憑著對地熱發電的熱忱,在宜蘭縣政府接手推動地熱再生計畫下 ,林伯修標下清水地
熱發電BOT案,2016年,在他努力和堅持下,台電子公司台汽電和結元能源雙方合資成
立子公司宜元,標得宜蘭清水地熱發電(BOT加ROT)案,經過5年的開發,在去年正式
進入商轉。


因開發時間比預期還要久,建廠設備成本從2億元,提高到7.6億元 ,最早評估投資報
酬率超過5%,但因探勘和整體工期拉長,加上利息成本提高 ,獲利被壓縮至3%左右
,並不符合規模經濟效益,但林伯修樂觀表示:「我設定10年內損益兩平,預估2022年
可提高發電量。」目前,清水地熱發電廠發電量僅4.2MW ,短期可再提高1倍,而林伯
修心中長期的發電量目標則是100MW。


清水發電廠去年正式商轉,不啻替台灣地熱發展打了一劑強心針。其實 ,看好台灣豐
富的地熱資源,外商早就卡位布局,來頭還不小 ,是前全球首富比爾蓋茲創立的「突
破能源風險投資基金」投資的瑞典地熱開發公司倍速羅得,2019年來台投資鑽探 ,成
為目前在台唯一地熱發電國外開發商。


倍速羅得董事長黃天德說,公司在冰島開發地熱電廠僅花10個月 ,在日本也僅花18個
月就順利商轉 ,而來台兩年,目前在花蓮紅葉村的地熱開發進度,僅完成第一口探勘
井,順利發現地底熱源 ,預計今年完成下一階段的鑿井工程,目標2023年發電商轉
屆時將有2.4MW,是倍速羅得在冰島電廠規模的兩倍。


林伯修則語重心長地表示,台灣並不缺技術和資金,而且可說萬事具備 、只欠東風,
只要政府立法地熱專法,就可以迎來台灣地熱發電的黃金5年!

其實,台灣因缺乏地熱發電相關專法,讓不少外商卻步,黃天德坦言 ,倍速羅得在台
灣開發進度比預期慢,除受新冠疫情影響,因台灣沒有地熱專法支持 ,業者需符合許
多法規要求、行政流程等等,時間自然會拉比較久。


心得/評論:

現在在版上多數對綠能的討論為大腸能跟風力,雖然說標題下的有點聳動,但現階段地

熱發電的確一直有在規劃,例如台電在這一兩年招碩博生也新增了地熱探勘領域,或許

在遙遠的未來會有一整套地熱概念股吧。文中提到開發過程中獲利被壓縮至 3%,而高

層目標也樂觀的說希望十年內損益兩平,是有點不忍直視XD ,現在的太陽


能跟風電都是在2000年時進入台灣市場,經過了十幾年逐漸火熱起來 ,地熱相對於太

陽能跟風電是更為穩定的能源,要有一波炒作的熱度應該不無可能。

這個比較偏純討論能源領域發展的新聞,看到這篇我才知道台電有上市子公司

枉費我是立志要進入台電的電類仔XD

--
台積電福音 第一章 By資深PTT鄉民
1. 你早晚要買TSM的,為什麼不要現在買?
2. TSM是你們的方舟,信者必得救。
3. Morris張 看見這許多迷惘的人,便走下山來,告訴他們,你們當輪班,信仰TSM。
4. TSM,願你的腦機介面晶片降臨,願你的晶片在這世上,如同呼吸般自然。
5. 神愛世人,甚至將他的TSM賜給眾人,叫一切信他的,不致崩跌,反得飆漲。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.52.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XwNC8Md (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642689288.A.5A7.html
※ 編輯: addy7533967 (111.243.52.207 臺灣), 01/20/2022 22:37:03
billy56     : 地熱喔 看看就好 XD 那環境 設備折舊跟維護費很高1F 01/20 22:36
這個不否認,很多發電方式都是理想很豐滿現實很骨感
在論文或書上看到常常都覺得這三小XD
devidevi    : 三小....怎麼不用風電當計算基準2F 01/20 22:36
風電嘛...時高時低的東西要當基準還真的沒辦法
z7956234    : 這題材比風電還廢3F 01/20 22:36
billy56     : 核電至少有普烏的水準 風電的話 大概飲茶吧4F 01/20 22:37
※ 編輯: addy7533967 (111.243.52.207 臺灣), 01/20/2022 22:44:57
billy56     : 整個西岸插滿 或許有機會跟核電廠差不多5F 01/20 22:37
ethan0419   : 地熱...加油6F 01/20 22:38
Aixtron     : 清水地熱搞得連三星都紅了7F 01/20 22:40
nikolas     : 比吹元宇宙還低能8F 01/20 22:40
raku        : 地熱為什麼要專法?9F 01/20 22:40
y1896547    : 再來就是組地熱國家隊了10F 01/20 22:41
newsnew     : 地熱現在最成功的是不是冰島?11F 01/20 22:41
對,沒記錯的話約莫30%發電量
raku        : 是規定台電用盤子價收購地熱發電嗎?12F 01/20 22:42
raku        : 如果也是歸類為綠能的一種,看不出來專法會過的可能
立專法我也是一臉問號。 ps.地熱在定義上的確算綠能之一
Vincent6964 : 台灣地熱進入寒冬 記者工三三交14F 01/20 22:44
z70676      : Yt影片有介紹 地熱發電的難度非常高 知易行難15F 01/20 22:44
alex5566    : ......台灣這種電價最好搞得起來16F 01/20 22:45
ewayne      : 阿,不管啦,比爾蓋茲轉投資的美國核能反應爐要給他17F 01/20 22:45
ewayne      : 吹爆;比爾蓋茲投資的台灣地熱發電就是爛啦
alex5566    : 就算真的有技術 敢長電費嗎??  所以還是務實一點吧19F 01/20 22:45
太陽能跟風電都搞二十年了,建置成本也不合效益還是默默吃下來,不敢漲吧XD
d041j62l4   : 怎不說潮汐發電呢~20F 01/20 22:45
這個在台灣比地熱還更虛無飄渺XD,目前我知道的資料中應該是被冷凍的方式
luche       : 誰敢嘴比爾蓋天21F 01/20 22:48
luche       : 有辦法套冰島模式嗎 12座核四看起來又多又大
ship1228    : 12座核四就是零發電阿,核四發過電嗎23F 01/20 22:50
yinaser     : 其實隔壁菲律賓就是全球第二大成功是很便宜24F 01/20 22:51
yinaser     : 不過探勘還有環評都是問題短期應該是不用想太多
環評大概是發展這種大型建設永遠的痛點吧QQ
sweetlisa   : 真會牽關係26F 01/20 22:53
aloness     : 台灣地熱本來就很豐富,能不能商業化要看材料技術27F 01/20 22:54
※ 編輯: addy7533967 (111.243.52.207 臺灣), 01/20/2022 22:59:38
aloness     : 只有宜蘭是硫份低碳酸泉,其他都是硫分高的硫磺酸28F 01/20 22:56
aloness     : 泉,甚至有些還泥漿地質,商轉挑戰高
aloness     : 如果潮汐發電的海水腐蝕都克服不了,怎麼挑戰腐蝕
aloness     : 性更強的地熱
漲知識,目前離岸風電也一直在探討鹽霧侵蝕跟海水侵蝕
ketter      : 大屯山發電啊32F 01/20 22:58
aloness     : 地熱要專法的重要原因之一,是地點很多都在自然保33F 01/20 22:59
aloness     : 護區甚至國家公園,法律上光是跑程序跑環評就搞死
aloness     : 人
感謝分享
Ghamu       : 我國小課本就有講地熱欸 可是...36F 01/20 23:00
※ 編輯: addy7533967 (111.243.52.207 臺灣), 01/20/2022 23:02:13
aloness     : 想想要是搞地熱,影響溫泉區水源,還不把你圍廠37F 01/20 23:01
hsnutah     : 最近新聞有點多,關鍵字“專法”38F 01/20 23:04
nashQ       : 好 資產股點名起來39F 01/20 23:04
ken812025   : 黑潮能開發的話 就更猛惹40F 01/20 23:06
arhuro      : 環評跟經濟發展是對立的41F 01/20 23:06
aegis43210  : 其實都能開發,但成本問題呀42F 01/20 23:07
kenro       : 黑潮別去亂動,不用想了43F 01/20 23:08
wr          : 舊式地熱會抽水 新型的會把水補回去44F 01/20 23:09
YLTYY       : 2.4 = =45F 01/20 23:09
Sinkage     : 冰島的兩倍?46F 01/20 23:09
honeypeanut : 地熱國家隊XDD47F 01/20 23:09
as80110680  : 股版看衰,看起來有搞頭48F 01/20 23:14
Superxixai  : 地熱先破壞環境,這就是綠能49F 01/20 23:14
wang111283  : 冰島熱源好像淺很多50F 01/20 23:15
wr          : 就不知道會不會因利用地熱而影響地球51F 01/20 23:15
dancehotdog : 地熱通常伴隨著有毒氣體52F 01/20 23:15
wang111283  : 而且有天然冷凝循環可以用53F 01/20 23:15
walter41    : 新型的不耗水只取熱54F 01/20 23:16
aegis43210  : 冰島都自己噴出來的,宜蘭條件肯定不如55F 01/20 23:17
losage      : 上一個吹西部風力的現在不知道在想啥?56F 01/20 23:17
borriss     :  以前日劇也有啊57F 01/20 23:18
castlewind  : 不加壓打回地底的話 熱地下水只會越抽越少58F 01/20 23:19
castlewind  : 以前看過的新聞 礁溪溫泉抽到都變冷泉 溫泉會館沒有
castlewind  : 鍋爐都不用玩了 除非你願意花大錢打超深水井
Casper50    : 環團還沒準備好?61F 01/20 23:21
hyscout     : 清水地熱廠目前就是這樣 取熱不取水62F 01/20 23:21
wju1230     : 樂見其成 但是感覺喊很久了 大概還得好幾個十年...63F 01/20 23:32

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 addy7533967 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇