顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 87
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-09 22:07:03
看板 Stock
作者 shamanlin (佐藤必須死)
標題 Re: [心得] 航運之所以是國巨2.0 是因為人性不斷重複
時間 Sat Oct  9 21:20:40 2021


※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言:
: 其實航運股不應該是國巨2.0,
: 2327短短幾年間,股價還是有再起來,
: 雖然沒有到高點,但也算是有交代了。
: 那些套在1300以上的,自己愛追高,沒辦法,
: 而且2327也是有在轉型提升競爭力。
: 航運股應該要被歸類為疫情受惠股,
: 比較偏向1325這樣的走勢,

先說,海運見紅空,賺錢好容易

下禮拜等著看有沒有8~90塊的便宜船票可以買,到時候算是超跌了

但把航運歸類為疫情受惠股跟口罩類比

表示你研究航運的時間可能連十分鐘都沒有

: 今年只能做口罩,10年 20年後你還是只能做口罩,
: 除非人類呼吸道組織改成從屁股呼吸,否則口罩永遠是口罩。
: 航運股也是,
: 今年開船,10年 100年後你還是只能開船,
: 而且更慘,如果未來有任意門這樣的東西,航運股就整個GG了。
: (當然以上是乾話看看就好)。

有做一下功課,你會知道幾件事情

1. 以前因為各種有的沒的因素跟國際貿易衰退,導致海運運力大於需求甚多
   當船的艙位開始空的時候,價格就會互相殺來殺去,加上油價等等因素
   導致大部分的海運公司營收慘淡,能活著的算好,虧損的更多
   韓進倒閉的時候我快笑翻了

2. 除了海運有人倒閉或賣船外,由於國際海事組織的拆船公約
   加上大多數船公司前幾年因為營收慘淡並未下定新船
   導致未來三年會有全球運力大幅下降的空窗期,而新造船的長榮因此得利

2. 以疫情跟貿易戰情勢為契機,海運的需求大增,海運市場轉為求過於供
   加上港口無法及時處理進出口貨櫃,塞港也導致運價持續上升

3. 塞港造成的運價上升也會因為塞港緩解而下跌,但營收並不會爆崩
   因為運價爆跌的必須建立在供需平衡或是供大於求之上
   而在這兩年內很難看到海運的運力大於需求,除非國際海事組織同意暫緩拆船
   (美國有沒有能力幹出這種事?我相信有)
   而塞港解除後表示走船一圈的速度變快,運量增加
   兩種相互影響,就會看到運價雖然降,但營收可能持平或降一點的情況

4. 限電跟供應鏈危機頂多緩降,並不會造成運價大爆崩
   因為之前積壓的貨物太多了,還是運不完
   而運價開始緩降後,原本因為運費太貴取消的低單位體積/重量的貨物
   就會重新排上去走船,因此運價會跌,但艙位還是滿滿的不夠用,就不會爆崩

5. 海運公司經過之前慘況加上有人出局,會控制整體運力避免出現以前的情況


這表示什麼? 這表示你會看到運價從年底開始就會開始下降
但整體營收至少還會好一年,後年會開始衰退但也不會是什麼大爆崩
今年的EPS要下修到36~38,明年很大機會保持35~38的範圍,再一年26~32左右
這是公司基本面的情況,海運別說未來幾年
未來十年都很難出現以前那種沒事就虧損的慘況

: 航運三雄因為受惠於市值推升,而進入台灣50,
: 所以會有很多被動資金進來投資,再把市值往上推升。
: 最近市值腰斬,如果繼續跌下去,被踢出台灣50,
: 這些被動資金將進而被動砍股票。
: 這才是未來航運股最大的利空之一~
: 所以,航運股接下來要看何時會被踢出台灣50的新聞出現。
: 要留在台灣50,航運股可能明年要賺45元以上才有這個機會吧。
: 所以,請不要用國巨2.0這樣的字眼,
: 應該改成恆大(口罩)2.0來形容比較合理。

不過上面說的都是公司基本面,台股不是這樣玩的

EPS 36~38卻只值100或不到,委不委屈? 委屈,但委屈也沒用

台股在知道海運基本面的情況下,仍然給出了本益比最多只有2~2.5,不能再多的答案

(Maersk的本益比最爛最爛都還有5.6)

所以在預期九月要能破新高卻反而衰退的情況,股價就會下殺

原本的預測模型只勉強值100,現在下修就會恐懼殺一波

下禮拜看到80~90塊的長榮,不要意外,這就是市場給出的答案

而十月再次月減的時候,希望能撐住不要掉更低


但無論如何,長榮三年EPS加起來破百是板上釘釘的事情

下禮拜看到8字頭買進,有機會在明年初或是決定股利的時候賺一筆

只要長榮不要在那邊搞事,明年怎樣都該發個13~15塊以上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOPSgd1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633785642.A.9C1.html
oxoxx: 建議空手也不要玩這隻1F 10/09 21:24
kketernality: 賺股息賠價差, 本末倒置2F 10/09 21:25
hihi29: 現在才10月 有主力會為了明年殖利率行情就先進場?3F 10/09 21:26
neoa01 
neoa01: 為了那幾元的股利 虧更多啊,還在壯膽呵呵4F 10/09 21:26
hihi29: 殖利率行情最早也是12月底才會發動吧5F 10/09 21:26
iamneptune: 20元收6F 10/09 21:27
AllenKao: 真水手才看得透徹,閣下玩航運應該一段時間了,搞不好業內7F 10/09 21:27
cjormp904: 20買 不知道殖利率是多少?8F 10/09 21:28
kenneth5210: 好 等保羅allin長榮期空到80我請他回補一下讓你買9F 10/09 21:28
poorcharles: 大部分認同 但我比你樂觀些10F 10/09 21:28
AllenKao: 但可以低調一下自己賺,船上散戶多,股價就不容易發動11F 10/09 21:28
jacky1127s: 禮拜二 all in航運 ahoy12F 10/09 21:32
crystal0504: 航運就留給高手跟水手玩,賭徒也未必敢碰13F 10/09 21:33
n88713117: 看了保羅文這麼多也蠻累 8月中下旬中國因疫情封港14F 10/09 21:33
cetus: 殖利率行情至少再洗兩個月 看好就慢慢撿15F 10/09 21:34
n88713117: 營收下跌1% 但可能尚未碰頂16F 10/09 21:36
elmer: 只講PE是偏誤17F 10/09 21:37
logorock: 老蘇說過受過傷的股票不要再玩18F 10/09 21:39
[圖]
 
[圖]
yan08572002: 不委屈阿,堂堂美國的ZIM本益比現在才1.520F 10/09 21:42
Zzell: Q3比Q2 跨太平洋櫃量下滑21F 10/09 21:42
n88713117: 至於股市老手說的 各大航商交新船運量開出 才會發生吧22F 10/09 21:42
n88713117: 如果需求減少致櫃量下降 那運價第三季該跟著下跌
Zzell: 所以營收下滑不能視為衰退 是塞港(or關港)導致的24F 10/09 21:47
GrandpaM: 看你喊基本面就知道你完全不懂景氣循環股了 更何況還是25F 10/09 21:48
GrandpaM: 獲利連散戶都能算出來的基本面 ㄏㄏ
bryant780417: 還在板上訂定 超跌到五十都有可能27F 10/09 21:48
Zzell: 任何被浪費掉的運力都會讓上行循環時間遞延 除非世界經濟28F 10/09 21:49
Zzell: 衰退
youthanasia: 一堆人研究到內褲都扒光光的票,就已經沒有炒作價值30F 10/09 21:49
youthanasia: 了
Zzell: 基本面不透明 只能靠炒作的股票胃納量基本上都很小32F 10/09 21:51
snowhood: 有故意講保守一點的感覺,目前風向不對的關係嗎 XD33F 10/09 21:51
VincentZeda: 都知道EPS年年降 還是要買 答案給你抄還硬要進去套 M34F 10/09 21:52
GrandpaM: 景氣循環股的基本面陷阱 真的有這麼難懂嗎….35F 10/09 21:53
yan08572002: 你講的這些基本面大家都馬知道,但股價已經告訴你大36F 10/09 21:53
yan08572002: 戶跟法人不吃這套
YAYA6655: 38,25,5, 1 -> 下看?38F 10/09 21:53
bandongo: 電子就不是景氣循環股?笑死39F 10/09 21:53
chauling: 真的那麼看好現在就可以買了差沒多少錢 等跌到80-90又會40F 10/09 21:53
chauling: 說70-80再買
GrandpaM: 你認為的基本面 在技術面上已經用股價表現給出你答案很42F 10/09 21:54
GrandpaM: 久了
Nodens: 發13塊 醒醒吧 發3塊就很多了44F 10/09 21:54
Zzell: 跪求M爺爺大大推薦一檔不會陷入基本面陷阱估值合理的股票45F 10/09 21:54
GrandpaM: 電子淡旺季是多久一輪迴?一季 兩季?最多一年吧 航運一46F 10/09 21:55
GrandpaM: 個循環 整整11年啊!!!!!
bandongo: 那就繼續看下去啊48F 10/09 21:56
asked 
asked: 本淨比啦 誰用本益比算景氣循環股49F 10/09 21:56
Kobe5210: 航運暴漲會是推進通貨膨脹的元兇之一50F 10/09 21:56
tony15899: 愛講營收 公司敢說未來五年年營收成長率10~15%嗎51F 10/09 21:57
bndan: 三年破百不好說 但是最少明年EPS應該還有戲 至於值不值這價52F 10/09 21:57
bndan: 位就看是要買來做什麼的了
Kobe5210: 除非你可以預期世界各國未來5年都不會處理通膨54F 10/09 21:57
Kobe5210: 否則一律建議台股有1700檔股票,沒必要死守100元以上航運
nodnarb1027: 推分析56F 10/09 21:59
Zzell: 所以就要舉出一檔估值合理沒有基本面陷阱不是景氣循環57F 10/09 21:59
yukiinsummer: 發1塊 不能再高了58F 10/09 21:59
bndan: 另外殖利率行情 去年就提早了 但去年有大選讓人猜多空 今年59F 10/09 21:59
Kobe5210: 當然考慮到高獲利,100元以下買個1~2張是可以試試搶短60F 10/09 21:59
Zzell: 而且不會受政府打壓通膨影響的股票61F 10/09 21:59
bndan: 可沒有這種機會 除非要賭看看這波空能空到哪 不然早早行動62F 10/09 21:59
Zzell: 未來還要成長性有護城河 不是傳統產業每個人都可以做63F 10/09 21:59
bndan: 是相對保守的作法 (攤手)64F 10/09 22:00
yesu219: 市場多數人是沒有能力評估航運的基本面啦, 包括我65F 10/09 22:00

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
作者 shamanlin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇