顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 792
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-26 22:15:35
看板 NBA
作者 YunHung46 (46)
標題 Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很害怕
時間 Wed Aug 26 20:04:40 2020

※ 引述《lastcloud (ssg)》之銘言：
: https://nba.udn.com/nba/story/6780/4810894
: 2020-08-26 11:37NBA台灣 / udn記者陳元廷／綜合外電報導
: 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很害怕
: 黑人男子布雷克（Jacob Blake）日前遭白人警察槍殺影片曝光，讓美國過去因佛洛伊德
: （George Floyd）事件導致緊繃種族氛圍再瀕臨爆發邊緣，詹姆斯（LeBron James）就談
: 到，這也是為何身為黑人，始終無法放下對警察恐懼之心。
: 「我知道人們厭倦我一直這樣說，但我們在美國的黑人真的很害怕，男人女人或小孩都非
: 常恐懼」，詹姆斯說，他也強調警察開槍舉動絕對是不合理的，「假如你說，警察除開槍
: 外沒別的方法制服他，那你就是在說謊而已」。
: 詹姆斯進一步強調：「我看過一段影片，是位黑人孩子在自家車道投籃，當警察經過時，
: 他立刻躲到車後，這實在很可悲，但我過去也有同樣經驗。警察經過，我們就躲起來，看
: 到警車燈光亮起也會逃走，儘管沒做錯事，我們還是很害怕。」

https://bit.ly/2ErTjFg

事件有聲音版 沒有血腥畫面

影片裡0:10~0:12 男子掙脫壓制起身 警察在喊 Drop The Knife

可以看到他左手有東西 繞過車子時放到褲子裡 再用左手去開車門

但看新聞都只報男子遭警察背後槍殺 他的小孩們在車上目睹一切之類

警察執法的過程完全被忽略

詹姆斯是不是又要說:警察為什麼不奪刀呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.228.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHa_Qgw (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598443482.A.ABA.html
※ 同主題文章:
　 08-26 14:18 kim1214. ■ Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很害怕
　 08-26 15:43 LABOYS ■ Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很
● 08-26 20:04 YunHung46. ■ Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很害怕
　 08-26 20:42 Clarkliu. ■ Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很
　 08-26 22:48 longtimens. ■ Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很害怕
　 08-26 23:52 Scion. ■ Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很
推 chinhan1216 : 為什麼要拿刀..1F 08/26 20:06
推 XperiaArcS  : 他可能只是想切水果啊2F 08/26 20:07
推 Sabo5566    : 可能要用刀刮鬍子咩3F 08/26 20:07
推 kjkj        : 警察也有可能是看到他拿槍所以開下去 不然門打開的4F 08/26 20:08
→ kjkj        : 時候警察也是一直拉著他要他出來可是他一直要往車
→ kjkj        : 裡面鑽
推 kaede0711   : 因為已經發生過好幾次警察喝令停止結果對方反而攻擊7F 08/26 20:09
推 bee12       : 連黑人警察都怕黑人了= =8F 08/26 20:09
→ kaede0711   : 警察的事情9F 08/26 20:09
→ Royalweger  : 政治不正確誰對誰錯不重要10F 08/26 20:11
推 totoro35    : 以後都找黑人當警察好了11F 08/26 20:12
推 johnli      : 黑人都交給黑人警察好了12F 08/26 20:12
→ bee12       : 黑人警察會抗議 說那是歧視吧13F 08/26 20:13
→ minoru04    : 之前就黑人警察被殺然後都沒人要報14F 08/26 20:15
→ horstyle0411: 黑人疑似違法 白人警察就叫黑人警察來抓就好了15F 08/26 20:15
→ horstyle0411: 新SOP
→ tsai0614    : 不過警察除了喝斥跟開槍 就沒別的辦法了嗎?17F 08/26 20:16
→ tsai0614    : 警察有主動權 至少雙人行動 占盡優勢 SOP感覺沒做好
推 dkl1027     : 暴龍整隊都罷賽了 還在檢討LBJ..笑死人19F 08/26 20:17
地主公鹿都沒講話 你加拿大暴龍想跟人家罷賽才笑死人
推 ChenWay     : 黑人警察打死黑人才不會有人在乎，因為沒炒作點20F 08/26 20:18
→ sonofgod    : 黑人給黑人抓 小心他們又說種族歧視21F 08/26 20:18
推 kjkj        : 當然不 可是美國那種地方狀況危險的多通常給西拿出22F 08/26 20:18
→ ChenWay     : 不然Tsai提出喝斥與開槍以外的辦法啊23F 08/26 20:18
→ kjkj        : 來都是手槍以上，這時候近身壓制或是警棍電擊器等24F 08/26 20:18
→ kjkj        : 對於警察就變得很凶險了
推 SlamKai     : 完全自找的26F 08/26 20:19
推 bee12       : 黑人警察管黑人有點像是種族隔離的感覺 而且黑人警27F 08/26 20:19
→ kjkj        : 影片他一開始拿刀警察也沒有力馬開他 可能是看到他28F 08/26 20:20
→ kjkj        : 上車取槍或是認為他要取槍所以開
→ bee12       : 也不會想去危險的街區執勤 增加傷亡率而已30F 08/26 20:20
→ tsai0614    : 壓制上銬 通報支援 限制行動 辣椒水噴霧電擊棒警棍31F 08/26 20:20
推 newtypeL9   : 怎麼看都很像想回車上抄傢伙32F 08/26 20:20
→ tsai0614    : 而不是直接升級成 讓他有機會拿槍 只能射殺33F 08/26 20:21
推 kjkj        : 他一開始有壓制是他掙脫了 警察這時候力馬舉槍指著34F 08/26 20:22
→ kjkj        : 他要他停下來
→ gibbs1286   : ㄎㄎ，那個被黑人殺害的黑人小女孩至今無人為其發聲36F 08/26 20:22
→ kjkj        : 如果警察真的故意要擊斃他一開始他拿刀的時候就應37F 08/26 20:23
→ kjkj        : 該直接開了
→ gibbs1286   : 黑人可以殺黑人，但是黑人不能被警察正當執法，可憐39F 08/26 20:23
→ kaede0711   : 他拿刀警察不敢近身正常吧= = 你知道肥宅拿刀就算是40F 08/26 20:24
→ kaede0711   : MMA跟他對打，近身都有死亡風險嗎
→ tsai0614    : 壓制被掙脫已經有問題了 還讓他走回去 開門後才開槍42F 08/26 20:24
→ tsai0614    : 而且警察不只一個人 應該封鎖他回車上的機會啊
→ kaede0711   : https://youtu.be/H42U_TulxYM44F 08/26 20:24
→ tsai0614    : 真的看到手上有武器 不應該直接廢除他的戰鬥力嗎45F 08/26 20:25
→ gibbs1286   : 你當警察是特種還是超級菁英喔...46F 08/26 20:25
→ kaede0711   : 不要輕忽拿刀的危險性 我覺得警察沒第一時間開槍已47F 08/26 20:25
→ kaede0711   : 經很克制了
→ gibbs1286   : 美國警察的執法邏輯就是要先確保自己安全再看疑犯49F 08/26 20:26
推 kjkj        : 別被臺灣法官和媒體騙了，就算是警察要奪刀也是有一50F 08/26 20:26
→ kjkj        : 定的難度和危險的
→ gibbs1286   : 不像是台灣，警察要顧慮一狗票東西，然後被神經病殺52F 08/26 20:27
→ tsai0614    : 嫌犯沒棄刀投降配合 就該第一時間開槍了警示了53F 08/26 20:27
→ gibbs1286   : 死了還沒公道，法官還保護殺人犯，ㄎㄎ54F 08/26 20:27
→ kaede0711   : 你要想之前才因為弄死黑人搞到全美暴動 警察怎麼敢55F 08/26 20:27
→ kaede0711   : 隨便開槍
推 newtypeL9   : 之前看過一個影片，兩公尺內刀VS槍基本上是五五波57F 08/26 20:28
→ newtypeL9   : 一槍miss就被捅死了
→ tsai0614    : SOP怎麼想也不可能是奪刀啊 安全至上 有更好方法59F 08/26 20:28
→ kaede0711   : 不要拿台灣的SOP邏輯去看美國R，台灣辦得到的事情美60F 08/26 20:28
→ kaede0711   : 國不一定辦得到
→ gibbs1286   : 安全至上就是直接開槍啊，但他們現在哪敢62F 08/26 20:29
→ kaede0711   : 之前有一個美國執法的影片就是嫌犯拿刀不管警察開槍63F 08/26 20:29
→ kaede0711   : 執意要捅警察，警察差點被他捅死
→ tsai0614    : 應該是三角站位 拔槍警示 用其他工具廢除疑犯戰鬥力65F 08/26 20:30
→ tsai0614    : 所以兩人配合很重要啊 一個人真的有可能被捅死
推 kjkj        : 所以開不開槍是由警察自己定奪的 如果覺得可以制服67F 08/26 20:31
→ kjkj        : 不會造成更大威脅就不會啊
推 gibbs1286   : 用其他工具大概就被說虐待黑人吧，反正這已經是政治69F 08/26 20:31
→ gibbs1286   : 問題了，黑人就是正義，警察就是邪惡，死了也活該
→ kjkj        : 美加警察就是這樣子 而且黑人看起來也沒有要拿刀攻71F 08/26 20:32
→ kjkj        : 擊警察（可能是看到警有槍）
→ tsai0614    : 所以前面有更好的方法啊 不該直接演變最後背後七槍73F 08/26 20:32
→ kjkj        : 但是如果你掙脫制服還開門取槍誰都會覺得有危險啊74F 08/26 20:33
→ tsai0614    : 虐待黑人都說得出 警察只要合理執行公權力就沒問題75F 08/26 20:33
推 gibbs1286   : 抱歉，現在美國的那個智障氛圍就是如此76F 08/26 20:33
→ kjkj        : 他們的確是合理執行 只是七槍有點過當77F 08/26 20:33
→ kjkj        : 你有看影片的話從頭到尾警察沒有做出不合理的執法
→ kjkj        : 行為啊
→ tsai0614    : 所以我說演變到可能取槍只能射殺 就是SOP沒做好啊80F 08/26 20:34
推 gidin       : 近距離開七槍比毒梟處理小弟還狠81F 08/26 20:34
→ gidin       : 把人打死還要把肉打爛的感覺
→ tsai0614    : 我的意思是警察應該能夠預防疑犯疑似回去取槍的機會83F 08/26 20:35
推 kjkj        : 過程中沒有壓制不能說是警察執法失當吧 如果行為危84F 08/26 20:36
→ kjkj        : 及員警安全的時候擊斃沒有問題的啊
→ kjkj        : 你可以說警察過程中沒有做好 可是你不能說是警察故
→ kjkj        : 意放他去取槍啊
→ tsai0614    : 反而像台灣的警察 什麼都不敢做 最後有危險只能開槍88F 08/26 20:37
→ kjkj        : 事實上警察也一直叫他停下來是他自己自顧自要上車89F 08/26 20:37
→ kjkj        : 不知道幹嘛的
推 meatmm      : 進車前有壓制吧 只是那人站起來無視警察進車了91F 08/26 20:37
→ kjkj        : 警察也一直跟在他後面 他開了門警察也有拉住他92F 08/26 20:38
推 kim1214     : https://www.youtube.com/watch?v=4_67H-AoQqQ93F 08/26 20:38
→ kjkj        : 不是警察等他開了門拿了槍才突然一擁而上把他開掉94F 08/26 20:38
→ kjkj        : 的
→ kim1214     : 上面一篇5566po的 警察就是太晚開槍 一死一傷96F 08/26 20:38
→ tsai0614    : 被掙脫壓制就不對啊 還讓他慢慢走回去 路線竟然沒封97F 08/26 20:38
→ tsai0614    : 早就該開槍了 對空鳴槍或射腿都好啊
推 kjkj        : 這點的確是警察他們沒做好 可是導致事情這樣發展並99F 08/26 20:40
→ kjkj        : 不是警察的問題啊 警察要你停就停也沒有逼他要做多
→ kjkj        : 餘的動作
→ gogojazz    : 判斷有危險就是直接打光，在美國合理102F 08/26 20:40
→ kjkj        : 警察也怕一槍沒有擊斃嫌犯會讓他反抗更激烈103F 08/26 20:41
→ tsai0614    : 最後有風險開槍是對的 只是能避免則避免 這就是SOP104F 08/26 20:41
→ kim1214     : 在BLM的現在 你敢先直接打腿?105F 08/26 20:42
→ ZephyrScar  : 躲刀是沒辦法反制且沒辦法逃跑的時候才會使用的…106F 08/26 20:42
→ tsai0614    : 照理說應該讓疑犯連走回去的機會都沒有107F 08/26 20:42
→ ZephyrScar  : *奪刀108F 08/26 20:42
→ kjkj        : 如果你打了腿反而讓他拖著一條腿來跟妳拼命怎麼辦109F 08/26 20:42
推 air801130   : 真療癒，這種黑鬼就該死110F 08/26 20:43
推 weiweiweber : 雙標仔妮歌111F 08/26 20:44
→ ZephyrScar  : 完全無法理解為什麼能忽略黑人是罪犯112F 08/26 20:44
→ ZephyrScar  : 而且持有武器的事實
推 ChenWay     : 某T用嘴逮捕了黑人114F 08/26 20:44
推 kjkj        : 而且他還是有傷害和持槍恐嚇的前科 是警察能不緊張115F 08/26 20:45
→ kjkj        : 嗎
→ wzw1611     : 七槍真的太多 但有沒有泡槍的可能117F 08/26 20:47
→ horstyle0411: 美國之前有沒有放寬給非美國公民的移民當警察啊?118F 08/26 20:47
推 tsai0614    : 有武器不配合 掙脫壓制 有危險疑慮 開槍絕對合理119F 08/26 20:47
推 kjkj        : w大如果那麼近泡到要打七槍的話警察有點不太合格XD120F 08/26 20:47
→ horstyle0411: 假如有的話 多少也代表一般民眾不想當警察121F 08/26 20:48
→ tsai0614    : 而且都要密錄不是都能還原真相阿 還怕被賴執法過當?122F 08/26 20:48
→ damingli90  : 開槍打死他很合理 都知道有小孩 還做一堆動作?123F 08/26 20:49
→ Clarkliu    : 很遺憾 當地警察沒有密錄器124F 08/26 20:49
→ tsai0614    : 如果拖著一條腿 還繼續反抗就繼續補槍或電擊阿125F 08/26 20:50
推 kjkj        : 所以警方有沒有隱瞞什麼我們也不知道 不過就影片看126F 08/26 20:50
→ kjkj        : 起來就是執法過當啊
→ kjkj        : 最近時機點很敏感罷了
→ tsai0614    : 照理說警察受過專業訓練 他們判斷跟能力比一般人強129F 08/26 20:51
→ kjkj        : 所以他們沒有一開始就冒然開槍啊130F 08/26 20:52
→ tsai0614    : 能夠精準讓普通人喪失能力 更何況還是團體行動131F 08/26 20:52
→ kjkj        : 事實上持刀妨礙執法被擊斃也是很合理的132F 08/26 20:52
→ tsai0614    : 對啊 受過訓練結果讓事情演變背後七槍 不合理吧133F 08/26 20:53
推 newtypeL9   : 某T可以自己發一篇「一分鐘內看出警察犯的一百個錯134F 08/26 20:54
→ newtypeL9   : 誤」美國警局應該會直接找你去當教官
→ tsai0614    : 而且影片也流出了 事實上是有滿多可以檢討的部分136F 08/26 20:54
推 kjkj        : 之前有問過加拿大的朋友他們就是說不用打傷的是怕137F 08/26 20:55
→ kjkj        : 讓嫌犯反抗更激烈
→ horstyle0411: 我記得之前有看到文章提到美國警察培訓時間較短139F 08/26 20:55
→ tsai0614    : 他們內部會認真檢討的 他們也知道問題 不用我140F 08/26 20:55
→ kjkj        : 可是網路上看到的也是說美國規定警察槍枝使用要馬141F 08/26 20:55
→ kjkj        : 不開要馬打要害一槍斃命
推 jehow       : 以後乾脆警察全找黑人來當好了 不過這樣死傷會更大143F 08/26 20:56
→ tsai0614    : 警察用槍時機 要馬不開 要馬擊殺斃命的出處是哪?144F 08/26 20:56
推 sasewill    : 還有人嗆怎麼不上去壓制，笑死人鍵盤壓制最厲害145F 08/26 20:57
推 kjkj        : 我並不知道這個是寫真的假的 可是就我加拿大的朋友146F 08/26 20:58
→ kjkj        : 說，他們警察碰到危險通常也是直接擊斃
→ kjkj        :  https://i.imgur.com/3jILAHI.jpg
[圖]
噓 risingsuns  : 往車內鑽就可以開槍？大家不要這麼悲哀好不好149F 08/26 21:00
推 kjkj        : 我自己沒親眼看過美加警察用槍所以我不敢妄下定論150F 08/26 21:01
→ kjkj        : 啦
→ kjkj        : 應該是警察有看到他在拿東西的動作吧 如果他只是單
→ kjkj        : 純要鑽回車內也不致於會開槍 掙脫制伏的時候都沒有
→ kjkj        : 開了
→ kjkj        : 問題就是任何有可能造成警方危險的動作警方都會開
→ kjkj        : 啊 槍枝合法擁有的地方變化性比臺灣大太多了
推 rettttt5    : 問題癥結點在於總是有人試圖用身處台灣的思維157F 08/26 21:05
→ kjkj        : 如果今天他是要取槍死的不就是跟他拉扯的那個警察158F 08/26 21:05
→ rettttt5    : 去檢視美國警察的執法尺度159F 08/26 21:05
推 peanut910013: 奇怪 警察為什麼不能好好講 一定要種族歧視呢？160F 08/26 21:06
→ kjkj        : 更不用說警察不知道他車上放的是什麼，如果是衝鋒槍161F 08/26 21:06
→ kjkj        : 或是自動步槍不就都要陪葬了
推 ellis5566   : 你打傷他還是有能力開槍阿 而且可能直接跟你拚了y163F 08/26 21:09
→ ellis5566   : 而且說不定有手榴彈或是自動步槍這種殺器
推 kjkj        : 主要是美警和台警面對的危險等級不一樣，美警沒有165F 08/26 21:11
→ kjkj        : 辦法承受一次被攻擊帶來的後果，怎麼能不神經質一點
→ tsai0614    : 說到底就是美國槍枝氾濫 警察面對的危險比較高167F 08/26 21:19
→ tsai0614    : 那一開始就不應該讓他有疑似回去取槍增加風險的機會
推 kjkj        : 這個當然是警察的問題 可是就最後他開槍的時間點沒169F 08/26 21:21
→ kjkj        : 什麼問題呀
→ tsai0614    : 警察不是沒有能力阻止這種事情發生 他放任好嗎171F 08/26 21:21
→ tsai0614    : 最後開槍的確沒啥問題 但可以不用讓事情演變成這樣
推 enemyli     : 現在看到黑人被殺第一反應都是這黑仔一定幹了什麼173F 08/26 21:22
→ enemyli     : 蠢事
推 kjkj        : 他放任就不會一路舉槍跟著他 還有在開門時阻止他上175F 08/26 21:23
→ kjkj        : 車
→ kjkj        : 放任的話應該是跟在他後面什麼都不做 他一開門取槍
→ kjkj        : 直接擊斃 影片應該不是這樣吧
→ kjkj        : 他跟著他的時候也叫他把刀丟掉了
推 ivo88114    : 他舉著槍對著他還叫放任180F 08/26 21:24
→ ivo88114    : 一般人被槍對著都不敢動好嗎
→ tsai0614    : 不放任就不用舉槍跟著回去 還讓他有開門的機會182F 08/26 21:24
→ tsai0614    : 他根本走回去的機會都不應該有
推 FRANCO11    : 不管 反正只要黑人受傷就是不行184F 08/26 21:25
→ kjkj        : 問題就是他拒絕被警察壓制警察就拿槍指著他要他聽從185F 08/26 21:25
→ kjkj        : 指示 沒問題啊
→ kjkj        : 警察也有可能是怕再上去壓制造成雙方受傷 可是你不
→ kjkj        : 能說沒有上去壓制這樣叫放任....
推 ivo88114    : 你衝上去壓制他拿刀砍你189F 08/26 21:27
→ ivo88114    : 真的是站著講話腰不疼
→ tsai0614    : 讓事情升級不就是放任嗎 本來就應該直接開槍191F 08/26 21:28
→ ivo88114    : 直接開槍不就BLM燒得更大192F 08/26 21:28
→ tsai0614    : 還衝上去壓制 兩個人還配槍 不確定還有啥工具193F 08/26 21:28
推 kjkj        : 那你就說一開始直接打死就好是嗎 警察的目的是要他194F 08/26 21:29
→ kjkj        : 配合執法不是要傷害甚至殺死他
→ tsai0614    : 在他掙脫壓制那一刻 就是個犯人了好嗎?196F 08/26 21:29
→ tsai0614    : 對啊 所以她不配合阿 他不是不配合嗎?
→ ivo88114    : 對啊 你的結果還不是把他打死198F 08/26 21:29
→ ivo88114    : 這就一直被抨擊的典型為了省事直接射殺
→ tsai0614    : 而且開槍不是要打死他 是限制他的行動跟能力好嗎200F 08/26 21:30
→ kjkj        : 美警的用槍時機就是讓警察來定奪的啊 警察覺得還沒201F 08/26 21:30
→ kjkj        : 危險到要開槍為什麼要
→ tsai0614    : 原來開槍是為了打死 這邏輯也是一百分203F 08/26 21:30
→ tsai0614    : 最後背後七槍才叫射殺好嗎
→ ivo88114    : 如果你射他 結果他受傷暴起咧205F 08/26 21:30
→ ivo88114    : 不還是擴大衝突
→ tsai0614    : 所以就是執法有瑕疵 才引發這麼大的爭議阿207F 08/26 21:31
→ tupacshkur  : RMBJ: 警察可以空手奪刀啊，為什麼要開槍？ 違反比208F 08/26 21:31
→ tupacshkur  : 例原則
→ kjkj        : 影片裡警察沒開槍他也沒有立即轉身攻擊員警啊210F 08/26 21:31
→ tsai0614    : 你乾脆說 他最後被射背後七槍不爽 直接奪槍反殺警察211F 08/26 21:32
→ kjkj        : 如果他開了反而讓他拼命 覺得警察能全身而退嗎212F 08/26 21:32
→ kjkj        : 如果被射七槍還有力氣奪槍也是很厲害
→ tsai0614    : 現在的人都天生神力 不怕槍 被射了不會痛 物理免疫214F 08/26 21:33
→ kjkj        : 電影少看一點啦 正常人中兩槍就已經反抗不太了了215F 08/26 21:33
→ tsai0614    : 以後警察不能配戴警槍 應該沒用還可能讓犯人爆氣216F 08/26 21:33
推 youga       : https://www.youtube.com/watch?v=tKuXcnS2jXM217F 08/26 21:34
→ kjkj        : 所以我說七槍的確是有些過當 不過如果員警判斷情況218F 08/26 21:34
→ kjkj        : 危急要擊斃的場合也沒有不合理啊
→ tsai0614    : 就是他這個用槍時機不對 沒遵照SOP 才把傷害擴大阿220F 08/26 21:34
→ youga       : 中兩槍反抗不了 這影片裏面的應該是喪屍221F 08/26 21:34
→ kjkj        : 真的不要再曲解別人的意思了222F 08/26 21:34
→ kjkj        : 有些人中一槍就不動的也有啦XD
推 ENCOREH33456: 好可怕...其實射腳就能有效制止行動了吧224F 08/26 21:35
→ kjkj        : 用槍時機哪裡不對呢 難道要等到他掏槍出來在開槍嗎225F 08/26 21:36
→ kjkj        : 警方執法的確可以更好 可是就那個黑人不服執法的處
→ kjkj        : 理方式我認為沒什麼嚴重的錯誤啊
大家休息一下 看個YT上面的警察密錄器頻道 上面有人貼的用槍時機影片也是來源自這
https://bit.ly/3gwZmFk
PoliceActivity - YouTube
[圖]
[圖]
The PoliceActivity channel is one of the leading informational platforms on YouTube for police related news and events, bringing you educational and i ...

 
→ tsai0614    : 因為是射到腹部吧  沒辦法有效阻止行動 但會死亡228F 08/26 21:38
→ tsai0614    : 掙脫壓制 手持武器 不配合 往車上走 早該開槍了
→ tsai0614    : 就算不開槍 也應該用任何方法 限制他的能力跟行動
推 kjkj        : 所以說時機就是警察決定 他認為不用開我們也沒辦法231F 08/26 21:40
→ kjkj        : 說是錯的呀
推 horstyle0411: 看217F的影片 射七發好像不算不合理了233F 08/26 21:40
→ kjkj        : 就像上面大提供的影片 警察也不是一開始面對暴徒就234F 08/26 21:41
→ kjkj        : 開槍 難道他們不能上去制伏嗎
推 kobe30418   : 上次制服的暴斃啊236F 08/26 21:42
推 jimli       : 制伏勒 只要歹徒有槍你上去就是當靶子237F 08/26 21:43
→ tsai0614    : 上面影片是SOP阿 保持距離 高聲喝止 互相掩護238F 08/26 21:43
→ tsai0614    : 等疑犯大動作時 直接開槍
→ tsai0614    : 途中還不忘回報狀況 但我覺得隊友離太遠了
→ jimli       : 擁槍國家這種問題無解啦241F 08/26 21:44
推 kjkj        : 可是這個嫌犯不是當下要持刀攻擊警察 是警察要他配242F 08/26 21:45
→ kjkj        : 合他卻要走回車上警察跟上去
→ kjkj        : 還是要以事後諸葛的角度講 如果警察沒跟上去讓他取
→ kjkj        : 到槍佔到有利的位子 不就要變成火拼了嗎
→ tsai0614    : 回車上就是危險啊 誰知道車上有什麼 不應該讓他回246F 08/26 21:46
→ kjkj        : 那樣對他 警察 路人都有危險 並沒有比較好呀247F 08/26 21:46
→ tsai0614    : 所以結論就是 不應該讓疑犯有機會回車取槍的機會248F 08/26 21:47
→ kjkj        : 我知道你執著的點在於他沒有更強力的行動制止 不過249F 08/26 21:47
→ kjkj        : 他們的確是有阻止他回到車上拿給西啊
推 q2825842    : 的確合法擁槍是根本原因，在對方可能有槍的情況，251F 08/26 21:48
→ q2825842    : 警察會為了自保常會使用更激烈的武力
→ tsai0614    : 事實上就是沒阻止到 才會背後開7槍不是253F 08/26 21:48
→ kjkj        : 警察在開槍前的行為的確可以更強硬一些 不過就最後254F 08/26 21:48
→ kjkj        : 可能對於警察的威脅 用槍沒有不當
→ tsai0614    : 這並不是沒辦法阻止的事情 影片很清楚看得到256F 08/26 21:48
噓 jim986988   : 覺青找到機會檢討LBJ 呵呵257F 08/26 21:49
哭阿
→ tsai0614    : 最後本來就應該開槍 誰知道他拿啥 這根本無庸置疑258F 08/26 21:49
→ kjkj        : 事實上如果嫌犯就範事情也會解決啊 他那麼無辜幹嘛259F 08/26 21:49
→ kjkj        : 還要跑回車上取槍
推 CHADA       : 美國警察訓練都是要開槍就是彈夾打光阿261F 08/26 21:50
→ tsai0614    : 所以囉 他不配合 就是封鎖他的行動力跟能力就對了262F 08/26 21:50
→ kjkj        : 的確啊警察的手段可以更好 可是你不能因為這樣就說263F 08/26 21:50
→ kjkj        : 嫌犯沒錯是警察沒阻止他是警察的問題
→ kjkj        : 美國法律給警察很大的權力 可是並沒有給民眾公然挑
→ kjkj        : 戰執法權的權力
→ tsai0614    : 警察阻止他回車上 就不會出現可能取槍 背後7槍的事267F 08/26 21:52
→ kjkj        : 今天明顯是他挑戰警察執法 你可以說警察可以做更好268F 08/26 21:52
→ kjkj        :  可是怎麼說都不是警察的主責啊
→ tsai0614    : 警察把自己的風險提高 衝突升級 可預防卻不預防270F 08/26 21:53
推 CHADA       : 射一槍不能保證打執中目標271F 08/26 21:53
→ tsai0614    : 警察有疏忽 就變成疑犯是對的 你世界非黑即白?272F 08/26 21:54
→ CHADA       : 而且通常射一發都是威嚇作用大273F 08/26 21:54
→ kjkj        : 所以你的意思是說警察該預防的沒有預防還打死了可274F 08/26 21:54
→ kjkj        : 能的危險所以是警方的錯 是這樣嗎？
→ tsai0614    : 警察要控制情況 而不是讓疑犯主導情況好嗎276F 08/26 21:54
→ kjkj        : 我說警方錯難道代表另外一方是對的嗎 恐怕tsai大要277F 08/26 21:54
→ kjkj        : 稍微捨棄下二分法了
→ tsai0614    : 的確是有疏忽阿 可預防沒預防 導致傷害擴大279F 08/26 21:55
→ tsai0614    : 警方的確有錯啊 毫無疑問
→ kjkj        : 所以警察有在企圖控制啊 只是手段不足以讓嫌犯就範281F 08/26 21:56
→ kjkj        : 而已罷了
※ 編輯: YunHung46 (123.240.228.42 臺灣), 08/26/2020 21:59:51
→ tsai0614    : 那就對了阿 這件事本該不用發生283F 08/26 21:56
推 tupacshkur  : 上面kim的影片好可怕，那黑人被taser射到竟然還能284F 08/26 21:56
→ tupacshkur  : 繼續走回車裡拿槍反擊警察
→ kjkj        : 也有可能是他們有所考量所以沒有更強力的壓制 當然286F 08/26 21:57
→ kjkj        : 可以做的更好
→ tupacshkur  : 那兩位警察QQ...雖然存活下來了288F 08/26 21:57
推 CHADA       : 現在在美國當警察真的是屎缺XD289F 08/26 21:58
→ kjkj        : 七槍可能也有一點過當 除了這兩點能再改進覺得其實290F 08/26 21:58
→ kjkj        : 已經可以了啊
→ CHADA       : 自衛被懲處 殉職被BLM笑活該 可憐阿292F 08/26 21:59
→ CHADA       : 別糾結7槍了 美國警察訓練就是如此
→ tsai0614    : 以結果來說 不管當時什麼考量 是不好的294F 08/26 21:59
推 tupacshkur  : 上面那部2018年黑人酒醉被盤查拿槍射警察的，當時295F 08/26 22:00
→ CHADA       : 一開槍就是把彈匣打光296F 08/26 22:00
→ tsai0614    : SOP就是為了避免這種事情 但顯然有疏忽297F 08/26 22:01
→ tupacshkur  : LBJ有出來說話嗎?? 蛤! 那個雙標仔或其他NBA黑人有298F 08/26 22:01
推 kjkj        : 造成死亡當然是悲劇 如果中間做得更多會不會一樣結299F 08/26 22:01
→ kjkj        : 果並不知道 可是至少他們是照著規定來走跟種族歧視
→ kjkj        : 關係不大
→ tsai0614    : 但這件事情 上升到種族歧視就有點過了302F 08/26 22:02
→ CHADA       : LBJ錯就錯在舉著自由、平等大旗XD303F 08/26 22:02
→ tupacshkur  : 出來說話嗎?? 一群黑人自助餐!!!!!!!!304F 08/26 22:02
→ CHADA       : 他要是表明只為黑人爭取利益就沒啥爭議305F 08/26 22:03
推 kjkj        : 這我認同 美國警察的確有很多濫權或是執法過當的爭306F 08/26 22:04
→ kjkj        : 議 可是每件都要燒成種族問題就太過了

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78　
作者 YunHung46 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇