中央社今天取得林孝庭的紀錄並深入訪問。周仁章在口述中闡述了當時中科院是
否真正有將核武投入戰場的機制、及劉光霽扮演的關鍵角色，還有張憲義叛逃前
的種種跡象。

周仁章回憶，劉光霽曾向郝柏村表示核能研究所從未忘記剛成立時製造核武的初
衷，而當郝柏村結束核能研究所視察後，劉光霽回過頭在全體會議上指出，「參
謀總長非常滿意」，並當眾表示，「相信在座各位都是愛國的，沒有任何人是美
國CIA的線民。」張憲義也在場，這些過程中所發生的事，或許成為了他向CIA指
證台灣秘密發展核武的證據。

軍方當時的思維是中科院必須具備能力以應對不時之需，不過，周仁章明白指出
，當時中科院裡頭「並不存在一個應變小組機制」，並非在接受命令後，隨時可
以馬上製造出核武或原子彈。換言之，軍方企圖與實質結果存在差距，軍方企圖
是否足以成為張憲義向美方通風報信的證據，進而遭致台灣受到打壓，停止研發
，有爭議空間。

張偉明還很年輕，寫 81 歲叛國者的故事，沒有可信度。因為他根本不知道事實
，還很可能是透過張憲義獲得單方面的說辭而幫忙漂白。刊文說照片是張憲義本
人提供的，話也是張憲義本人口述的，這就很有問題了。

很不幸，當年最直接接觸 TRR 事件的當事人只剩下我一個人了，事發當時的主
任方成光不久前在中壢騎車被撞身亡，事發後拆廠前的另位主任謝得志不久前腎
臟病去世，在郝柏村當政主持拆廠計劃下的當事人只剩下我了，沒有其他人熟知
當時 TRR 的狀況，想知道也難，畢竟 TRR 不是一個那麼容易就能被弄懂的東西
。

我要事先聲明，中華民國根本沒有造核武的計畫，我從未接受過任何口頭或書面
的命令要我們造核武。換句話說，張憲義是賣國求榮，誣陷我們在造核武，以便
他在被中華民國政府發現是叛徒前得到美國的保護而容光煥發，卻毀了中華民國
當年花了 20 億美金買來的 TRR ，同時也毀掉了中華民國所有的核能技術及所
有的研發成果。

關於核武技術，事實上跟核能研究完全相關，只要學核工的學生足夠認真，大學
四年花一萬小時以上學通所有的相關知識，他必然懂得如何造核武。我自己就是
最好的證明，每天至少花 8 小時以上讀書，一星期七天就有 50 小時以上累積
知識，一年有 52 個星期，就拿 50 個星期換算，一年就能累積出 2500 小時的
核工技術能力，四年就是一萬小時，這就跟披頭四在英國成名前，已在德國演出
一萬小時一樣，成為最專業的能手。所以說我自己就是最好的證明，我的核工資
歷遠超一萬小時，而且是認真學習、實際動手的好手。我就能說，核工技術全跟
造核武有關，真懂核工就真懂核武。更何況我終生認真學習，至今從未中斷。

那麼，難道說任何其他有核能技術的國家都在造核武嗎? 這樣認知事情是不對的
，張憲義不能往自己臉上貼金，賭上中華民國整個核能技術發展給他自己得好處
，中華民國這樣的犧牲有多大知道嗎? 他個人算什麼? 叛國就是叛國，有什麼好
美化的? 他世世代代的子孫都該跟著丟臉，寫這篇報導的記者當然也就是一個叛
徒。

在細部內容上，報導也是胡說。張憲義根本不碰原子爐，怎麼可能真懂核工? 我
在他手下工作過，搞的是軟體的訊號處理，與核工實務不太相關。當時，他主持
支援台電的計畫，在碰到訊號有 60Hz 電源雜訊時，整個 group 束手無策，我
剛調進他的小組，是我在計畫拖延兩次還不能結案的情況下，親自動手裝出硬體
過濾器幫他們解決問題才能結案的。

我才是當時原子爐的負責人，而且是從基層幹完工程師後出身的好手，熟知 TRR
的一切。張憲義叛逃前一天找過我，問了我不是他該管的事情，因為當時有四個
副所長，核研所有十六個分組，每個副所長管四個組，TRR 歸何松齡副所長管，
不歸張憲義管，他問 TRR 的事情確實是撈過界了，所以在我退出他的辦公室前
，他要我不要告訴任何人說他找過我。這事，我現在也能跟張憲義對質，次日，
張憲義就叛逃了。所以了，我說張憲義根本不懂原子爐，他叛逃亂講的事情是為
了要抬高自己的身價，以便美國能養他一輩子，他光彩了，結果，中華民國的核
能技術發展也壽終正寢了。