顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-26 10:37:03
看板 Military
作者 shen20016 (Mr.Air)
標題 [分享] 105輪型跑車出來了
時間 Tue Jun 25 09:57:34 2024


https://www.youtube.com/live/bdxCboFeInU?si=rfbyh6vzKk5cliiZ

兵整中心的媒體亮相

這個砲塔比例有點大

開起來。 越野路面 車頭感覺浮浮的

但這是較高的D2樣車。 D3車高還會在低一點

不知道會不會釋出105砲射擊的穩定性畫面


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.249 (臺灣)
※ 作者: shen20016 2024-06-25 09:57:34
※ 文章代碼(AID): #1cUYGGsA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719280656.A.D8A.html
victoryman  : 終於亮相了1F 06/25 09:59
chyx741021  : 這個應該是D2樣車2F 06/25 10:00
alaskaman   : 紅箭12的靶車3F 06/25 10:02
chenyeart   : 輪型跑車XD4F 06/25 10:02
chyx741021  : https://www.youtube.com/live/hTOdEG3Wrw45F 06/25 10:03
chyx741021  : 台視的直播連結
※ 編輯: shen20016 (27.53.139.249 臺灣), 06/25/2024 10:04:21
chyx741021  : https://i.imgur.com/HMwP7wX.jpeg7F 06/25 10:04
chyx741021  : 車身寫著D2樣車
[圖]
chenyeart   : 砲塔好大,真的好高,看比例快兩個成人疊羅漢了9F 06/25 10:04
chyx741021  : https://i.imgur.com/45UnD61.jpeg10F 06/25 10:06
chyx741021  : 照先前的說法是3.2公尺高
[圖]
ccks771     : 是我的錯覺嗎?怎麼輪子看起來很小顆…12F 06/25 10:09
andyken     : 噓三樓,99式也是標槍跟拖式的靶車13F 06/25 10:09
jason748    : 真的要用這玩意取代CM11???14F 06/25 10:11
puppy20308  : https://bit.ly/3xmw7Ut15F 06/25 10:14
Ryohatan    : 感覺適合取代裝騎的cm11戰車16F 06/25 10:16
victoryman  : 還會再修吧 出D317F 06/25 10:16
panzerbug   : 車身好高 ,乾脆弄個車型伸出穩定臂,變成兩用自走18F 06/25 10:22
panzerbug   : 火砲
dfgh5566    : 3F跟13F說的都沒錯20F 06/25 10:24
BIKOMAN     : 三樓說的也沒錯啦,但前提你要先活著上岸才有得打21F 06/25 10:27
MOONRAKER   : 紅踐賣一賣口香糖就算了 顆顆22F 06/25 10:32
ryannieh    : 感覺沒什麼新東西,不過看近照,現在可以確定輪式戰23F 06/25 10:32
ryannieh    : 車左右各兩個雷射告警器
movieghost  : 跑車25F 06/25 10:33
chyx741021  : D3樣車大概確定會建案編預算了,所以直接拉出來遛26F 06/25 10:34
chyx741021  : 給媒體看
afv         : 青年日報臉書粉絲頁有實彈射擊測試的影片28F 06/25 10:42
chyx741021  : https://bit.ly/45CmXQ829F 06/25 10:45
chyx741021  : 臉書的實彈射擊影片
chyx741021  : 有動對動射擊的影像
kuroro94    : 動態驗證看起來還滿穩的  不管砲塔是否有側轉都ok32F 06/25 10:49
kuroro94    : 真的好高約兩個成年人高度了
chyx741021  : M1128一開砲就整車震動相比,感覺好很多34F 06/25 10:52
rodion      : 三樓就是標準屁民的身包子的心 圖嘴砲癮的可憐人35F 06/25 10:53
leom1a210343: 有沒有比虎王高啊36F 06/25 10:55
leom1a210343: 如果比M60高就有點誇張了
PTTJim      : 看測試影片更覺得好高38F 06/25 10:58
scotch      : 砲塔、裝甲材料可能都會改,應該還會差不小39F 06/25 11:02
chyx741021  : https://i.imgur.com/iF9RhRy.jpeg40F 06/25 11:04
chyx741021  : 真的高
[圖]
DameLillard : 是角度問題嗎 測試影片看起來還好42F 06/25 11:05
afv         : M60A3車高是3.27公尺,實際上比虎王的3.09公尺高43F 06/25 11:05
FncRookie001: 雲豹的底當然高囉 但先有做出來就給鼓勵44F 06/25 11:05
kaiyokemp   : 動態展示後軍備局官員對記者說現高3.3公尺,未來D345F 06/25 11:06
kaiyokemp   : 樣車會修正到3公尺以下
NTUCS5566   : 太高了吧…47F 06/25 11:07
chyx741021  : 動態射擊的影片滿驚豔的48F 06/25 11:08
kaiyokemp   : 射擊影片不錯的樣子,看起來很穩,高度再降低就好49F 06/25 11:10
stormcrow   : 3.3->3以下 差滿多的50F 06/25 11:11
whitertiger : 還是習慣叫輪型突擊跑了,原稱呼會講成輪型跑車。51F 06/25 11:12
afv         : https://i.imgur.com/LGNW4Uy.jpeg52F 06/25 11:14
[圖]
pooznn      : 這應該有360環景系統了吧?!53F 06/25 11:14
afv         : https://i.imgur.com/JRYowep.jpeg54F 06/25 11:14
afv         : 確實是運兵車車體,可以讓成年男子在車內站立的高
afv         : 度
[圖]
victoryman  : 依照步兵標準應該是達標了 但裝甲兵覺得太高57F 06/25 11:15
chyx741021  : 總之應該至少會有D3樣車58F 06/25 11:16
victoryman  : 步兵要載人 裝甲兵要隱身 兩者衝突59F 06/25 11:17
pooznn      : 這高度 很多大樓的地下停車場 還真的進不去...60F 06/25 11:17
moon7543    : 感覺有點高61F 06/25 11:21
scotch      : 不用怕啦,拳師30mm砲高3.5公尺降到3.2就算一般高度62F 06/25 11:23
scotch      : 了
scotch      : 一般停車場很多也就2公尺,不來就無緣
scotch      : 本來
nanozako    : 且國軍從來沒有考慮過躲到地下停車場做保存的66F 06/25 11:28
nanozako    : 戰甲車頂多是橋樑下面,地下車庫真的是甭想了
peterlee97  : 輪子好小 感覺怪怪的68F 06/25 11:29
jimmy8019   : https://bit.ly/4cwHfgg69F 06/25 11:30
jimmy8019   : 青年日報的射擊影片
afv         : https://i.imgur.com/S1mfWyL.jpeg71F 06/25 11:33
[圖]
tony121010  : 環景系統一直都有,是陸軍不要裝啊y72F 06/25 11:33
tony121010  : 怎麼每次都有人問
afv         : 跟雲豹二代比,輪子是一樣,只是有一個戰車砲塔凸74F 06/25 11:34
afv         : 顯全車車體面積,輪子看起來就相對小了
rtwodtwo    : 砲塔好大76F 06/25 11:34
rommel1990  : 要梯子才爬得上去77F 06/25 11:34
Noback      : 有30鏈砲跟105砲   輪車數量上去就夠了78F 06/25 11:46
peterlee97  : 輪子越看越覺得小 不知道是否會影響越野能力79F 06/25 11:48
Gdiaofuta   : https://i.imgur.com/EGZccm5.jpeg80F 06/25 11:48
Gdiaofuta   : 鼠式
[圖]
saccharomyce: 這個APFSDS可以打穿500mm鋼板 有到早期120砲水準82F 06/25 11:51
Gdiaofuta   : 說實話車能做到比鼠式還高還真不容易83F 06/25 11:52
meowgy      : 應該會裝側裙吧 ?84F 06/25 11:53
[圖]
afv         : 畢竟這樣車是直接拿運兵車車殼裝砲塔,要降低的話,86F 06/25 11:56
afv         : 就是開發輪型戰車專用車殼
saccharomyce: 正面和側面好看 從後面看感覺屁股好大XD88F 06/25 11:58
saccharomyce: 這個車高比較合理 有被罵有進步
kuroro94    : 量產武裝雲豹吧  摩步大量升級為機步90F 06/25 12:03
xc091832    : 如果D3樣車採用600hp引擎,應該沒有餘裕再加裝2~3噸91F 06/25 12:03
xc091832    : 側裙
wahaha99    : 遙控槍塔外面一堆線路,希望是樣車的問題93F 06/25 12:04
wahaha99    : 然後砲管水平沒啟動吧 在旁白說明時
wahaha99    : 很尷尬耶
meowgy      : 沒有側裙,"感覺"很好打懸吊系統,那裏好空96F 06/25 12:06
scotch      : 輪車就是這樣啊...輪子要轉側裙會更突出97F 06/25 12:08
meowgy      : https://imgur.com/rZG6fnC 雲豹就還好,應該會比照98F 06/25 12:09
[圖]
nanozako    : 記者後來問砲管穩定器有沒有開啟 回覆是「有的」99F 06/25 12:10
nanozako    : 「若沒開晃動會更大,車內感覺晃動很小可追瞄目標」
nanozako    : 另外鼠式車高3.6m還是比D1/D2高,D3目標是3m以內
wahaha99    : 這樣不及格啊, 這有日德20年前的水準嗎?102F 06/25 12:11
wahaha99    : 這樣的晃動要追瞄是要射手當newtype?
nanozako    : 你說不及格 陸軍開出的動對動要求他打得到就及格了104F 06/25 12:15
colorghost  : 車身不改真的無法降低車高。人馬座和日本16式都是105F 06/25 12:15
colorghost  : 用砲車專用車身而不是與運兵車型共用車身才能把車
colorghost  : 高降下來
saccharomyce: 青年日報有動對動打靶影片 應該不用擔心穩定問題108F 06/25 12:17
scotch      : 車身低就會比較不搖,其他就是怪國軍太省啊,這價格109F 06/25 12:18
scotch      : 是想要什麼高級貨?
chyx741021  : https://i.imgur.com/Ef2yacB.jpeg111F 06/25 12:20
chyx741021  : 照之前帽子上的設計,車身降低後前方引擎可能會高
chyx741021  : 出一塊
[圖]
wahaha99    : 青年日報的動對動射擊有沒有影片可以看114F 06/25 12:21
chyx741021  : 上面推文有啊115F 06/25 12:23
wahaha99    : OK看到了 來去看一下116F 06/25 12:23
IECSWCF     : https://i.imgur.com/xCTJmfq.jpeg117F 06/25 12:23
IECSWCF     : 來源:青年日報FB
[圖]
nanozako    : 另外軍備局在砲口穩定器展示上根本就是硬要119F 06/25 12:24
nanozako    : 日本和德國主砲端啤酒的場地都特別挑較平整的泥土地
nanozako    : 軍備局竟然覺得在波浪地形測試場可以秀主砲穩定度
nanozako    : 不然去找豹二A5+越障影片 在波浪崎嶇地砲管也是抖抖
xc091832    : 硬要、圓不過來、睜眼說瞎話、被罵123F 06/25 12:25
bpq302302   : 感覺乘員應該很舒服但真的好大台124F 06/25 12:25
xc091832    : 這不就國軍SOP125F 06/25 12:26
nanozako    : 國軍第一次展出砲車 沒摸熟作秀眉角還可以接受XD126F 06/25 12:26
gunng       : 射擊穩定性看起不錯 車身應該要重鑄新型號吧127F 06/25 12:27
xc091832    : 理論上這炮塔也能換給老巴頓用,應該還有附加裝甲的128F 06/25 12:28
xc091832    : 空間,看陸軍有沒有考慮直接換頭,別瞎搞舊炮塔了
armfire1911 : 二代雲豹底盤車體是分開的,有機會新車體把高度大130F 06/25 12:28
armfire1911 : 幅降低的話就不錯
nanozako    : 另外砲車動靜射擊的位置距離目標應該是一公里132F 06/25 12:28
saccharomyce: 如果有2000m更有說服力133F 06/25 12:29
a766242001  : 從小口徑慢慢玩到大口徑134F 06/25 12:35
ccks771     : https://i.imgur.com/8Fa7FD2.jpeg135F 06/25 12:38
ccks771     : 車頭左右大燈組完全沒有裝甲覆蓋,根本就是正面防護
ccks771     : 破口吧= =
[圖]
[圖]
chyx741021  : 應該是沒裝?雲豹二代是長這樣139F 06/25 12:38
chyx741021  : 獵豹專案的經費大概都花在射控和砲塔上了,車身改
chyx741021  : 得很急就章的感覺
saccharomyce: 射控 砲塔 彈藥最重要 車體可以再慢慢改142F 06/25 12:41
ccks771     : https://i.imgur.com/f8k5DNO.jpeg143F 06/25 12:43
[圖]
pooznn      : 有在做野戰防空構型嗎?! 現在 無人機滿天飛 怎麼打?144F 06/25 12:44
Mazda6680   : D2樣車不是最後生產型,會有D3145F 06/25 12:45
ccks771     : 日本陸自的16式燈組是附掛在正面車體下方,被擊中貫146F 06/25 12:45
ccks771     : 穿頂多燈爛掉和後方輪胎破而已,啊這台輪型戰車敵彈
ccks771     : 擊中無裝甲保護的大燈處,往後貫穿是破壞什麼設備?
chyx741021  : https://i.imgur.com/BkbpnVm.jpeg149F 06/25 12:45
chyx741021  : 應該真的是原型車的緣故,遙控槍塔的線路都外露
[圖]
jason748    : Gd大看起來不是很高興的樣子151F 06/25 12:49
saccharomyce: 洪大記者說軍方不要D2的樣子152F 06/25 12:50
Gdiaofuta   : 還好吧,最近立委要拿這件事來質詢了,等著看唄153F 06/25 12:50
Gdiaofuta   : 民進黨國民黨都有
Gdiaofuta   : 兩邊是不同方向
jason748    : 哪邊是準備電軍備局的方向呢?156F 06/25 12:52
Gdiaofuta   : 電軍備局是國民黨的部分157F 06/25 12:53
jason748    : 那民進黨是要?158F 06/25 12:54
Gdiaofuta   : 電編裝檢討159F 06/25 12:55
jason748    : 搞到最後被砍無法量產就搞笑了160F 06/25 12:56
saccharomyce: 線路外露也不錯 使用者比較好修(誤161F 06/25 12:57
wison4451   : 跑車162F 06/25 13:03
pooznn      : 我想看 遙控槍塔的殘酷測試 看中幾發輕武器後會失能163F 06/25 13:03
scotch      : D2生產已經是兩年前了,後面還有很多研發案164F 06/25 13:03
Gdiaofuta   : 幹但是我怕這會是機密質詢沒辦法拍給媒體看,這樣165F 06/25 13:06
Gdiaofuta   : 大家就不知道立委到底質詢了什麼東西
Gdiaofuta   : 上次某案就變機密質詢了
jason748    : 哪案便機密質詢阿?168F 06/25 13:11
Gdiaofuta   : 都已經說是機密質詢了當然是不能說,雖然那個案也169F 06/25 13:12
Gdiaofuta   : 不是什麼屁事
Pegasus170  : 這台基本上就是給機步一個很方便的直射火力支援,171F 06/25 13:12
Pegasus170  : 但是砲塔本身也似乎很有參考價值,讓台灣現有的M60
Pegasus170  : A3TTS有升級實作參考。
heinztzeng  : 比例好奇怪…..174F 06/25 13:32
AGODFATHER  : 看不出砲管穩定度阿175F 06/25 13:34
sdd5426     : 高成這樣感覺側面開砲會翻欸176F 06/25 13:55
afv         : 側面開砲打過了,沒翻XD177F 06/25 13:57
gogen       : 這還是比較適合台灣地形道路178F 06/25 13:57
jay9968     : 升真快,這個處長我認識的時候還是少校呢179F 06/25 13:58
jay9968     : 側發沒翻……避震還健在嗎?
rtwodtwo    : 請問說比鼠式高的是施孝瑋嗎? 3.3>3.6 長知識了181F 06/25 13:59
chyx741021  : 推文裡都有國防部公佈的射擊影片,會不會翻去看影182F 06/25 14:05
chyx741021  : 片不就知道了?
sword78     : 看射擊驗證影片比預想中的還優秀耶....184F 06/25 14:06
sword78     : 那穩定度真的是可以用優秀形容了,厲害
leosung168  : 戰雷玩太多了,一直以為是我大英國3號輪車186F 06/25 14:16
c41231717   : 跟韓國甲車水準差不多的樣子187F 06/25 14:43
h80733      : 這個像遊覽車的高寬比,在30度斜坡迴轉會翻車吧?188F 06/25 14:45
c41231717   : 有運兵車總比沒有好189F 06/25 14:46
cursan      : 側面射擊這麼穩,應該是有個別懸吊姿態調整,我們190F 06/25 15:25
cursan      : 陸軍真的會要這麼高級的東西嗎?
a186361     : 真的太高了吧192F 06/25 15:32
shermanqoo  : 大家標準好高 原型機這樣不錯了吧193F 06/25 15:34
giancarlo82 : 是拍攝距離的原因嗎 怎麼覺得同樣105mm 輪戰的炮比m194F 06/25 15:56
giancarlo82 : 1128的細長?
Wooctor     : 砲塔比較大的關係吧196F 06/25 16:06
Wooctor     : M1128的無人砲塔滿小一個
Wooctor     : 造成視覺方面的差距
bobbytsi    : 動態射擊的成果不錯呀!199F 06/25 16:34
LegioGemina : 用apc車體而且又是v型防雷底盤自然車高難降200F 06/25 17:06
LaHu        : 還行201F 06/25 17:27
crohns      : https://i.meee.com.tw/4TfBSOm.jpg202F 06/25 18:02
crohns      : 不知道能不能在降車高
[圖]
HAHAHUNG    : 至少步兵有能和兩棲戰車對轟的載具了204F 06/25 18:38
EvilPrada   : 紅箭12的靶車 (X)    舔共仔的靶車(O)205F 06/25 18:50
jason748    : 是有什麼誤會,這車沒要配給步兵旅,繼續用步槍打206F 06/25 18:52
jason748    : 兩棲突擊車吧
aftercome86 : 車輪跟車體間隙會不會太空?就不能放低些嗎?208F 06/25 19:35
g3sg1       : 500穿的穿甲彈是什麼 DM63嗎?209F 06/25 19:59
g3sg1       : 最近看太多安東星人影片了所以第一時間想到的高穿10
g3sg1       : 5APFSDS只有DM63
afv         : 不是DM63,是新開發的105彈212F 06/25 20:27
idofly      : 有打動-動,給推213F 06/25 21:08
kwht        : 有做出樣車, 還有射擊影片, 給推214F 06/25 21:48
CoachKuester: 整個射擊驗證看起來很舒服耶!215F 06/25 21:48
kwht        : 原型都是驗證用, 有開始才會有改進的方向216F 06/25 21:52
aquarius360 : 是因為車重重上一截的關係嗎?感覺開砲比M1128穩不217F 06/26 00:24
aquarius360 : 少。

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇