※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-26 10:37:03
看板 Military
作者 標題 [分享] 105輪型跑車出來了
時間 Tue Jun 25 09:57:34 2024
https://www.youtube.com/live/bdxCboFeInU?si=rfbyh6vzKk5cliiZ
兵整中心的媒體亮相
這個砲塔比例有點大
開起來。 越野路面 車頭感覺浮浮的
但這是較高的D2樣車。 D3車高還會在低一點
不知道會不會釋出105砲射擊的穩定性畫面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.249 (臺灣)
※ 作者: shen20016 2024-06-25 09:57:34
※ 文章代碼(AID): #1cUYGGsA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719280656.A.D8A.html
※ 同主題文章:
● 06-25 09:57 ■ [分享] 105輪型跑車出來了
06-25 12:28 ■ Re: [分享] 105輪型跑車出來了
06-25 19:40 ■ Re: [分享] 105輪型跑車出來了
06-27 23:58 ■ Re: [分享] 105輪型跑車出來了
06-30 10:25 ■ Re: [分享] 105輪型跑車出來了
推 : 終於亮相了1F 06/25 09:59
推 : 這個應該是D2樣車2F 06/25 10:00
噓 : 紅箭12的靶車3F 06/25 10:02
→ : 輪型跑車XD4F 06/25 10:02
→ : 砲塔好大,真的好高,看比例快兩個成人疊羅漢了9F 06/25 10:04
推 : 是我的錯覺嗎?怎麼輪子看起來很小顆…12F 06/25 10:09
噓 : 噓三樓,99式也是標槍跟拖式的靶車13F 06/25 10:09
推 : 真的要用這玩意取代CM11???14F 06/25 10:11
推 : 感覺適合取代裝騎的cm11戰車16F 06/25 10:16
推 : 還會再修吧 出D317F 06/25 10:16
推 : 車身好高 ,乾脆弄個車型伸出穩定臂,變成兩用自走18F 06/25 10:22
→ : 火砲
→ : 火砲
→ : 3F跟13F說的都沒錯20F 06/25 10:24
推 : 三樓說的也沒錯啦,但前提你要先活著上岸才有得打21F 06/25 10:27
→ : 紅踐賣一賣口香糖就算了 顆顆22F 06/25 10:32
推 : 感覺沒什麼新東西,不過看近照,現在可以確定輪式戰23F 06/25 10:32
→ : 車左右各兩個雷射告警器
→ : 車左右各兩個雷射告警器
推 : 跑車25F 06/25 10:33
推 : D3樣車大概確定會建案編預算了,所以直接拉出來遛26F 06/25 10:34
→ : 給媒體看
→ : 給媒體看
推 : 青年日報臉書粉絲頁有實彈射擊測試的影片28F 06/25 10:42
推 : 動態驗證看起來還滿穩的 不管砲塔是否有側轉都ok32F 06/25 10:49
→ : 真的好高約兩個成年人高度了
→ : 真的好高約兩個成年人高度了
推 : M1128一開砲就整車震動相比,感覺好很多34F 06/25 10:52
推 : 三樓就是標準屁民的身包子的心 圖嘴砲癮的可憐人35F 06/25 10:53
推 : 有沒有比虎王高啊36F 06/25 10:55
推 : 如果比M60高就有點誇張了
推 : 如果比M60高就有點誇張了
推 : 看測試影片更覺得好高38F 06/25 10:58
推 : 砲塔、裝甲材料可能都會改,應該還會差不小39F 06/25 11:02
推 : 是角度問題嗎 測試影片看起來還好42F 06/25 11:05
推 : M60A3車高是3.27公尺,實際上比虎王的3.09公尺高43F 06/25 11:05
推 : 雲豹的底當然高囉 但先有做出來就給鼓勵44F 06/25 11:05
推 : 動態展示後軍備局官員對記者說現高3.3公尺,未來D345F 06/25 11:06
→ : 樣車會修正到3公尺以下
→ : 樣車會修正到3公尺以下
推 : 太高了吧…47F 06/25 11:07
推 : 動態射擊的影片滿驚豔的48F 06/25 11:08
推 : 射擊影片不錯的樣子,看起來很穩,高度再降低就好49F 06/25 11:10
推 : 3.3->3以下 差滿多的50F 06/25 11:11
推 : 還是習慣叫輪型突擊跑了,原稱呼會講成輪型跑車。51F 06/25 11:12
→ : 這應該有360環景系統了吧?!53F 06/25 11:14
推 : 依照步兵標準應該是達標了 但裝甲兵覺得太高57F 06/25 11:15
推 : 總之應該至少會有D3樣車58F 06/25 11:16
推 : 步兵要載人 裝甲兵要隱身 兩者衝突59F 06/25 11:17
→ : 這高度 很多大樓的地下停車場 還真的進不去...60F 06/25 11:17
推 : 感覺有點高61F 06/25 11:21
→ : 不用怕啦,拳師30mm砲高3.5公尺降到3.2就算一般高度62F 06/25 11:23
→ : 了
→ : 一般停車場很多也就2公尺,不來就無緣
→ : 本來
→ : 了
→ : 一般停車場很多也就2公尺,不來就無緣
→ : 本來
推 : 且國軍從來沒有考慮過躲到地下停車場做保存的66F 06/25 11:28
→ : 戰甲車頂多是橋樑下面,地下車庫真的是甭想了
→ : 戰甲車頂多是橋樑下面,地下車庫真的是甭想了
推 : 輪子好小 感覺怪怪的68F 06/25 11:29
推 : 環景系統一直都有,是陸軍不要裝啊y72F 06/25 11:33
→ : 怎麼每次都有人問
→ : 怎麼每次都有人問
→ : 跟雲豹二代比,輪子是一樣,只是有一個戰車砲塔凸74F 06/25 11:34
→ : 顯全車車體面積,輪子看起來就相對小了
→ : 顯全車車體面積,輪子看起來就相對小了
推 : 砲塔好大76F 06/25 11:34
推 : 要梯子才爬得上去77F 06/25 11:34
推 : 有30鏈砲跟105砲 輪車數量上去就夠了78F 06/25 11:46
推 : 輪子越看越覺得小 不知道是否會影響越野能力79F 06/25 11:48
推 : 這個APFSDS可以打穿500mm鋼板 有到早期120砲水準82F 06/25 11:51
→ : 說實話車能做到比鼠式還高還真不容易83F 06/25 11:52
推 : 應該會裝側裙吧 ?84F 06/25 11:53
推 : 畢竟這樣車是直接拿運兵車車殼裝砲塔,要降低的話,86F 06/25 11:56
→ : 就是開發輪型戰車專用車殼
→ : 就是開發輪型戰車專用車殼
→ : 正面和側面好看 從後面看感覺屁股好大XD88F 06/25 11:58
→ : 這個車高比較合理 有被罵有進步
→ : 這個車高比較合理 有被罵有進步
推 : 量產武裝雲豹吧 摩步大量升級為機步90F 06/25 12:03
推 : 如果D3樣車採用600hp引擎,應該沒有餘裕再加裝2~3噸91F 06/25 12:03
→ : 側裙
→ : 側裙
推 : 遙控槍塔外面一堆線路,希望是樣車的問題93F 06/25 12:04
→ : 然後砲管水平沒啟動吧 在旁白說明時
→ : 很尷尬耶
→ : 然後砲管水平沒啟動吧 在旁白說明時
→ : 很尷尬耶
推 : 沒有側裙,"感覺"很好打懸吊系統,那裏好空96F 06/25 12:06
→ : 輪車就是這樣啊...輪子要轉側裙會更突出97F 06/25 12:08
推 : 記者後來問砲管穩定器有沒有開啟 回覆是「有的」99F 06/25 12:10
→ : 「若沒開晃動會更大,車內感覺晃動很小可追瞄目標」
→ : 另外鼠式車高3.6m還是比D1/D2高,D3目標是3m以內
→ : 「若沒開晃動會更大,車內感覺晃動很小可追瞄目標」
→ : 另外鼠式車高3.6m還是比D1/D2高,D3目標是3m以內
→ : 這樣不及格啊, 這有日德20年前的水準嗎?102F 06/25 12:11
→ : 這樣的晃動要追瞄是要射手當newtype?
→ : 這樣的晃動要追瞄是要射手當newtype?
→ : 你說不及格 陸軍開出的動對動要求他打得到就及格了104F 06/25 12:15
推 : 車身不改真的無法降低車高。人馬座和日本16式都是105F 06/25 12:15
→ : 用砲車專用車身而不是與運兵車型共用車身才能把車
→ : 高降下來
→ : 用砲車專用車身而不是與運兵車型共用車身才能把車
→ : 高降下來
推 : 青年日報有動對動打靶影片 應該不用擔心穩定問題108F 06/25 12:17
→ : 車身低就會比較不搖,其他就是怪國軍太省啊,這價格109F 06/25 12:18
→ : 是想要什麼高級貨?
→ : 是想要什麼高級貨?
→ : 青年日報的動對動射擊有沒有影片可以看114F 06/25 12:21
推 : 上面推文有啊115F 06/25 12:23
→ : OK看到了 來去看一下116F 06/25 12:23
推 : 另外軍備局在砲口穩定器展示上根本就是硬要119F 06/25 12:24
→ : 日本和德國主砲端啤酒的場地都特別挑較平整的泥土地
→ : 軍備局竟然覺得在波浪地形測試場可以秀主砲穩定度
→ : 不然去找豹二A5+越障影片 在波浪崎嶇地砲管也是抖抖
→ : 日本和德國主砲端啤酒的場地都特別挑較平整的泥土地
→ : 軍備局竟然覺得在波浪地形測試場可以秀主砲穩定度
→ : 不然去找豹二A5+越障影片 在波浪崎嶇地砲管也是抖抖
推 : 硬要、圓不過來、睜眼說瞎話、被罵123F 06/25 12:25
推 : 感覺乘員應該很舒服但真的好大台124F 06/25 12:25
→ : 這不就國軍SOP125F 06/25 12:26
→ : 國軍第一次展出砲車 沒摸熟作秀眉角還可以接受XD126F 06/25 12:26
推 : 射擊穩定性看起不錯 車身應該要重鑄新型號吧127F 06/25 12:27
→ : 理論上這炮塔也能換給老巴頓用,應該還有附加裝甲的128F 06/25 12:28
→ : 空間,看陸軍有沒有考慮直接換頭,別瞎搞舊炮塔了
→ : 空間,看陸軍有沒有考慮直接換頭,別瞎搞舊炮塔了
推 : 二代雲豹底盤車體是分開的,有機會新車體把高度大130F 06/25 12:28
→ : 幅降低的話就不錯
→ : 幅降低的話就不錯
→ : 另外砲車動靜射擊的位置距離目標應該是一公里132F 06/25 12:28
推 : 如果有2000m更有說服力133F 06/25 12:29
推 : 從小口徑慢慢玩到大口徑134F 06/25 12:35
→ : 應該是沒裝?雲豹二代是長這樣139F 06/25 12:38
→ : 獵豹專案的經費大概都花在射控和砲塔上了,車身改
→ : 得很急就章的感覺
→ : 獵豹專案的經費大概都花在射控和砲塔上了,車身改
→ : 得很急就章的感覺
推 : 射控 砲塔 彈藥最重要 車體可以再慢慢改142F 06/25 12:41
→ : 有在做野戰防空構型嗎?! 現在 無人機滿天飛 怎麼打?144F 06/25 12:44
推 : D2樣車不是最後生產型,會有D3145F 06/25 12:45
→ : 日本陸自的16式燈組是附掛在正面車體下方,被擊中貫146F 06/25 12:45
→ : 穿頂多燈爛掉和後方輪胎破而已,啊這台輪型戰車敵彈
→ : 擊中無裝甲保護的大燈處,往後貫穿是破壞什麼設備?
→ : 穿頂多燈爛掉和後方輪胎破而已,啊這台輪型戰車敵彈
→ : 擊中無裝甲保護的大燈處,往後貫穿是破壞什麼設備?
推 : Gd大看起來不是很高興的樣子151F 06/25 12:49
→ : 洪大記者說軍方不要D2的樣子152F 06/25 12:50
→ : 還好吧,最近立委要拿這件事來質詢了,等著看唄153F 06/25 12:50
→ : 民進黨國民黨都有
→ : 兩邊是不同方向
→ : 民進黨國民黨都有
→ : 兩邊是不同方向
推 : 哪邊是準備電軍備局的方向呢?156F 06/25 12:52
→ : 電軍備局是國民黨的部分157F 06/25 12:53
→ : 那民進黨是要?158F 06/25 12:54
→ : 電編裝檢討159F 06/25 12:55
推 : 搞到最後被砍無法量產就搞笑了160F 06/25 12:56
→ : 線路外露也不錯 使用者比較好修(誤161F 06/25 12:57
推 : 跑車162F 06/25 13:03
→ : 我想看 遙控槍塔的殘酷測試 看中幾發輕武器後會失能163F 06/25 13:03
→ : D2生產已經是兩年前了,後面還有很多研發案164F 06/25 13:03
→ : 幹但是我怕這會是機密質詢沒辦法拍給媒體看,這樣165F 06/25 13:06
→ : 大家就不知道立委到底質詢了什麼東西
→ : 上次某案就變機密質詢了
→ : 大家就不知道立委到底質詢了什麼東西
→ : 上次某案就變機密質詢了
→ : 哪案便機密質詢阿?168F 06/25 13:11
→ : 都已經說是機密質詢了當然是不能說,雖然那個案也169F 06/25 13:12
→ : 不是什麼屁事
→ : 不是什麼屁事
推 : 這台基本上就是給機步一個很方便的直射火力支援,171F 06/25 13:12
→ : 但是砲塔本身也似乎很有參考價值,讓台灣現有的M60
→ : A3TTS有升級實作參考。
→ : 但是砲塔本身也似乎很有參考價值,讓台灣現有的M60
→ : A3TTS有升級實作參考。
推 : 比例好奇怪…..174F 06/25 13:32
推 : 看不出砲管穩定度阿175F 06/25 13:34
推 : 高成這樣感覺側面開砲會翻欸176F 06/25 13:55
推 : 側面開砲打過了,沒翻XD177F 06/25 13:57
推 : 這還是比較適合台灣地形道路178F 06/25 13:57
推 : 升真快,這個處長我認識的時候還是少校呢179F 06/25 13:58
→ : 側發沒翻……避震還健在嗎?
→ : 側發沒翻……避震還健在嗎?
推 : 請問說比鼠式高的是施孝瑋嗎? 3.3>3.6 長知識了181F 06/25 13:59
推 : 推文裡都有國防部公佈的射擊影片,會不會翻去看影182F 06/25 14:05
→ : 片不就知道了?
→ : 片不就知道了?
推 : 看射擊驗證影片比預想中的還優秀耶....184F 06/25 14:06
推 : 那穩定度真的是可以用優秀形容了,厲害
推 : 那穩定度真的是可以用優秀形容了,厲害
推 : 戰雷玩太多了,一直以為是我大英國3號輪車186F 06/25 14:16
→ : 跟韓國甲車水準差不多的樣子187F 06/25 14:43
推 : 這個像遊覽車的高寬比,在30度斜坡迴轉會翻車吧?188F 06/25 14:45
→ : 有運兵車總比沒有好189F 06/25 14:46
推 : 側面射擊這麼穩,應該是有個別懸吊姿態調整,我們190F 06/25 15:25
→ : 陸軍真的會要這麼高級的東西嗎?
→ : 陸軍真的會要這麼高級的東西嗎?
推 : 真的太高了吧192F 06/25 15:32
推 : 大家標準好高 原型機這樣不錯了吧193F 06/25 15:34
→ : 是拍攝距離的原因嗎 怎麼覺得同樣105mm 輪戰的炮比m194F 06/25 15:56
→ : 1128的細長?
→ : 1128的細長?
推 : 砲塔比較大的關係吧196F 06/25 16:06
→ : M1128的無人砲塔滿小一個
→ : 造成視覺方面的差距
→ : M1128的無人砲塔滿小一個
→ : 造成視覺方面的差距
推 : 動態射擊的成果不錯呀!199F 06/25 16:34
推 : 用apc車體而且又是v型防雷底盤自然車高難降200F 06/25 17:06
推 : 還行201F 06/25 17:27
推 : 至少步兵有能和兩棲戰車對轟的載具了204F 06/25 18:38
推 : 紅箭12的靶車 (X) 舔共仔的靶車(O)205F 06/25 18:50
→ : 是有什麼誤會,這車沒要配給步兵旅,繼續用步槍打206F 06/25 18:52
→ : 兩棲突擊車吧
→ : 兩棲突擊車吧
推 : 車輪跟車體間隙會不會太空?就不能放低些嗎?208F 06/25 19:35
推 : 500穿的穿甲彈是什麼 DM63嗎?209F 06/25 19:59
→ : 最近看太多安東星人影片了所以第一時間想到的高穿10
→ : 5APFSDS只有DM63
→ : 最近看太多安東星人影片了所以第一時間想到的高穿10
→ : 5APFSDS只有DM63
推 : 不是DM63,是新開發的105彈212F 06/25 20:27
推 : 有打動-動,給推213F 06/25 21:08
推 : 有做出樣車, 還有射擊影片, 給推214F 06/25 21:48
推 : 整個射擊驗證看起來很舒服耶!215F 06/25 21:48
推 : 原型都是驗證用, 有開始才會有改進的方向216F 06/25 21:52
推 : 是因為車重重上一截的關係嗎?感覺開砲比M1128穩不217F 06/26 00:24
→ : 少。
→ : 少。
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享