顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-22 08:36:17
看板 Kaohsiung
作者 perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
標題 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少  
時間 Sat Dec 21 20:57:01 2024



先假設法案不翻盤,且其邁市長願意領這多的245億(高雄市 500 >  745(+245, +49.0%)

(應該不會拒領吧 = =)

大家不如來理性討論討論可以拿來做什麼?

1. 還債 (這能拿來還債嗎?)
2.澄清湖棒球場加蓋成巨蛋
3.世運演唱會免場租造成的硬體成本
4.高捷車站冷氣費
5.生育、育兒補助
6.屆齡公共運具(公車、渡輪)汰換
7.老舊公有建物、校舍重建
8.新建社宅
9.跨年晚會請更大牌(更貴的)表演者
10.學校營養午餐餐費增加

大家期待什麼呢?


※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言:
: 有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距
: 的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了
: 但是一個班級只有六個
: 本來就只有一個第六名跟一個第一名
: 哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢?
: 在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同時
: 高雄選出來的立委為什麼不提一個更好的版本呢?
: 在明知藍白提出的法案肯定會過關的前提
: 只要有更好的法案,但藍白卻硬幹過那種垃圾法案
: 那就更能落實藍白是垃圾政黨這個事實
: 我們就能在下次選舉時把垃圾政黨丟進垃圾桶(不可回收)
: 然後再把好的法案修回來 這就是民主的意義
: 另外
: 這個法案的確也有減少城鄉差距的部分不是嗎?
:          現制   新制     增幅
: 嘉義縣    81e   201e   147.2%
: 嘉義市    42e   117e   162.7%
: 屏東縣   123e   257e   109.0%
: 總不能減少城鄉差距只想到六都間的縮小
: 而放棄了非六都縣市與六都間的差距縮小吧
: 我也覺得高雄土地遼闊 土地面積加成可以再高一些
: 問題是沒有高雄的委員去提不是嗎?
: 這時我們一票一票投出來的高雄立委有沒有提出這個提案?
: 用其他方式去阻擋議事進行只能擋一時
: 唯有提出更好的方案
: 去吸引更多人支持 才是解決問題的方法
: 最後
: 財政收支劃分法修正
: 總統賴清德當年也強烈支持
: 市長陳其邁當年也強烈支持
: 現在當家了 反而改變立場不支持財政收支劃分法
: 不覺得這樣很可笑嗎?
: 陳市長你覺得現在這個分法不公平 不對
: 那您的意見是什麼?
: 企業營收加成有問題嗎?
: 人口加成有問題嗎?
: 土地面積加成有問題嗎?
: 那應該找高雄的立委提出更好更有利於高雄的提案
: 希望大家如果不滿
: 可以去責問你們的委員為什麼不提更好的案子?
: 餅只有一塊
: 好的師傅能讓餅越來越大 大家越吃越多
: 而不是讓吃餅的我們互相責怪彼此吃多吃少
: ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言:
: : 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan
: : 標題: Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
: : 時間: Sat Dec 21 13:16:56 2024
: : 來闢謠一下
: : 推 TIPPK: 說得現在有拿得跟高雄多一樣                               12/21 10:
: : → TIPPK: 該拿多少就多少,應該是要參考夜間居住而非戶籍人口         12/21 10:
: : → TIPPK: 各個地方政府要想辦法爭取人留下來,而不是靠關係拿錢亂花   12/21 10:
: : 爭取留人下來,地方政府可以做的事比中央政府少太多,看看南科、港,都是中央資源
: : 北市就更不用說,除了大量中央高薪公務員穩定對城市消費貢獻
: : 有首都信息優勢,一堆總部都在那你永遠都打不贏,地方爭取留人下來是假議題。
: : 推 eric6789: 臺南增加163億也被罵......                             12/21 10:
: : 重點在財劃精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn
: : 「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差」33 頁
: : 「財政能力係指政府支應公共支出的能力,在進行統籌分配稅款的分配時,由於所考量
: :   因素係以「平衡」為先,因此財政能力較差的地方政府,亦即財政能力低於平均水準
: :   多者,按理則需分與較多的統籌分配稅款」14 頁
: : 「依據的指標大致有:『人口』、『土地面積』、『其他因素』」15 頁
: : 現在被魔改成以下這樣
: : 台北市      694 > 1113(+416, +59.8%)
: : 新北市      543 >  917(+374, +68.9%)
: : 台中市      446 >  708(+262, +58.8%)
: : 台南市      322 >  485(+163, +50.4%)
: : 高雄市      500 >  745(+245, +49.0%)
: : 桃園市      358 >  617(+259, +72.4%)
: : 「台南+高雄」人口是台北 1.84 倍、土地面積 19 倍,相加卻跟台北市拿得差不多?
: : → dodothink: 台南就真的人口最少,最不該升直轄市                   12/21 10:
: : 地方制度法
: : 第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上,
: :         有特殊需要之地區得設直轄市。
: : 推 Takadanobaba: 你以為要賺錢要增人口那麼簡單?為何竹科南科這麼    12/21 11:
: : → Takadanobaba: 賺,難道新竹人善化人特別厲害?是因為政府決定竹    12/21 11:
: : → Takadanobaba: 科要設在那,所以他才有機會。政府資源的分配已經    12/21 11:
: : → Takadanobaba: 決定一切發展順序                                  12/21 11:
: : → dss: 或者是叫美國阿公把首都遷到台南,等8年了很久耶              12/21 11:
: : 台灣早該把首都遷離北部,做到「政經分離」
: : 美國開國元勳、同時也是第 2 任副總統 Elbridge Gerry 曾說過
: : 「整個美國的普遍看法是,聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地,
: :   也不應該是任何大型商業城市。」
: :   https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127
: : 美國開國元勳也很清楚,行政官員與中央政府所在地容易與當地建立依附關係或依戀
: : 以前有翻譯他們說過的話在 (AID): #1cOSYajt (Geography)
: : 所以美國參議院是不管你人口多少,每個州就是平等 2 個席位
: : 首都華盛頓 D.C. 僅僅只有政治功能,經濟機能遠遠比不上加州紐約的都會區
: : 最重要的是,住在 D.C. 的美國人民,是沒有國會兩院的"投票議席",僅有眾議院列席
: : 美國人很清楚掌握政經資源,就自然會出現仰仗權力,人性自肥的缺陷
: : 所以先進民主經濟體建立制度,權力互相平衡牽制,彼此制衡
: : 台灣,則是放任權力自肥,還沒有區域可以制衡北市。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.227.9 (臺灣)
※ 作者: perry52 2024-12-21 20:57:01
※ 文章代碼(AID): #1dPhiVgk (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734785823.A.AAE.html
pita30: 先跟中鋼要5億湊250億1F 12/21 21:00
domo307: 當然是跟中央繼續要零用錢啊2F 12/21 21:02
hantulee: 公車前鎮站發出的車有更新了,只不過更新的考慮到輪椅3F 12/21 21:04
hantulee: 族,一般座位只剩10個.
CIIIO: 繼續無料租借世運開演唱會5F 12/21 21:04
NKVD: 中鋼其實很可憐,被提幾十億血本無歸的款了還想怎樣……6F 12/21 21:08
mars3712: 路平 燈亮 水溝通,咦?7F 12/21 21:08
SuiseiTrain: 補貼演唱會8F 12/21 21:11
semicoma: 高雄唯一要做的就是盡可能吸引年輕人 這大目標代表的細9F 12/21 21:15
semicoma: 分項目包括且不限工資夠高 工作未來性ok 工時ok 勞權ok
semicoma: 居住成本ok 治安ok 道路安全ok 包容度ok 井蛙氛圍少
killapple: 先治好三民左營仁武的淹水吧!12F 12/21 21:19
williamchan: 要讓高雄增加實力與人口,只有擴大半導體產業增加高13F 12/21 21:22
williamchan: 薪工作機會,不過台南也會怕,應該不想再讓高雄搶走
eric0626: 5、7,還有加強市區捷運網路,不要老是拉一堆到郊區阿,15F 12/21 21:23
eric0626: 郊區可以加強公車轉乘
chengyou66: 小港林園線不要蓋 把錢拿去蓋紫線17F 12/21 21:28
ptk9811107: 人行道整修 增設 道路標線重劃18F 12/21 21:32
ptk9811107: 明年台積開始量產 靜觀其變ㄅ
coolrock: 把大巨蛋的演唱會搶回來20F 12/21 21:34
momo3921d: 捐回中央以示抗議,不能讓在野黨予取予求21F 12/21 21:35
chenyeart: 人行道、違建拆除經費、老齡照護、延時公托、鳳山水庫22F 12/21 21:37
skylion: 不會通過吧23F 12/21 21:37
skylion: 這個事情會讓中央被架空
skylion: 那些人只是在測試台灣人會不會反抗而已
williamchan: 其實邁邁的方向是對的,找清交找GG蓋捷運,但現在氛26F 12/21 21:38
williamchan: 圍對高雄很不利,不知道以後有沒有辦法完成這些事情
williamchan: 先把經濟弄好 你才有辦法照顧弱勢
chenyeart: 新過港隧道、閘道插隊取締、補充環保/衛生/社會局人力29F 12/21 21:45
blue1234: 想辦法把高雄搞成演唱會之都吧?然後房價盡可能做補貼30F 12/21 21:56
blue1234: 吧?其餘建設像高鐵進入高雄車站就算惹吧?
blue1234: 如果要吸引年輕人住高雄的話。
blue1234: 目前韓團首選還是在台北辦活動。
skyg: 先不說拿不拿的到這些錢,就算拿到了,也會有相對應的支出,34F 12/21 21:57
skyg: 不要幻想錢能隨便用,總體預算就是這麼多,不可能變錢出來,
skyg: 從中央挖走的錢,到時也是要用在從中央轉移地方補助上面
chillybreeze: 上面總結不就是公部門要有作用嗎?37F 12/21 21:57
skyg: 是原本中央補助的,轉移給地方自理,錢沒辦法多出來啊38F 12/21 22:00
porkeey: 還債比較重要吧 2000多億的債務39F 12/21 22:02
semicoma: 能透過投資創造大於債務利息的經濟效益 或是"預期可以"40F 12/21 22:08
semicoma: 創造大於債務利息並且可持續的經濟效益(簡稱"投資未來")
semicoma: 那還債就相對沒那麼重要 花對錢比省錢更該做
semicoma: @blue1234大 我說的不精準 我的意思不是吸引年輕人來高
semicoma: 雄玩 而是吸引年輕人來高雄工作並留下來(定居)
semicoma: 而要做到這件事 就是安居樂業四個字
semicoma: 演唱會經濟等同觀光經濟 在謝長廷時期就證明過了不可當
semicoma: 成城市經濟主力 高雄除了陳菊時期摸索出的農業觀光具有
fake: 不知道能不能用在長照相關的領域 雖然我自己目前用不到 但48F 12/21 22:14
fake: 需要的人蠻多的
semicoma: 在地特色是對的產業外 有什麼觀光優勢嗎?50F 12/21 22:14
chiefoflaw: 其他縣市都不要的中鋼,最好甘願一點交保護費51F 12/21 22:29
CKboy: 台電、中油總部遷來高雄,彌補地方收入。增加捷運、公車路52F 12/21 22:29
CKboy: 線,別再搞高鐵南延進高雄車站、鳳山車站,這種效應不大的
CKboy: 建設。
skylion: 還是由中央去分配才會比較妥當55F 12/21 22:39
roy53 
roy53: 人本交通56F 12/21 22:41
LOMO: 總部遷都是半套,主要人員還是待台北辦公室57F 12/21 22:47
ckTHU: 沒有遷,就連一半的人都不會過來了58F 12/21 22:57
perry27: 你想太多了吧 這是把本來中央的那些補助包含 TPass 等都59F 12/21 23:01
perry27: 抽出來直接給地方 等於說如果要保有原本的福利 這些錢扣
perry27: 掉後根本沒有錢可以用了 畢竟柯志恩把土地面積 20% 砍掉
perry27: 變成 10%  不要忘了高雄土地面積是台北十一倍 很多山區
perry27: 偏鄉也需要經費
pita30: 桃源區面積約佔全市1/3,是鹽埕區的70倍,所以拿到的經費64F 12/21 23:12
pita30: 也會依民進黨的想法給桃源很多嗎
auva: 別再搞演唱會了好嗎66F 12/21 23:15
pita30: 我是覺得啦,扣掉市政府的錢後剩下的就依各縣市執政黨主67F 12/21 23:22
pita30: 張的版本依比例分給區公所最公平了
semicoma: 市外桃源 所以不用撥經費(x)69F 12/21 23:23
pita30: 鹽埕區公所不知會不會連開燈的錢都沒有70F 12/21 23:25
z5411: 把那些3K產業弄出高雄吧 低薪元兇 全力扶植科技業就對了71F 12/21 23:40
z5411: 螺絲業 鋼鐵業可以先除ㄧ除了 空出來的資源給科技業
rony98: 室外棒球場加蓋這種蠢事千萬不要做 西武蒸籠已經示範了73F 12/22 00:02
pan0438: 假設原本一個月只花一萬,突然變十萬在手上,你可能還不74F 12/22 00:06
pan0438: 知道怎麼花,到時候各縣市一定又會出現一些奇怪的建設
momo3921d: 確實,像現在就沒有一些奇怪的建設76F 12/22 00:19
chu3: 拜託市府不要再逼中鋼扛了77F 12/22 00:42
moonrain: 全國預算就是那麼多 把錢挪到地方 那自然中央補助經費就78F 12/22 00:57
moonrain: 會減少
moonrain: 那去補國7這種本來中央出錢的建設吧 捷運也類似
wwfwweword: 搞基礎建設沒人硬要延伸,錢又在亂花沒效益81F 12/22 01:42
yuma0621: 如果選了沒遠見的首長,錢拿去綁樁穩穩連任82F 12/22 01:48
yuma0621: 何必建設,更別說貪污的可能
mrwall: 567  然後1最不需要84F 12/22 02:10
curance: 先把路弄平吧85F 12/22 02:20
Renina: 一些瘋子大概會說一直都有在減輕債務為什麼要提還債。86F 12/22 06:24
Renina: 同樣同意仁武等地治水為優先
Renina: 然後真不用再延伸高鐵站…
domo307: 只是高鐵延伸是肯定會做的,好不容易要完工了,又要挖好89F 12/22 06:49
domo307: 幾年了
domo307: 真要我說,還不如把謝長廷時代取消的都會快速道路弄回來
domo307: ,紓解國一高雄段的車流量

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
作者 perry52 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇