顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-22 08:36:10
看板 Kaohsiung
作者 vvvvvip (海裡的海星)
標題 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少  
時間 Sat Dec 21 15:53:34 2024




有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距
的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了
但是一個班級只有六個
本來就只有一個第六名跟一個第一名
哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢?

在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同時
高雄選出來的立委為什麼不提一個更好的版本呢?
在明知藍白提出的法案肯定會過關的前提
只要有更好的法案,但藍白卻硬幹過那種垃圾法案
那就更能落實藍白是垃圾政黨這個事實
我們就能在下次選舉時把垃圾政黨丟進垃圾桶(不可回收)
然後再把好的法案修回來 這就是民主的意義


另外
這個法案的確也有減少城鄉差距的部分不是嗎?

         現制   新制     增幅
嘉義縣    81e   201e   147.2%
嘉義市    42e   117e   162.7%
屏東縣   123e   257e   109.0%

總不能減少城鄉差距只想到六都間的縮小
而放棄了非六都縣市與六都間的差距縮小吧
我也覺得高雄土地遼闊 土地面積加成可以再高一些
問題是沒有高雄的委員去提不是嗎?
這時我們一票一票投出來的高雄立委有沒有提出這個提案?
用其他方式去阻擋議事進行只能擋一時
唯有提出更好的方案
去吸引更多人支持 才是解決問題的方法


最後
財政收支劃分法修正
總統賴清德當年也強烈支持
市長陳其邁當年也強烈支持
現在當家了 反而改變立場不支持財政收支劃分法
不覺得這樣很可笑嗎?
陳市長你覺得現在這個分法不公平 不對
那您的意見是什麼?
企業營收加成有問題嗎?
人口加成有問題嗎?
土地面積加成有問題嗎?
那應該找高雄的立委提出更好更有利於高雄的提案


希望大家如果不滿
可以去責問你們的委員為什麼不提更好的案子?
餅只有一塊
好的師傅能讓餅越來越大 大家越吃越多
而不是讓吃餅的我們互相責怪彼此吃多吃少


※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1dPazBh7 ]
: 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan
: 標題: Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
: 時間: Sat Dec 21 13:16:56 2024
: ※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: 來闢謠一下
: 推 TIPPK: 說得現在有拿得跟高雄多一樣                               12/21 10:34
: → TIPPK: 該拿多少就多少,應該是要參考夜間居住而非戶籍人口         12/21 10:35
: → TIPPK: 各個地方政府要想辦法爭取人留下來,而不是靠關係拿錢亂花   12/21 10:36
: 爭取留人下來,地方政府可以做的事比中央政府少太多,看看南科、港,都是中央資源
: 北市就更不用說,除了大量中央高薪公務員穩定對城市消費貢獻
: 有首都信息優勢,一堆總部都在那你永遠都打不贏,地方爭取留人下來是假議題。
: 推 eric6789: 臺南增加163億也被罵......                             12/21 10:38
: 重點在財劃精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn
: 「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差」33 頁
: 「財政能力係指政府支應公共支出的能力,在進行統籌分配稅款的分配時,由於所考量的
:   因素係以「平衡」為先,因此財政能力較差的地方政府,亦即財政能力低於平均水準越
:   多者,按理則需分與較多的統籌分配稅款」14 頁
: 「依據的指標大致有:『人口』、『土地面積』、『其他因素』」15 頁
: 現在被魔改成以下這樣
: 台北市      694 > 1113(+416, +59.8%)
: 新北市      543 >  917(+374, +68.9%)
: 台中市      446 >  708(+262, +58.8%)
: 台南市      322 >  485(+163, +50.4%)
: 高雄市      500 >  745(+245, +49.0%)
: 桃園市      358 >  617(+259, +72.4%)
: 「台南+高雄」人口是台北 1.84 倍、土地面積 19 倍,相加卻跟台北市拿得差不多?
: → dodothink: 台南就真的人口最少,最不該升直轄市                   12/21 10:48
: 地方制度法
: 第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上,
:         有特殊需要之地區得設直轄市。
: 推 Takadanobaba: 你以為要賺錢要增人口那麼簡單?為何竹科南科這麼    12/21 11:32
: → Takadanobaba: 賺,難道新竹人善化人特別厲害?是因為政府決定竹    12/21 11:32
: → Takadanobaba: 科要設在那,所以他才有機會。政府資源的分配已經    12/21 11:32
: → Takadanobaba: 決定一切發展順序                                  12/21 11:32
: → dss: 或者是叫美國阿公把首都遷到台南,等8年了很久耶              12/21 11:33
: 台灣早該把首都遷離北部,做到「政經分離」
: 美國開國元勳、同時也是第 2 任副總統 Elbridge Gerry 曾說過
: 「整個美國的普遍看法是,聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地,
:   也不應該是任何大型商業城市。」
:   https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127
: 美國開國元勳也很清楚,行政官員與中央政府所在地容易與當地建立依附關係或依戀
: 以前有翻譯他們說過的話在 (AID): #1cOSYajt (Geography)
: 所以美國參議院是不管你人口多少,每個州就是平等 2 個席位
: 首都華盛頓 D.C. 僅僅只有政治功能,經濟機能遠遠比不上加州紐約的都會區
: 最重要的是,住在 D.C. 的美國人民,是沒有國會兩院的"投票議席",僅有眾議院列席
: 美國人很清楚掌握政經資源,就自然會出現仰仗權力,人性自肥的缺陷
: 所以先進民主經濟體建立制度,權力互相平衡牽制,彼此制衡
: 台灣,則是放任權力自肥,還沒有區域可以制衡北市。

--

                                                   ˍˍ
                         在上          ▕王建▏
                            不       ▕民印▏
                                                    ̄ ̄

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.99 (臺灣)
※ 作者: vvvvvip 2024-12-21 15:53:34
※ 文章代碼(AID): #1dPdG827 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734767624.A.087.html
SDFSDF: 藍白都被滲透了 要革命懂嗎1F 12/21 15:55
e0936276915: 你要不要先去看看民進黨的版本再來說嘴2F 12/21 15:55
drea: 不是呀,雙北現在都建設、發展的那麼好了,還拿最多??說不過3F 12/21 15:55
jeff21115: 八年沒有版本 也不想改  該醒了吧4F 12/21 15:56
SDFSDF: 把真民主的高雄錢搬走 讓台北親共資源更多5F 12/21 15:56
drea: 去啦。這樣還笑南部人北漂???6F 12/21 15:56
szuchi0912: 他們立委根本沒在想這些,都在想怎麼政治操作,反正7F 12/21 15:58
szuchi0912: 錢不管給誰,死政客都可以亂用,勞動部可以亂用,地
szuchi0912: 方當然也可以,只要維持自己的權利罷了,這是臺灣人
szuchi0912: 的悲哀。
twhuang28: 八年都沒修法,現在才修,kmt怠惰11F 12/21 15:58
xru03: 中肯推12F 12/21 16:00
ppxabcxqq: 實話推。13F 12/21 16:00
ttttt13: 連江縣一萬人本來預算6億,現在96億,不知道高雄多少人14F 12/21 16:00
ttttt13: 拿了多少?挺柯志恩?笑死
momo3921d: 民進黨的版本在哪邊16F 12/21 16:00
ckTHU: 很簡單,原土地面積權重 20% 被調降成 10%,把面積權重調高17F 12/21 16:01
sleepyrat: 台灣這麼小,根本不需要直轄市,何況還設六個~18F 12/21 16:02
sillycloud: 講96億的是不是沒在看文,看不懂數字要說嘿19F 12/21 16:02
ckTHU: 到侵蝕人口指標以外的權重,發展最完整的北市人均比其餘五20F 12/21 16:02
momo3921d: 96億欸 好可怕喔 還好我們漁港只要81億21F 12/21 16:02
szuchi0912: 96億是真的還假的,有人整理其實只有30幾億,是造謠22F 12/21 16:02
szuchi0912: 嗎
ckTHU: 個直轄市低,對新北桃園台中高雄台南同樣受益。24F 12/21 16:02
szuchi0912: 六個直轄市真的太多25F 12/21 16:03
ppxabcxqq: 地方有更多的錢用而不用一直跟中央要錢。是好事吧~以26F 12/21 16:04
ppxabcxqq: 後中央換人執政也不用看臉色要錢啊
zxzx443: 96億敢不敢具名負責啊 看懶人包就出來嘴炮難怪死忠 台灣28F 12/21 16:05
zxzx443: 爛就是這群只看党報不動腦的 很適合共產制度呢
pegasusatlan: 混8年,死好30F 12/21 16:08
halfblack: 96億勒,苗側翼的話9假1真都不知道31F 12/21 16:09
kmt11242001: 中肯推32F 12/21 16:11
piyobearman: 人家是在情緒勒索 你不懂33F 12/21 16:19
henrysheep: 認真文 推34F 12/21 16:21
abadjoke: 看到在那邊96億的就知道難怪現在還是一堆死忠的35F 12/21 16:21
abadjoke: 因為真的太好騙了
scott01: 跟一群禽獸講人話有用嗎?37F 12/21 16:25
PTTTWER: 這篇正解,太多人看顏色邏輯不通38F 12/21 16:27
j900802f: 推 支持修法!39F 12/21 16:35
realion: 光完全執政8年裝死都不動就知道打假球了40F 12/21 16:37
[圖]
l85: 高雄一個火車站從2002年蓋到現在還沒蓋好 ㄏㄏ42F 12/21 16:41
bubuc5220: 中肯推43F 12/21 16:44
qk3380888: 確實 不滿意但又不說怎麼做比較好44F 12/21 16:47
HatanoKokoro: 總算有講理的了45F 12/21 16:48
GeniusTsai: 中肯46F 12/21 16:50
ckTHU: 不去看增幅,哪天轄區面積只有高雄 1/10 的北市開始鋪金磚47F 12/21 16:50
ckTHU: 本人都不太意外了,怎麼做比較好怎沒說,就是大幅加大土地
realion: 這件事最該檢討的就是全面執政的8年甚麼都不做的政客49F 12/21 16:52
chillybreeze: 台肯,但直接洗腦比較方便50F 12/21 16:52
bj4j45: 本來就是51F 12/21 16:52
penny949: 之前完全執政可以修,沒修,怪誰52F 12/21 16:52
ckTHU: 轄區權重啊... 連自家失火都還不自救啊.... !?53F 12/21 16:52
victorru: 這篇中肯給推!54F 12/21 16:53
ckTHU: 要怎麼懲罰政客隨意,但自家失火還要支持提油救火的邏輯...55F 12/21 16:54
realion: 怠惰這麼多年現在終於知道痛了,何必呢56F 12/21 16:55
smfy: 好歹也可以提版本阿,不提版本,不去協調.. 這..57F 12/21 16:56
Judith: 怎麼又來這種假清高文 幫你翻譯 選輸了就快吞別廢話58F 12/21 16:58
iamsowei: 大家拿的錢都變多,就高雄台南錢沒拿第一出來吵59F 12/21 16:59
iamsowei: 台中人口比較多,拿比高雄少,有出來吵?
iamsowei: 高雄拿比雙北少就出來吵
xier: 柯志恩就是性轉版的吳敦義62F 12/21 16:59
iamsowei: 按照人口跟稅收分配已經是最公平,怎麼分都有人吵63F 12/21 16:59
bobomomoxx: 只會擋 不提建設性做法 怎麼救火 只能讓火燒完就不用64F 12/21 17:00
bobomomoxx: 救了
xier: 在K M T內的仕途才是他們最看重的66F 12/21 17:00
iamsowei: 按照土地來分,結果花蓮拿最多,你們是不是又要罵?67F 12/21 17:00
chenggong: 高雄人不去怪高雄民進黨立委不推版本,怪推版本的68F 12/21 17:01
chenggong: ?難怪一直靠54088!
iamsowei: 因為民進黨立委根本沒推版本,他們只想維持原來法案70F 12/21 17:01
bibiwei: 你太簡化了71F 12/21 17:02
moonmu: 又不是財劃法三個字就支持 重點在內容72F 12/21 17:03
iamsowei: https://i.imgur.com/vtUnwwr.jpeg73F 12/21 17:04
iamsowei: 在野吵著修法,選上擺爛8年不修法
[圖]
s0920151048: 綠營執政多少年 差距是口袋裡的差距還是城鄉差距75F 12/21 17:05
iamsowei: 別的黨幫你修,再來出一張嘴罵法案差76F 12/21 17:06
lichun1228: 對於事情的不公,台中不為自己出聲也要叫高雄禁聲喔77F 12/21 17:06
iamsowei: 自己連提都沒提,只會出一張嘴批評78F 12/21 17:06
hoodia: 反正繼續檢討拿走糖的人79F 12/21 17:06
iamsowei: 就問覺得按照人口稅收分配不公的,說說怎麼分才公平?80F 12/21 17:07
coldsun: 法案太難寫81F 12/21 17:07
FENJ: 都只想著自己權利,6都本來就是地制笑話82F 12/21 17:07
hoodia: 會講96億的…笑83F 12/21 17:07
iamsowei: 在野時罵執政黨跳票不修法,自己當家罵在野修法修的爛84F 12/21 17:08
lichun1228: 稅收是不是該加上產業別加成,例如發電的所在地區85F 12/21 17:08
iamsowei: 自己連個版本都不提出,再來罵人家法案內容爛86F 12/21 17:08
iamsowei: 都給你們講就好了
lichun1228: 按照發電量就該增加權重比,比較公平88F 12/21 17:09
ckTHU: 按照稅收分公平根本就是造謠?https://tinyurl.com/3jdz4adn89F 12/21 17:09
lichun1228: 台中發電量那麼大應該增加不少權重去拿更多資源90F 12/21 17:10
ckTHU: 研究表明財政能力、需求、努力 3 個面向,稅收高要解釋為91F 12/21 17:10
ckTHU: 財政努力本身就很荒謬,那是中央產經政策有沒有重壓。
ckTHU: 還不用說最重要的「財政能力」指標直接消失,土地權重直接
lichun1228: 稅收應該細分不同產業別,服務型的就只有X194F 12/21 17:12
ckTHU: 下調 10%。95F 12/21 17:12
mounter: 假中立的廢文96F 12/21 17:12
lichun1228: 而製造業X1.5,高污染型要X2,這樣較公平吧97F 12/21 17:12
iamsowei: 你去跟新竹人講啊,創造多少稅收,才拿多少98F 12/21 17:13
lst77: 新竹比嘉義好太多了 同樣省轄市 拿比嘉義多太多東西99F 12/21 17:15
fruit1231: 這麼會講 阿不然現在是通過哪一個版本法案 我看連那些100F 12/21 17:17
fruit1231: 舉手的藍白立委也不知道
iamsowei: 執政黨連修都不想修,出一張嘴罵人家內容差102F 12/21 17:18
iamsowei: 怎麼過去8年完全執政不修?出一張嘴罵人最輕鬆
bill03027: 綠粉說違憲就違憲啦 你法盲?104F 12/21 17:21
bill03027: 執政以前-肯定要修
bill03027: 執政以後-惡法! 笑死人XDD
iamsowei: 按照稅收不公平,按照土地就公平,笑死人107F 12/21 17:26
iamsowei: 到時候花蓮拿最多,你們又要罵
airtsubasa: 96億 咳咳109F 12/21 17:27
iamsowei: https://i.imgur.com/5c9hXLy.jpeg110F 12/21 17:30
iamsowei: 按照人口來分配,高雄只輸台北
iamsowei: 六都只輸台北
[圖]
momo3921d: 你太簡化了,再讓我們討論八年不好嗎113F 12/21 17:31
iamsowei: 新北才是拿最少的114F 12/21 17:31
ckTHU: 台北就是唯一高得不合理的存在,何德何能?115F 12/21 17:32
ckTHU: 連財劃公式都想方設法配合長期有政治產經重壓的北市,為其
ckTHU: 量身定做,直接無視研考會研究報告的指標公然違背制度精神
ckTHU: 今天把轄區面積權重調高,還是加入上面有人說的污染指標
ckTHU: 受益的也會有新北台中桃園台南高雄。
sillycloud: 奇怪,這麼不公平為什麼過半八年都不改,這次還不提案120F 12/21 17:41
iamsowei: 就憑台北是首都+繳稅最多121F 12/21 17:43
iamsowei: 按照土地來分配,一堆偏僻地方沒人住的也算進去
iamsowei: 靠著縣市合併轄區面積暴增,就有比較公平?
hsnujuju: 高雄委員還沒醒124F 12/21 17:45
misson: 前面修的,後面一樣推翻啊-年改125F 12/21 17:47
ckTHU: 首都憑啥?瑞士伯恩也是首都有要求政經資源全壓他那嗎?126F 12/21 17:48
ckTHU: 同樣的荷瑞美加紐澳首都也會要所有好處都要拿好拿滿嗎?
misson: 笑死,比較好的版本是有得討論嗎128F 12/21 17:50
ckTHU: 沒看到 D.C. 的美國人還沒有國會兩院的投票議席勒?怎不學?129F 12/21 17:50
ckTHU: 憑繳稅多就要拿得多,乾脆全劃歸地方稅就好,或你繳稅幹嘛?
ckTHU: 繳稅是義務,衡平其他長期犧牲的地方政府收支短差,結果現
misson: 在那邊鬼扯有好的提案也可以提,連會都開不成是要討論什132F 12/21 17:52
misson: 麼?上屆財劃法有一大堆稅法配套是修了嗎?
ckTHU: 在淪為民粹變成合理化掠奪其他人的權利?134F 12/21 17:52
kenken0902: 藍白不跟你討論135F 12/21 17:55
sillycloud: 那個整天提美國的可以了啦,台灣每次都有自己的一套齁136F 12/21 17:55
sillycloud: 過半八年能過萊豬年改核食醫材,為什麼不修財劃法?
ckTHU: 會在美國出現的人性自肥缺陷,不相信在台灣就突然都變聖人138F 12/21 17:57
sillycloud: 我記得當時還有個口號,只有dpp不想過,沒有不能過的139F 12/21 17:57
sillycloud: 這麼愛美國快去,我台灣人談台灣事,就每次都學一半阿
gm3252: 中央只少10%而已,講得好像以後中央都領不到141F 12/21 18:02
gm3252: 全部人都多拿根本不影響高雄
gm3252: 另外用人口來看本來就也合理
johnson20524: 提出來還是會被封殺啊144F 12/21 18:06
momo3921d: 民進黨的版本丟出來嚇死你們145F 12/21 18:07
sillycloud: 民進黨的版本就是現行版本,哇塞整個視賴清德於無物阿146F 12/21 18:09
ivanlsag: 講96E真的……不忍苛責 呵呵147F 12/21 18:12
jagger: 還有人在講96億喔?可憐哪148F 12/21 18:15
newgo1776: 藍白連給你談的機會都沒有149F 12/21 18:24
newgo1776: 再來就是只談挖錢不談事權
cloud2015: 有北七是不是不知道藍白連讓民進黨討論的機會都沒有151F 12/21 18:27
faraday825: 高雄就是死忠多 連謠言都當寶在信 笑死152F 12/21 18:28
LewisRong: 臺中人口多那麼多拿更少反而沒討論那麼熱烈XD153F 12/21 18:30
Vostok: 高雄在民進黨執政下,立委還減少咧154F 12/21 18:32
Vostok: 只會退步
Vostok: 綠的完全執政時也不會跟藍白談啊
abadjoke: 講得好像死忠仔挺的党過去完全執政時有給過討論機會157F 12/21 18:37
rubio09: 噓的真的不配當高雄人 丟臉至極158F 12/21 18:42
xx60824xx: 中肯159F 12/21 18:44
yashiro: 繳多少稅,分多少錢最公平160F 12/21 18:47
qooisgood: 財劃法修正已經提過非常多次 只是大家都喬不攏161F 12/21 18:47
qooisgood: 所以才沒有通過 不要在那邊偷換概念
qooisgood: 這個版本就是對高雄不利
momo3921d: 在野黨都不給討論,民進黨立委被霸凌超可憐,我高雄人164F 12/21 18:48
momo3921d: 心疼啊
qooisgood: 還能被你們這些傢伙說成是給高雄的恩惠166F 12/21 18:48
momo3921d: 沒有兩千億都是看不起高雄 +1167F 12/21 18:49
qooisgood: 你喜歡被賣了還幫別人數鈔票是你家的事168F 12/21 18:49
qooisgood: 但你他媽這個版本就是欠噴 有本事來戰
hopdogb: 2樓的民進黨版本,八年有送進院會嗎?怎麼席次一變少,在170F 12/21 18:52
hopdogb: 野黨提出版本,馬上就有版本出來,你忘了前八年沒有民進
hopdogb: 黨不能過的法案時代嗎?
chiefoflaw: 違法亂紀無效173F 12/21 18:53
rubio09: 民進黨是什麼很糟糕的族群 尊重法律都不會 叫囂叫完了沒174F 12/21 18:53
rubio09: +9黨
lee200412: 講的好像也沒錯,高雄選那麼多綠色立委,怎沒一個提出176F 12/21 18:54
lee200412: 比藍白還好的政策?
amothia: 看完討論後,真心覺得綠民腦子裡只有顏色,沒有理性。178F 12/21 18:55
auxiliary11: 你要小心一些激進的人179F 12/21 18:56
toshiba5566: 高雄就是欠債不愁的敗家子,大手大腳亂花錢習慣了180F 12/21 18:57
ADS1: 全面執政八年不修181F 12/21 18:57
bingreen: 會相信苗造謠96E,真有趣182F 12/21 19:09
newgo1776: 藍白帳號很會扯東扯西洗焦點183F 12/21 19:12
ZackRyo: 推你一個,文盲真的很多,不知道是裝的還是真的看不懂184F 12/21 19:14
jacksun: 苗言止於智者185F 12/21 19:22
kit279: 奇文共賞 還有人在連江96e186F 12/21 19:28
confluence: 支持這說法。但目前三方不合。藍方現在也只在硬幹...187F 12/21 19:32
pent: 民進黨在高雄執政超過20年稿到台中超越高雄188F 12/21 19:32
pent: 可憐,講實話被出征
pent: 不去看立法院的vod一直嘴不給討論?看是誰一上台就毀憲亂政
pent: 叫不停?
lasma: 民主不就是投票決勝負嗎?192F 12/21 19:35
pent: 先看北部繳給中央多少?高雄自己給民進黨2x年執政玩死?193F 12/21 19:37
pent: 科技園區都中央?地方沒錢當然叫中央處理?
eemail: 什麼叫讓餅越來越大 不要隨便拿一句俗語來當定理說服別人195F 12/21 19:37
bubuc5220: 苗言止於智者196F 12/21 19:40
ymfx000a: 一堆人硬要驕傲內容 那民進黨立委怎麼不提出好的內容只197F 12/21 19:41
ymfx000a: 會上台謾罵?高雄的各位選立委不用腦只會罵不生氣?
ymfx000a: 還有怪人家封殺的 綠委沒提 謾罵代替討論怪人家?巨嬰
ymfx000a: 不是叫假的
chiefoflaw: 立法過程重大瑕疵無效201F 12/21 19:44
ymfx000a: 民進黨不爽就重大瑕疵?那以後大家都不用開會 躺地上打202F 12/21 19:44
ymfx000a: 滾
boloz: 完全執政8年,動都不動,現在有臉在那邊哭204F 12/21 19:46
gjgj6666: 2樓民進黨的版本在哪?既然你看過可以麻煩貼來看看嗎?205F 12/21 19:46
momo3921d: 人數多的怎麼可以硬幹,要尊重少數啊206F 12/21 19:48
ymfx000a: 少數要先服從多數啦 你不服從然後要人尊重?207F 12/21 19:50
ocwandu: 高雄只有柯志恩一個立委嗎?208F 12/21 19:52
rnazo: 支持修不代表支持亂修耶209F 12/21 19:55
pita30: 高雄最紅的立委去TEAM戒嚴了沒空管這個210F 12/21 19:58
sfzerox: 完全執政8年 之前在幹麻211F 12/21 20:06
pita30: 小樸講過八年都沒改是因為寫法案太難了212F 12/21 20:07
pita30: 但數位仲介法這種就很好寫
ihfreud: 支持修 然後8年全面執政+1年在野完全不提自己版本要不要214F 12/21 20:13
ihfreud: 這麼好笑?民眾黨也說了你把你9年前在野時提的版本拿出來
ihfreud: 他們直接支持結果呢?推拖閃躲飄最後直接翻桌然後說別人
ihfreud: 鴨霸,要不要這麼雙標?執政黨這麼雙標沒關係嗎?都沒有
ihfreud: 意見?
tingstart: 全面執政時就不想改,沒人想衝,用走的就好,真舒服219F 12/21 20:16
vcpw: 理性中肯推! 這邊都只看顏色的~220F 12/21 20:37
kazusa: 昨天沒看直播嗎…藍白邊投票邊改版本、改完也順便過了221F 12/21 20:44
atyin: 96億會有人信,被騙買哀鳳也剛好222F 12/21 20:56
skiler: 這篇放謠的有夠厲害 給推223F 12/21 20:56
CIIIO: 某縣市:只要不是拿第一二名就是亂修法224F 12/21 21:05
crow13: 果然高雄一堆死忠 笑死225F 12/21 21:05
NKVD: 不如自己的意就說人家放謠言,都你說的對是吧??226F 12/21 21:06
NKVD: 某些人心態就是自己贏就公平正義,別人贏就是黑暗放屁
NKVD: 台灣現在不是獨裁政權可以為所欲為的地方了,懂嗎?
overthinkin: 還在96億XD229F 12/21 21:12
abadjoke: 比土地 不能接受花蓮南投台東領得比高雄多230F 12/21 21:20
abadjoke: 比收入 不能接受新竹台北領得比高雄多
abadjoke: 比人口 不能接受新北領得比高雄多
abadjoke: 喊平衡城鄉差距 不能接受嘉義雲林領得比高雄多
abadjoke: 我是覺得直接喊高雄就是要最多其實也不是問題
abadjoke: 畢竟希望自己的縣市拿最多錢也情有可源
abadjoke: 但瘋狂找藉口結果沒有一個適用的是真的很可憐
coolrock: 高雄人組團北上抗議了啦237F 12/21 21:32
r30385: 混八年了很爽齁238F 12/21 21:48
carryton: 說實話高雄台南根本沒資格領錢239F 12/21 21:52
carryton: 等靠自己把債還清且繳的稅比其他縣市多再來談
carryton: 不要又要政府逼企業搬去
carryton: 這跟封建時代有什麼差別
airmoto: 真的有人被側翼洗成連江縣96億捏 真無腦243F 12/21 22:01
tin989: 96億的那位去哪了,怎麼這麼安靜244F 12/21 22:08
stone1105: 不是昨天邊修邊改邊投嗎?245F 12/21 22:14
tonyhome: team蟾蜍 挺戒嚴 挺貪腐246F 12/21 22:15
misson: 民眾黨黃珊珊的版本也沒過,笑死,然後去挺最殘缺的國民247F 12/21 22:24
misson: 黨,昨天還一度退席,被傅爸爸摸完頭又回來投票,不是嗎?
misson: 沒人叫你沒飯吃的時候,連屎都要吃
aks172582: 認真給推250F 12/21 22:39
misson: 不過某些人會信假民調,搞不好吃屎倒是真的會發生251F 12/21 22:46
perry27: 賴瑞隆版本連審都不審 藍白不造謠不會選252F 12/21 23:04
winbond: 好了啦,八卦板會給你掌聲253F 12/21 23:17
tony959595: ?254F 12/21 23:20
remifentanil: 賴的版本是什麼 好奇255F 12/22 00:00
pan0438: 縮減城鄉差距輪的到高雄來說喔?256F 12/22 00:03
smellyder: 不是啊 南部被長期放生 產業需要轉型需要一大堆錢 你257F 12/22 00:18
smellyder: 把資源留給本來就是資優生的北部要幹嘛
smellyder: 現在好不容易有點起色 又要把預算拿走 這什麼道理
momo3921d: 審都不審好誇張 在野黨真的可惡260F 12/22 00:20
abadjoke: 預算拿走:+49%261F 12/22 00:25
abc1231qa: 多做功課好嗎262F 12/22 00:51
nin0601: 還在說連江縣96億的 是不是可列為造謠罪263F 12/22 01:19
wwfwweword: 給錢又沒效益有差給多少嗎264F 12/22 01:44
yuma0621: 因為現階段的版本就是目前最適合的版本265F 12/22 01:51
jauruyu: 支持修法 中央補助高雄蓋一堆蚊子館 好大喜功沒實質幫助266F 12/22 02:08
jauruyu:  還不如健全地方財政
yashiro: 民進黨的想法很簡單啦!我高雄台南是民主聖地要分六成,268F 12/22 03:07
yashiro: 剩下四成你們隨便分一分
kh950104: 幫補血 綠能你不能 選前都支持選後都裝死270F 12/22 05:34

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8 
作者 vvvvvip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇