※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-19 06:53:08
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 說真的，黃捷真的有可能被罷免嗎？
時間 Tue Jan 19 05:20:47 2021
我今天看到這篇評論
民進黨「外人」王浩宇被罷免，因為他惹到得罪不起的彭姓、黃姓宗親會
https://reurl.cc/YW6MrD
民進黨「外人」王浩宇被罷免，因為他惹到得罪不起的彭姓、黃姓宗親會 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
這次罷免案通過，雖然有分析指出是王浩宇的個人爭議，以及國民黨系統的動員，但反觀民進黨內部對王浩宇的聲援不多，冷處理的結果竟然還是讓罷免案通過，究其原因還是要從中壢地方政治板塊來看。 標籤: 王浩宇, 罷免案, 桃園市, 中壢, 國民黨, 民進黨, 彭俊豪, 彭添富, 黃仁杼, 黃傅淑香, 邱奕勝, ...
![[圖]](https://image6.thenewslens.com/2021/1/sg7tzz9scb46rnyi2y07lp3hrmlu80.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2021-01-17-19-11-00&w=1080)
我反而覺得這篇點出了罷王成功可能的主因
主要還是得罪地方派系
那些外在因素當然有影響，但這會讓這麼多人不爽?
現在是連簡書培，陳柏惟都覺得罷王很有問題。
剛才還看了陳柏維的立院記者會聲明，真的是雙標到不行。
我看3Q還是滾蛋算了，基進水準太糟太糟。
之前還有一個顏擇雅認為王是選台北市長的料。
我看很多人覺得他很ok阿，這就是台灣人啦。
很多人覺得王很爛，很髒，噁心蟑螂，
但現實上拍手叫好的人可能也不少，還因此封鎖FB不少真正的現實好友。
就像林效先無罪他要退出政壇這件事，
很多人只是當嘴砲笑話啦，這種事情太多了，如段宜康吞曲棍球
這種小事台灣人根本不太care。
所以回到黃捷
黃捷現實上有得罪哪個藍綠的地方派系?
如果有，那可能很難說，目前看起來只有韓粉在操作。
另外，黃捷的支持者，相較之下，可能也不太偏好傳統政治人物。
那些地方派系操作罷免能獲得之後選舉的好處? 我看不見得
這次罷王的主力還包含民眾黨，我看林昭印還滿勤的，他當然是有直接的利益。
但民眾黨要拿什麼理由罷捷? 根本師出無名
黃捷得罪時代力量是事實，不過現實是時力的很多也挺黃捷。
至少有一半的支持者會認為退黨是昌明敏的錯。
時力的很多支持者偏年輕，在外地讀書工作的比例偏高。
他們會不會為了報復性特別回家投下罷免?
我是覺得滿丟臉的，交通費還是省下來算了XDD
會去投的時粉一定是狂昌粉，陳惠敏很偉大之類的。
至於基進這個2%黨就不講了XDD
還真以為罷韓是他們跟wecare的功勞，明眼人都知道民進黨動員可兇了。
就算基進傾全黨之力罷捷也不足掛齒。
要比較注意的是
當初罷昌第二階段是勉強過關(10.5%)
那黃捷不過是稍微多一點 10.59%
但是王浩宇也是10.59%
合格的比例竟然一模一樣，真的有點毛XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.168.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1VknCt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611004849.A.337.html
※ 同主題文章:
01-18 21:42 ■ [討論] 說真的，黃捷真的有可能被罷免嗎？
● 01-19 05:20 ■ Re: [討論] 說真的，黃捷真的有可能被罷免嗎？
01-19 07:30 ■ Re: [討論] 說真的，黃捷真的有可能被罷免嗎？
推 : 基進黨啥太爛太爛 所以要3Q滾蛋 這句話是啥意思？1F 01/19 05:23
→ : 基進一向雙標論述，胡說八道，自己去看啦。2F 01/19 05:24
推 : 狂昌粉現在不知道佔時力整體的多少?3F 01/19 05:24
推 : 你看新聞前也不知道王浩宇惹到那個地方派系吧？在江湖行5F 01/19 05:26
→ : 走 多少都會得罪人 在河邊行走哪有鞋不沾濕
→ : 走 多少都會得罪人 在河邊行走哪有鞋不沾濕
→ : 如果看這次決委的選舉結果，狂昌黨員可能超過一半。7F 01/19 05:26
→ : 但王浩宇得罪人是出名的，黃捷好像沒有。
→ : 但王浩宇得罪人是出名的，黃捷好像沒有。
推 : 哇，好多.......9F 01/19 05:27
不過我覺得支持者很難說，其實這次選舉下來有效黨員少了10%。
才過半年，就一堆黨員不願意續任黨籍，顯然是非常不爽。
如果就投票數來看，這次非昌派減少的票數相對是比昌派少滿多的。
但就粉絲團人數來講，非昌派的普遍>昌派。
王婉諭 11萬
邱顯智 6.9萬
陳椒華 1.6萬
我自己會認為，時力的支持者可能會轉為單一支持者，而非整黨。
繳黨費作啥? 還不是給呀比亂花
※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:35:00
→ : 因為雙標就活該罷免 那其他民意代表也要統一標準啊 不然這10F 01/19 05:27
→ : 才是貨真價實的雙標
→ : 才是貨真價實的雙標
推 : 激進能出頭的契機除了靠藍色小丑就不知道能靠什麼12F 01/19 05:29
推 : 我說是牽涉到的地方利益 黃捷有沒有 要怎麼知道？13F 01/19 05:29
→ : 時力現在的態度很曖昧吧 敏后是怎麼想的？XD
推 : 依照你的邏輯 因為基進雙標 議員立委就不該有 有也要罷免
→ : ？ 這樣聽起來也很奇怪
那就我個人觀點，你不同意就不同意囉。→ : 時力現在的態度很曖昧吧 敏后是怎麼想的？XD
推 : 依照你的邏輯 因為基進雙標 議員立委就不該有 有也要罷免
→ : ？ 這樣聽起來也很奇怪
對我來說，雙標很噁阿，就國民兩黨。
時力可能也會雙標，但我認為是最不雙標的。
推 : 3Q的記者會我也看了，不會雙標吧。本來就有四年一制的選舉17F 01/19 05:35
→ : ，幹嘛提前用罷免來決定，更何況罷免3Q沒正當性。
→ : ，幹嘛提前用罷免來決定，更何況罷免3Q沒正當性。
所以為什麼要罷韓? 不是也四年一次
正當性是見人見智
※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:38:28
→ : 韓粉沒有25%嗎？19F 01/19 05:37
推 : 對啊！正當性是見仁見智，多數決少數決吧！20F 01/19 05:38
對阿，所以你提到的四年一次就是雙標阿
而且你要看清楚他的脈絡喔，覺得他做不好四年後罷免喔
如果這個標準可以成立，那為什麼要罷韓?XDD
甚至根本不用罷免阿，所以我說基進水準真的差，根本就是胡說八道。
推 : 我不是時力粉啦 但是黃捷退黨的操作 我懷疑有多少時粉還會21F 01/19 05:38
→ : 再支持黃捷強烈到去投不同意票
→ : 再支持黃捷強烈到去投不同意票
我覺得還是有啦，我在FB就封鎖了一票時力捷粉。
※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:40:10
推 : 你不如列出罷3Q合理的理由吧 難不成真的是因為基進雙標？X23F 01/19 05:41
→ : D
→ : D
推 : 你想讓他雙標什麼？這才是重點。25F 01/19 05:43
→ : 其實基進某程度跟王浩宇有87分像，也算到處樹敵26F 01/19 05:43
→ : 另外跟側翼的關係良好，根本垃圾政黨
→ : 不過你要跟我談合理理由，我只能說這見人見智。
→ : 另外跟側翼的關係良好，根本垃圾政黨
→ : 不過你要跟我談合理理由，我只能說這見人見智。
推 : 而且我不是韓國瑜選區，當初罷韓，我還蠻忙的。而且我也沒29F 01/19 05:45
→ : 有要跟罷韓去做比較。
→ : 有要跟罷韓去做比較。
我再跟你解釋一次
四年的謬誤點
3Q認為做不好四年後不要選就好 那要罷免作啥?
然後又因為韓國瑜做不好要罷免
這不就衝突? 很難懂
那根本不需要有罷免好嗎? zzz
※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:48:54
推 : 原PO可以看下一篇,回答一下我的問題,感謝!31F 01/19 05:48
推 : 3Q他說：若人民覺得他做不好，可以拿出來討論。但是他覺得32F 01/19 05:52
→ : 自己沒有做不好，更何況他也沒有去反對罷免，因為他是單一
→ : 選區。就這樣的論點，你是要讓他雙標什麼？
→ : 自己沒有做不好，更何況他也沒有去反對罷免，因為他是單一
→ : 選區。就這樣的論點，你是要讓他雙標什麼？
→ : 我都講得很清楚了 你不懂就算了 也不是只有一點而已35F 01/19 06:03
罷免韓國瑜明投票 陳柏惟：請高雄人再次用選票決定自己未來 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
明天高雄市就要舉行罷免韓國瑜的投票，台灣基準立委陳柏惟今天表示，是台灣史上第一次直轄市長罷免，鼓勵高雄市民出來投票「國家有難匹夫有責」，請高雄人再一次用選票決定自己未來。今明2天天高鐵及客運客滿，陳柏惟也買不到票，他今天表示，這樣的現象有兩個原因，第一個是畢業生返鄉潮，第二個就是要趕赴這一場民主的罷 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/05/3188194_1_1.jpg)
→ : 有反對罷免韓國瑜 有什麼立場不准別人罷免他37F 01/19 06:07
→ : 蟑螂要分贓需要什麼理由38F 01/19 06:10
→ : 幻想文啊，現在已經不是地方派系在投票的時候打開大衣送現39F 01/19 06:11
→ : 金的年代了，何況還是一個罷免案
→ : 要不然有比顏家更強的地方派系嗎？地方派系現在的影響力
→ : 早就不如90年代了
→ : 這時候大家都想蹭一波存在感，你看看窩們地方派系多強大，
→ : 窩們就是土皇帝，以後窩們說了算......個屁
→ : 金的年代了，何況還是一個罷免案
→ : 要不然有比顏家更強的地方派系嗎？地方派系現在的影響力
→ : 早就不如90年代了
→ : 這時候大家都想蹭一波存在感，你看看窩們地方派系多強大，
→ : 窩們就是土皇帝，以後窩們說了算......個屁
→ : 問題是他得罪的派系不只一個，甚至連民進黨都得罪45F 01/19 06:17
→ : 不就得罪太多人嗎？XD
→ : 不就得罪太多人嗎？XD
推 : 黃捷得罪韓姓宗親會 比那兩個人多太多了XDD47F 01/19 06:20
推 : 罷免他本人就沒有正當性 果真外省仔48F 01/19 06:35
推 : 其實你是真的提不出3Q罷免的理由 除了你討厭基進外 XD49F 01/19 06:35
→ : 然後反駁Mitte的方式是回 如果要等四年就不需要罷免了
→ : 可是Mitte根本沒有這個意思
→ : 然後反駁Mitte的方式是回 如果要等四年就不需要罷免了
→ : 可是Mitte根本沒有這個意思
→ : 韓總的罷免他韓總本人也有下去操作的好嗎52F 01/19 06:41
推 : 幫mitte講話的看不懂邏輯耶53F 01/19 06:45
→ : 韓國瑜被罷免有正當性陳柏惟被罷免沒有理由
→ : 罷免正當性就罷免還扯什麼見人見智
→ : 韓國瑜被罷免有正當性陳柏惟被罷免沒有理由
→ : 罷免正當性就罷免還扯什麼見人見智
→ : 我自己是覺得講正當性才能罷免的腦是出了什麼問題，沒56F 01/19 06:48
→ : 有正當性不能罷免？法律有這樣寫？
→ : 有正當性不能罷免？法律有這樣寫？
推 : 法律沒有這樣寫 只是會讓人覺得你腦有問題58F 01/19 06:49
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117
回列表(←)
分享