顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 672
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-06 12:06:04
看板 Gossiping
作者 afacebook (gg)
標題 Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
時間 Sat Feb  6 09:49:10 2021

事實上就只有雞排告翁
事情才有可能水落石出

雞排告翁-> 刑事案件
檢察官才有可能調動相關資源查案（調動人證之類）

反之，
翁告雞排->民事案件
就只有在研究雞排有沒有惡意毀謗，連檢察官都沒有，根本沒辦法還原當天情況。

雞排打從一開始就沒打算讓事情水落石出，其實很明顯了。而且算的好好的，搞的好像雙
方都不告，其實就像婦團說的，她不告事情永遠不得而知，翁真的是啞巴吃簧蓮，只能說
算他雖


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.88.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7VMOSz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612576152.A.73D.html
※ 同主題文章:
　 02-05 23:39 ntlutw. ■ [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤示範
　 02-06 01:01 s2678132. ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
　 02-06 01:36 toopure. ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
　 02-06 01:57 BUMAS. ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
● 02-06 09:49 afacebook. ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
　 02-06 20:28 Sipaloy. ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
　 02-06 23:21 qm21. ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
→ Reichenau: 人家女森1F 02/06 09:50
→ cisyong: 過氣話題2F 02/06 09:50
→ lkkgotyy …
推 lkkgotyy: 樓下G粉3F 02/06 09:50
推 pxycho: 網路有免費騎士團幫忙公審，何必再上法院4F 02/06 09:50
→ KINGTIGERX: 通告要慎選，不熟的就不要跟他同台5F 02/06 09:50
推 wwwaa1217: 正確所以這種情況男性只有等著被告但偏偏女方不告6F 02/06 09:50
推 dido0208: 還有人寄信給我很氣憤為什麼翁不提告，無言……7F 02/06 09:50
→ scores: 會傳整桌黑道作證嗎8F 02/06 09:51
推 vntlu: 佔盡新聞版面9F 02/06 09:51
→ yesonline: 等下就有鄉民指控你強姦了一頭母豬....10F 02/06 09:51
推 YumingHuang: 幹 還有這種眉角 = =11F 02/06 09:51
推 hihimen: 昨天政論有說演藝圈都避免跟雞同台.....12F 02/06 09:53
推 coffee112: 難怪雞排不敢告了  會怕齁13F 02/06 09:55
→ milleniue: 基進黨工性騷案就是走司法勝訴的，不告真的就藉口而已14F 02/06 09:57
推 nosay: 這個是誰告誰輸，雙方都有共識15F 02/06 10:00

這不是誰告誰輸的問題
我不知道從哪跑出這種奇怪的概念 = =
事實是翁告雞排也沒用
哪有受害者一直開記者會臉書貼卻不上法庭提告的 = =

推 yilin11: 懂了16F 02/06 10:03
※ 編輯: afacebook (118.169.88.187 臺灣), 02/06/2021 10:07:31
→ jnecoj: 雞粉法盲廢到笑17F 02/06 10:09
→ parnshan: 某樓不就完美示範了，你講這些沒用啦！18F 02/06 10:10
推 guagua1101: 原來r19F 02/06 10:14
推 brianoj: 這個事件就照妖鏡 平常說得一口法治人權的覺青遇到這事20F 02/06 10:17
→ brianoj: 甚麼程序正義都轉彎了
推 coffee112: 依照雞排妹的個性 不敢開告真的很好笑22F 02/06 10:17
→ raxsc: 誰告誰輸當然是問題啊，到時候是法院認證欸，沒證據告有屁23F 02/06 10:19
→ raxsc: 用，只是大動作出來爆料然後再說證據不足不提告感覺很鬧而
→ raxsc: 已
推 rexlin: 今天這些都是算計過的,會場其他人惹不起,告不贏所以公審翁26F 02/06 10:21
推 shelfs: 奇怪，翁的公司說有錄影，卻不公佈澄清27F 02/06 10:27
推 loki08957: 當然是等你來告再來公佈啊 不然他只要帶風向是剪接過的28F 02/06 10:35
→ loki08957: 就好
推 theyi678: 樓樓上雞排已經打第二次預防針說很隱蔽全部人都看不到30F 02/06 10:40
→ theyi678: 發了兩次文說角度沒有人看的到
推 abbag: 已經預防針說角度拍不到了32F 02/06 10:53
推 Syoshinsya: 也不能說是民事，只是要處理的爭點完全不一樣，所以根33F 02/06 11:23
→ Syoshinsya: 本不可能還原事實而已…
→ std910866e: 為啥認定雞排告會輸？尾牙不就人證，錄影不就物證，35F 02/06 12:01
→ std910866e: 雞排認為改歌詞開公司是性騷擾，這都很明確啊，不敢
→ std910866e: 告是怎樣？
→ std910866e: 還有啊，為啥雞排要強調看不到啊，她又不是觀看者和
→ std910866e: 拍攝者，這麼肯定，超厲害的

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 316　
(￣︶￣)ｂ InInDer30cm 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇