※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-30 19:17:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
時間 Thu Apr 30 17:25:27 2020
這個法官最讓人痛恨的，不只是判無罪
她把似是而非，袒護犯人的價值觀
用在判決，就是假救贖，真恐龍。
沒有吃藥，所以失去理智，殺人
馬的，沒有吃藥是誰的責任
可以搭火車，還知道逃票
身上還帶把刀
就是預謀隨機殺人
可憐的警察，當初一槍讓他斃命
也不用到這種下場
法官只有考試，一輩子法盲
害慘台灣
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言：
: 上報 Up Media
: 法官：殺警判無罪 有5大點理由
: 上報快訊／蕭羽耘 2020年04月30日
: 鐵路殺警嘉義地方法院30日判決書出爐，法務部次長陳明堂30日表示，「該上訴的我們
會
: 訴」。（取自內政部警政署鐵路警察局臉書）
: 鐵路殺警案凶嫌一審獲判無罪震驚各界，嘉義地方法院30日判決書出爐，以5點認定鄭
姓?
: 子犯案時行為有精神障礙，不能辨識行為違法而判無罪。對此，法務部次長陳明堂30日
表
: ，結果是法官的裁判權，而檢察官有上訴權，會請檢察署慎重處理，「該上訴的，我們
會
: 訴」。
: 鄭姓男子在2019年搭火車刺傷鐵路警察李承翰腹部，導致李警失血過多致死。嘉義地方
法
: 考量鄭男罹有思覺失調症，30日宣判無罪，並令入相當處所監護5年，諭知50萬元交保
後?
: 止羈押，全案仍可上訴。
: 判決書出爐引起各界譁然。立法院司法及法制委員會30日併案審查民法部分條文修正草
案
: 陳明堂在會上針對此案回應，法院審判獨立，在這邊不好就個案進行批評，但檢察官有
起
: 這個案子也有上訴權，會請檢察署慎重處理，要能符合國民感情。
: 他說，包括刑法第19條規定，當中提到精神障礙不能辨別，而這鑑定會不會有落差，會
從
: 方面去看，「該上訴的我們會上訴，支持嘉義地檢署的看法。」（【刺死鐵路警】兇嫌
「
: 覺失調」判無罪）
: 嘉義地方法院鐵路殺警案5點判決無罪內容：
: 被告經本院審理後，認定行為時有精神障礙，不能辨識行為違法，依刑法第19條第1項
規?
: ，判決無罪：
: 一、被告自90年起，開始前往奇美醫院精神科門診，並於99年被醫生診斷罹有思覺失調
症
: 但被告於106年2月3日看診後即失聯。經本院函詢奇美醫院表示，被告罹患此疾病必須
終?
: 服藥控制症狀，停藥將導致病情惡化。可見被告患有思覺失調症，為有精神障礙之人。
: 二、被告於案發前2日思覺失調症已發作，妄想遭朋友設計要和被 告女兒一起謀
害?
: 告，以詐領保險金，被告並於案發當天搭乘 火車前，陸續前往2處派出所、臺南
市?
: 府社會局、保險公司、 議員服務處等地，四處陳述有人要殺他以牟取保險金，希
望
: 除保險契約等語。但被告認為這些單位無法解決其問題，故最 後搭火車北
上
: 進而發生本件憾事。
: 三、被告妄想其被跟蹤、手機被監控，故刻意閃避行蹤，先自臺南 火車站南下前
往
: 雄新左營站，再自該站搭乘臺鐵152車次自 強號欲前往臺北，行為異常。嗣被告
在?
: 義火車站被列車長要 求下車時，還妄想有人要害他，語無倫次，足認被告精神狀
態
: 極度不穩，嚴重影響其認知及理解能力，隨即持刀刺殺前來處 理之員警。
:
: 四、被告經本院羈押後，嘉義看守所安排醫師給予治療，醫師診斷後認為「被告情緒激
躁
: 安，自言自語，思考不合邏輯，答非所問，被害妄想，關係妄想，現實感不佳，缺乏病
識
: ，給予抗精神病藥物，情緒穩定劑，病患持續接受門診治療，情緒改善，言談較為切題
，
: 被害妄想仍存在，甚至談及妄想內容時，情緒會突然失控，病患目前精神症狀仍明顯須
接
: 完善精神醫療照護」。足證被告行為時，確實患有思覺失調症，且處於發病狀態。
: 五、再經本院將被告送至臺中榮總嘉義分院為精神鑑定，亦認：被 告行為時，
處?
: 思覺失調症急性發病狀態，且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯，故其犯案行為是受
其
: 神狀態影響所致，已達刑法第19條第1 項因精神障礙而不能辨識行為違法之程度。而鑑
定
: 師嗣後亦到本院證稱：思覺失調症病人需要終身服藥控制，停藥2年內，幾乎100％會發
病
: 而案發時被告處於急性狀態妄想，加上智力退化理解力差，所以被告已喪失辨識能力。
綜
: ，本院認被告行為時因精神障礙而不能辨識行為違法，無法依據對於周遭之辨識而為行
為
: 故被告於行為時具有刑法第19條第1 項之情形，依法應為無罪之判決。
:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=86435
: 法盲有看懂 五大點理由了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.65.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ugfc9LX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588238729.A.561.html
※ 同主題文章:
04-30 17:01 ■ [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
● 04-30 17:25 ■ Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 17:56 ■ Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 17:58 ■ Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 18:12 ■ Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 18:28 ■ Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 19:22 ■ Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
04-30 21:24 ■ Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
05-01 02:05 ■ Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
05-01 06:33 ■ Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
05-01 07:30 ■ Re: [新聞] 法官：殺警判無罪 有5大點理由
→ : 不順你意就叫恐龍，那你是啥1F 04/30 17:26
→ : 我不順他的意 所以我也是恐龍 雙方都是恐龍 恐龍大戰懂嗎2F 04/30 17:27
→ : 有些精神病，你自己是不會知道自己生病3F 04/30 17:28
→ : 的確，患的是精神病，不是天生神經病，自己不吃藥帶著4F 04/30 17:28
推 : 很多人都覺得是恐龍啊5F 04/30 17:28
→ : 刀四處跑，就該負責6F 04/30 17:28
推 : 法官是只會念書寫考卷的法盲啊，有錯嗎?7F 04/30 17:28
推 : 台灣真的會被這些人給害死8F 04/30 17:30
推 : 推9F 04/30 17:30
推 : 為什麼立法院不修法，這不能怪法官。10F 04/30 17:31
推 : 你行就去連署修法啊只會上網鍵盤法官 什麼作為都沒有11F 04/30 17:33
推 : 為什麼要連署修法 民代自己不會提修正案嗎?12F 04/30 17:35
推 : 真的，連檢察官也素質堪慮13F 04/30 17:36
→ : 是不是恐龍我不知道，但看到有人罵法官法盲就很想笑14F 04/30 17:42
推 : 位高權重責任輕讓法官有恃無恐，跟社會脫節的獨到見解15F 04/30 17:52
→ : 加上傲慢所作出的判決嚴重造成社會道德崩壞，沒人能治
→ : 得了這群法官
→ : 加上傲慢所作出的判決嚴重造成社會道德崩壞，沒人能治
→ : 得了這群法官
推 :18F 04/30 17:54
推 : 你沒有台灣價值19F 04/30 18:19
→ : 看來殺人無罪很順某些人的意呢~20F 04/30 18:33
推 : 從來不會檢討立法機關不修法，只會檢討依法判決的法官笑死21F 04/30 19:14
→ : ，嘴上說討厭專制結果骨子都是專制思想，當法官不依法審判
→ : 都沒事？
→ : ，嘴上說討厭專制結果骨子都是專制思想，當法官不依法審判
→ : 都沒事？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 95
(￣︶￣)ｂ leon999su 說讚！
3樓 時間: 2020-04-30 23:35:00 (台灣)
→
04-30 23:35 TW
法律有漏洞，但依法審也是要看法官對法條怎麼解讀的吧，本來就有一定彈性，像本案法官A可能覺得沒吃藥所以無罪、法官B覺得沒吃藥是他自己的原因有罪.......兩個解讀都正確阿，但民意肯定是法官B，所以司法要修，陪審團制度也要跟進，但咱們的民代..不管藍綠白黃...更在意口袋吧，呵呵
回列表(←)
分享