顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-04 17:25:57
看板 Gossiping
作者 blargelp (bernie識形態)
標題 Re: [問卦] 板上突然有風向說別戴口罩 是錯覺嗎
時間 Tue Feb  4 15:02:59 2020


※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言:
: 之前不缺口罩的時候  好像沒看到過
: 但這兩天開始  突然有股風向
: 要大家別戴口罩  是錯覺嗎

我認真說, 一般人不用戴口罩的說法,真的不是完全沒道理。

我製造業啦
依我們風險控管的方式,是:
缺失發生可能性x若發生的嚴重性x可被預防的係數,有的公司會在乘上其他資訊,但概念大同小異。

每項滿分10分,相乘如果大於某個數字(譬如說30)即判斷為高風險,必須要做點甚麼。


同樣邏輯,
發生可能性,按照各國的資料,傳染途徑要面對面的飛沫傳染。有看到資料說要一公尺內面對面超過15分鐘。其實機會不算高,風險係數設定為2分好了。

若發生的嚴重性,假設是必死不治之症,滿分十分的話,那其實這個模型完全沒有計算意義,一定是100%大家不要出門。 但現在台灣的狀況,就算得病,也能有良好的治療。實際狀況多嚴重要專業人士判斷,假設8分好了。

預防性,現在根本就被擋在機場,唯二兩例本土也是病例家屬。當然,還是可能會有漏網之魚,但風險真的很低,設1分吧。

這樣試算起來,也就2*8*1=16分。


可能有些人會說人命不能跟工業風險一樣衡量。阿你如果是政府或決策者,當然要用科學數據衡量。總不能蒙著眼睛做。
這點我相信不管是柯粉還是英粉都會同意吧。


說真的"目前"風險真的不高啦。但是,若是病例衝破國門,2*8*n,狀況會非常非常嚴重。
有口罩的乾脆先省著點戴,避免萬一群聚感染發生、口罩變成必要時,沒有存貨可以度過。

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.150.5 (越南)
※ 文章代碼(AID): #1UEHSbAV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580799781.A.29F.html
milk250: 手邊只有不到十個選舉拿的  決定到最後一1F 1.169.141.3 台灣 02/04 15:04
Skabo: 現在人人戴的時候就不用戴口罩2F 185.242.4.2 日本 02/04 15:04
milk250: 刻才拿出來用3F 1.169.141.3 台灣 02/04 15:04
shot0909: 就是FMEA4F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:04
Skabo: 等他們都用完了你再拿出來才最有效益5F 185.242.4.2 日本 02/04 15:04
LimYoHwan:  https://i.imgur.com/tM6YN3w.jpg6F 42.73.148.171 台灣 02/04 15:04
Skabo: 北捷公車九成以上口罩率不戴根本沒差7F 185.242.4.2 日本 02/04 15:04
Skabo: 反而一堆智障搶了口罩戴起來漏鼻孔
LimYoHwan: 已檢舉9F 42.73.148.171 台灣 02/04 15:05
Skabo: 看了令人覺得浪費一個口罩10F 185.242.4.2 日本 02/04 15:05
kamisun: 省著帶正解,避免真正爆發時無口罩可戴11F 36.227.59.22 台灣 02/04 15:06
kaj1983: 同意最後一行12F 114.40.196.35 台灣 02/04 15:07
a58524andy: 你沒個ref支持你訂的係數13F 125.231.136.118 台灣 02/04 15:07
kaj1983: 因為現在也買不到了,不省著用也不行14F 114.40.196.35 台灣 02/04 15:07
a58524andy: 那這篇就是純打嘴砲而已 沒啥參考價值15F 125.231.136.118 台灣 02/04 15:07
ldstar: 相信黨 相信政府 我完全都沒在戴口罩的16F 1.200.204.62 台灣 02/04 15:08
willy0526: 傳染病跟你在這邊幾分幾分的?!17F 123.192.8.194 台灣 02/04 15:09
utuyuy: 導致民眾瘋搶口罩的最大敗筆是宣佈管制18F 111.83.36.203 台灣 02/04 15:09
shot0909: 當你有足夠庫存口罩的時候,每天都戴沒19F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:09
ldstar: 大家一起來推  不戴口罩運動 台灣更健康20F 1.200.204.62 台灣 02/04 15:09
utuyuy:  管制口罩造成瘋搶的最大因素是對政府防21F 111.83.36.203 台灣 02/04 15:09
shot0909: 差,風險加權後最低。當庫存不夠的時候22F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:09
utuyuy: 疫沒信心23F 111.83.36.203 台灣 02/04 15:09
shot0909: ,你只能在目前現有資源下評估資源利用24F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:09
shot0909: 時機做風險加權
dai26: 小心被人檢舉到疫情中心哦26F 42.77.152.168 台灣 02/04 15:09
Anvec: 其實可以理解 角度不同 看事情的點也不同27F 49.216.64.85 台灣 02/04 15:10
lapis1999: 現在會戴口罩的都是柯糞28F 223.141.26.149 台灣 02/04 15:11
shot0909: 不過說健康的人不用戴也是放屁,在有充29F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:11
shot0909: 足的口罩下當然要戴
shot0909: 怎麼界定是"健康"的人?
Skabo: 在一個不缺口罩的世界每個人每天戴滿32F 185.242.4.2 日本 02/04 15:12
Skabo: 當然最好阿 問題這個世界不是這樣阿~
shot0909: 無症狀患者算不算"健康"的人?因為無病症34F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:13
shot0909: ,所以不用戴口罩?
azytjr: 叫817把口罩全部吐出來36F 101.137.24.40 台灣 02/04 15:14
shot0909: 還有FEMA 不只可以用在工廠,很多地方37F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:17
shot0909: 都用的上,它是一個思考邏輯樣板讓人套
shot0909: 的。F M E A 才對,淦,手機選字一直給
shot0909: 我選錯
xiyephoto: 你先證明無診狀不感染41F 223.137.200.254 台灣 02/04 15:19
shot0909: 已證明無症狀會感染其他人, 但是病人沒42F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:21
shot0909: 有病識感,就會認為自己是健康的人,當
minlochen:  https://i.imgur.com/tUtkD9O.jpg44F 114.136.26.214 台灣 02/04 15:21
[圖]
 
shot0909: 他不戴口罩時,你說會發生什麼情形?45F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:22
ivyvi012012: 航空業那邊一定要先堵住啊46F 110.26.201.146 台灣 02/04 15:22
shot0909: 還有踏馬的還不禁航,是要讓病毒來台灣47F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:23
shot0909: 是嗎?
eva00ave: 產量就那樣 不然你要去那生49F 39.9.104.211 台灣 02/04 15:30
shot0909: 產量就那樣吃緊,那為什麼不禁航讓病毒50F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:32
shot0909: 留在國外不要進來?
shot0909: 你要賺他的錢,他要你的命。這種買賣你
shot0909: 要?
xiaoxiao: 我覺得一般人目前都應該戴棉布口罩,可54F 1.167.38.157 台灣 02/04 15:51
xiaoxiao: 消毒清洗重複使用,大家都戴,可以防止
xiaoxiao: 感染他人,防止疫情擴散,等到真的進入
xiaoxiao: 社區感染才來用一次性醫療口罩
shot0909: 在自身口罩沒有很多的現在,樓上這樣講58F 110.50.145.88 台灣 02/04 15:57
shot0909: 還比較有道理,而不是政府在那帶頭欺騙
shot0909: 民眾說三小健康的人不用戴
geeg: 越南朋友你好,目前越南已經確診8例了哦61F 42.72.253.61 台灣 02/04 16:14
vicklin: 總算有人談風險了62F 114.35.99.87 台灣 02/04 16:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇