※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-09 23:37:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
時間 Sat Feb 9 02:08:57 2019
一直扯勞工不合作
先不論其他勞工挺他們
以後他們會不會挺勞工
一直拿勞權帶風向才奇怪吧?
很多人都覺得你要錢沒問題
http://i.imgur.com/wPwwAse.jpg
http://i.imgur.com/7A9RpE2.jpg
第八項
第十項
第十一項
第十二項
第十六項
第十八項
這些合理?
片面勞動條件變更
內勤同仁滿意度調查
解聘否決權
有夠他媽扯的
老闆可以片面變更你的勞動條件?
還幫同仁打分數三小?
你是三校還幫同仁打分數?
要不要以後有個機師分數
如果乘客覺得搭乘不舒服可以評分
分數只要低就扣薪水?
還是內勤對機師也可以打分數
解聘否決權更扯
公司解聘人還要你同意?
要更好的條件只要合理很多人都支持
但是把一堆奇怪東西藏在裡面?
然後喊別人不支持勞權
那你機長怎麼之前不跳出來支持台鐵?
怎麼不跳出來不支持勞基法修法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.174
※ 文章代碼(AID): #1SNSMx7- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549649339.A.1FE.html
※ 同主題文章:
02-08 21:35 ■ [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
02-08 22:00 ■ Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
02-08 23:41 ■ Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
02-09 00:03 ■ Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
02-09 00:18 ■ Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
02-09 00:21 ■ Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
● 02-09 02:08 ■ Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
02-09 02:19 ■ Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
02-09 02:27 ■ Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
02-09 14:43 ■ Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
02-09 16:01 ■ Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪
02-09 18:59 ■ Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
※ 編輯: kt850117 (122.147.26.174), 02/09/2019 02:10:42
機師那麼多錢誰知道會不會是他們請風向公司?
※ 編輯: kt850117 (122.147.26.174), 02/09/2019 02:12:31
連地勤都要管
※ 編輯: kt850117 (122.147.26.174), 02/09/2019 02:13:55
那我看下次機師會怎麼幫台鐵
要不要公司給工會經營?
我過去發文除了廢文嗆dppkmt沒少過啦
※ 編輯: kt850117 (122.147.26.174), 02/09/2019 02:21:52
提這些很難讓人相信他們是真心要解決什麼飛安啦
※ 編輯: kt850117 (122.147.26.174), 02/09/2019 02:22:49
然後呢?
你還是沒辦法反駁我說的
--
推 : 看完覺得自己當老闆好了1F 02/09 02:09
→ : 辯2F 02/09 02:09
推 : 建議華航根本不須理這些貪得無厭的人3F 02/09 02:11
一直扯別人黨工機師那麼多錢誰知道會不會是他們請風向公司?
※ 編輯: kt850117 (122.147.26.174), 02/09/2019 02:12:31
→ : 勞權至上 連下面地勤我都要管才是勞權XDD4F 02/09 02:13
真的有夠荒唐連地勤都要管
→ : 會被風向帶去挺這些機師的一般勞工 先看看這些要求5F 02/09 02:13
→ silverstris …
→ : 是否合理 說穿了就是一群眼紅華航有錢卻不發給他們7F 02/09 02:14
→ : 眼看別人脫奴覺得不平衡嗎?科科8F 02/09 02:14
噓 : 台鐵都出來支持了,你還是早點睡吧9F 02/09 02:14
台鐵這樣很好那我看下次機師會怎麼幫台鐵
→ : 想要藉著民粹力量來鬥倒華航這群不存在的資方10F 02/09 02:15
推 : 如果在裡面上班應該知道這些訴求很合理,裙帶關係亂招外籍機12F 02/09 02:15
→ : 師扯後腿,空降智障當高層
連底下這些都合理→ : 師扯後腿,空降智障當高層
要不要公司給工會經營?
→ : 登入次數448次的新帳號也想帶風向 呵呵呵14F 02/09 02:16
帶什麼風向啦?我過去發文除了廢文嗆dppkmt沒少過啦
推 : 現在等入不夠也不能講話了 幫QQ15F 02/09 02:17
對啊QQ※ 編輯: kt850117 (122.147.26.174), 02/09/2019 02:21:52
→ : 結果連他們提的要求連護航都沒辦法16F 02/09 02:18
→ : 幫你護航 這次只有提五項 之前都過去式 不再這次罷工內
別說過去式啦→ : 幫你護航 這次只有提五項 之前都過去式 不再這次罷工內
提這些很難讓人相信他們是真心要解決什麼飛安啦
※ 編輯: kt850117 (122.147.26.174), 02/09/2019 02:22:49
推 : 客人可以評分 才好玩 評內勤有啥好玩18F 02/09 02:23
→ : 支持客人評分系統啦 飛機得太晃 要求退費?19F 02/09 02:24
→ : 搞這麼多出來當老闆比較實在 還躲在工會幹嗎20F 02/09 02:24
→ : 講一句實在的,抗議過勞跟參與公司治理是兩個議題21F 02/09 02:24
→ : 若嫌公司治理太爛,可以選擇更好的環境去比較看看
→ : 若嫌公司治理太爛,可以選擇更好的環境去比較看看
→ : 我支持合理的更多薪水更少工時 只是那些奇怪的要求??23F 02/09 02:25
噓 : 還有請開大號的ID出來發文 開小號ID嗆沒誠意24F 02/09 02:26
怕怕 四千次登入然後呢?
你還是沒辦法反駁我說的
→ : 說句更難聽的,公司治理的成敗,難道機師要用自己的實質25F 02/09 02:26
→ : 所得來共同參與資本?
→ : 所得來共同參與資本?
推 : 看完這些條件 這些機師出去開航空公司好不好27F 02/09 02:28
→ : 如果治理的風險沒有意願去共同分擔,參與治理的意圖又是28F 02/09 02:29
→ : 什麼?好好做個勞工另該領的薪水做該做的事且爭取合理的工
→ : 作時數就可以了吧
→ : 什麼?好好做個勞工另該領的薪水做該做的事且爭取合理的工
→ : 作時數就可以了吧
→ : 只剩嗆登入次數XDD31F 02/09 02:29
※ 編輯: kt850117 (122.147.26.174), 02/09/2019 02:31:08→ : 落一個吃相難看,然後再澄清自己不貪婪,也太悲哀了吧?32F 02/09 02:30
→ : 過個年 親朋好友出不去回不來的 社會輿論怎麼看 看來是
→ : 智力測驗囉
→ : 過個年 親朋好友出不去回不來的 社會輿論怎麼看 看來是
→ : 智力測驗囉
推 : 跟公司沒啥差了 真的去開公司自己玩35F 02/09 02:33
→ : 整個被自己搞的失焦 光這種腦袋還想要參與公司治理 太看36F 02/09 02:39
→ : 的起自己的話自己要不要去跟資本家募看看要不要拿給幾百
→ : 億讓你們去開慈善航空
→ : 的起自己的話自己要不要去跟資本家募看看要不要拿給幾百
→ : 億讓你們去開慈善航空
推 : 機師是高級主管? 還幫內勤打分數哦39F 02/09 02:41
→ : 別再愚民了,官媒都寫5大爭議了41F 02/09 02:45
推 : 5大爭議是2/7日才提出來的,再這之前工會都是21項訴求42F 02/09 02:53
→ : 原po表格有28點,綠共別帶風向了43F 02/09 02:55
→ : 推 講出事實還一堆人崩潰44F 02/09 02:58
→ : 雖然還是保有主管投票和解僱否決權啦47F 02/09 03:24
推 : 4000登入的菜鳥有啥資格嗆人?48F 02/09 04:54
推 : 勞工合作,幹你娘,更慘的勞工在抗議時,這些最好會幫49F 02/09 04:55
推 : 高調50F 02/09 05:30
推 : 高調
推 : 高調
推 : 高調
推 : 高調
噓 : 講得好像你不認同的幾項都被華航接受了,是機師貪心要加項爭53F 02/09 06:04
→ : 取...華航就是幾乎不讓才會走罷工啦
→ : 取...華航就是幾乎不讓才會走罷工啦
→ : 彷彿看到宗教基本法的感覺55F 02/09 07:29
→ : 主管票選超酷的,公家機關一堆白爛主管XD56F 02/09 07:39
推 : 機師工會也太噁心57F 02/09 08:50
噓 : 機師很多錢 有本事去考啊58F 02/09 08:54
→ : 老實說這些點資方不讓我也可以理解啦~~我也無法認同59F 02/09 14:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 377
作者 kt850117 的最新發文:
- 每次看到愛滋宣傳 宣傳的愛滋很不容易傳染 但每年好像都幾百人感染 戴套到底會不會得性病阿? 為什麼要宣傳的愛滋很不容易得的想法阿??31F 19推 1噓
- 雖然c組很軟 但還是bo1變數還是很多 16強也是沒辦法 沒進八強頂多lpl賽區的人生氣 可是沒讓tsm0-6 會讓na跟eu還有其他小賽區的人失望吧?25F 20推
- 我其實搞不懂為什麼熊會康特鱷魚 鱷魚應該是有主動權的 可是現在選鱷魚都會選熊 然後好像都是屌虐? 熊為什麼康特鱷魚? 有上路高手坑解釋一下嗎?54F 31推 3噓
- 說真的沒有這兩個人 入圍賽是不是就止步了? 選球女以為能像上次扛的住路西恩 結果被打成智障 這個中野是不是真的爛到有剩阿? 買個空月跟uniboy吧34F 22推
- 假設有一菁英四個鐵牌的五隻隊伍 菁英在哪條線路會有最大效益? 理論上應該是打野? 還是中路遊走? 如果一菁英四鐵牌 菁英放在哪條路線會最強?35F 21推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享