※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-22 09:48:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
時間 Tue Oct 22 04:50:35 2019
香港行的是普通法系
這跟台灣民法最大不一樣的地方
就是管地不管人
香港算是執行的滿徹底
講個普通法系最好的例子
加拿大英屬哥倫比亞省
曾經有一個省長
在度假時於美國的夏威夷州酒駕
被罰了一千塊美金
回到加拿大時道個歉什麼都不用面對
重點是民眾也對這件事情無反應
這就是群眾在一個普通法系
跟民法法系成長下呈現不同的思想
民法也有分很多種
像台灣是民法
大家熟悉的詐騙集團
為什麼覺得從海外抓回來台灣都沒事
？
台灣人在海外犯罪,
台灣民法裡面能夠罰的的確有限,
大家很氣詐騙集團,
但實際上幾個台灣人
在一個第三國家騙中國人錢
到底要罰什麼也沒人講得出來
詐騙集團很聰明,
他們找的國家絕對都是走民法法系
只不過這幾年中國大陸,
用外交手段把人弄回去亂搞
才會變得這麼有爭議
美國是歐陸法,
變成很多美國人來到亞洲嫖雛妓
以前回美國如果沒拍照,
沒有帶色情影片是管不了的
後來1996年修法只要FBI掌握
美國成人在海外
與未成年少男女發生性行為證據,
就可以在美國進行審判
這種特定的條例就是非常以人為本~
可是範圍並不大
話說回來如果今天一個台灣人
在台灣以外性侵一位台灣人
被性侵者回台灣報案,
其實也會呈現陳同佳
現在在香港一樣的結果, 就是沒事
其實這個事情並不難,
只是大家都把它搞得很政治
我並不支持國民黨
不過這一次民進黨政府
在處理這事情上的確非常奇怪
首先呢港澳居民
在中華民國法律裡面
其實也不能算是外國人,
雖然中央政府
一直不想掉進政治的漩渦
不過這件事情上
已經一直跟著中國大陸的節奏跑,
不願面對一個現實就是
今天任何一個無司法互助國
其實都會有現在這個局面,
陳同佳是一個台灣的通輯犯
行政院長跳出來說反對引導不是很奇怪嗎？
簡簡單單說只要他進入中華民國
管轄範圍馬上就會馬上逮捕不就好了,
我國的事情跟人家解釋這麼多幹嘛
而且說真的,
他今天坐上民航機,
航空公司把它載過來有什麼問題？
還是我國要拒絕一個通輯犯入境呢？
想想就知道這多沒道理....
最後回到現實面
陳同佳真的是“被自首“？
我倒是沒有這麼悲觀的想法
這小子背景本身就不好
香港公屋長大,家裡沒房子,
能夠申請公屋財產也很難超過
150萬台幣,
現在全香港誰不認識他？
他連能不能出門都是個問題
找工作這輩子有可能嗎？
法律這種東西一向都是有錢人的遊戲
如果他今天老爸是個香港中小企業主
他一出獄馬上先送到
可以買護照的加勒比海國,
找個國際學校讀個碩士研究所
慢慢再想下一步多輕鬆
再不然給他幾百萬美金每天好好過日子
說真的沒幾個錢能跑去哪裡？
你又沒辦法工作難獨立嗎？
台灣自首根本就不會死刑
就像香港反送中有一句名言
why scare of jail if already stay in a household like a cell
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.67.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ThXeTf3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571691037.A.A43.html
※ 同主題文章:
10-21 21:41 ■ [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-21 22:24 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-22 00:03 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-22 00:17 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-22 00:40 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-22 00:58 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-22 01:47 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-22 02:29 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-22 03:42 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
● 10-22 04:50 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-22 07:11 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-22 09:05 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-22 09:22 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-23 02:01 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
10-23 02:46 ■ Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審
推 : 反正這次DPP是被他不承認的憲法捅1F 1.162.129.27 台灣 10/22 04:52
→ : 了一刀
→ : 很有趣的一件事
→ : 了一刀
→ : 很有趣的一件事
推 : 也只有台港間才會衍生出這些奇怪的情境4F 129.67.119.67 英國 10/22 04:53
→ : 不願意建立官方互助程序，卻勸自己的公
→ : 民自行出境投案
→ : 不願意建立官方互助程序，卻勸自己的公
→ : 民自行出境投案
推 : 8+9在海外殺台妹 逃回台灣被抓會沒事嗎7F 1.160.30.48 台灣 10/22 04:56
事實上真的不會怎樣除非有司法協助的國家
如果今天在美國,
有一個台灣人殺了一個台灣人
殺人犯跑回台灣,
過了幾年美國法庭判決書出來,
美國的法庭可以請求台灣的法庭執行
或者遣送犯人
可是台灣法庭以現在台灣民法的狀況
並沒有辦法因為你在海外殺人
就直接把你在台灣判刑,
除非把法律修改成跟新加坡一樣,
台灣人在海外犯罪如同在國內犯罪
但是自由國家很少會這樣極端
→ : 你認真了！府方都說是時機點問題，8F 36.228.2.213 台灣 10/22 04:56
→ : 不是什麼引渡移交問題
→ : 不是什麼引渡移交問題
推 : DPP這次就真的很好笑 想操作芒果乾10F 123.204.104.151 台灣 10/22 04:57
→ : 一開始不收人 發現風向不對才吞回去
→ : 說來了就抓 十足精神分裂
→ : 一開始不收人 發現風向不對才吞回去
→ : 說來了就抓 十足精神分裂
推 : 沒辦法 講個kmt笑話 香港叫淪陷區13F 1.162.129.27 台灣 10/22 04:58
→ : 中華民國可以管耶
→ : 中華民國可以管耶
→ : 台灣刑法第七條，本刑三年以上的可辦15F 129.67.119.67 英國 10/22 04:58
→ : 最糟糕的點在某黨每次犯錯了不認 只想16F 1.200.47.243 台灣 10/22 05:02
→ : 用網軍硬帶風向 發現帶不動時又一點一點
→ : 地改口 現在的情形是不是跟私菸超買案
→ : 很像？
→ : 用網軍硬帶風向 發現帶不動時又一點一點
→ : 地改口 現在的情形是不是跟私菸超買案
→ : 很像？
推 : 香港是中華民國法律可以管的地方唷20F 39.8.160.116 台灣 10/22 05:02
→ : 超好笑的 不知道扯什麼地方轉移焦點了21F 1.200.47.243 台灣 10/22 05:04
→ : 嗎？在台灣殺人我們沒管轄權？樓上不知
→ : 道那些部長都改口了嗎？
這件事情台灣本來就應該要管,→ : 嗎？在台灣殺人我們沒管轄權？樓上不知
→ : 道那些部長都改口了嗎？
人跑掉用證據本來就可以判刑
起不起訴跟法官怎麼判也是兩回事,
一件在台灣發生的命案怎麼可能管不了
噓 : 港澳居民現在是拿ROC的護照嗎？24F 39.12.165.101 台灣 10/22 05:14
事實上所有的港澳居民都是中華民國無戶籍國民
的確可以申請ROC 無戶籍護照
只不過進入台灣需要有
三等親依親對象
居留的話需要滿足依親或是商務條件
推 : 很多人還不會覺得為什麼沒道理 台灣的法治25F 128.42.93.167 美國 10/22 05:16
→ : 教育真的很失敗 台灣人的腦袋瓜已經自己習
→ : 教育真的很失敗 台灣人的腦袋瓜已經自己習
→ : 你明知他說個殺人犯讓他座民航機，不考27F 39.12.165.101 台灣 10/22 05:16
→ : 慣政治凌駕司法了28F 128.42.93.167 美國 10/22 05:16
→ : 慮乘客的安全與感受？29F 39.12.165.101 台灣 10/22 05:16
在法律上他只是個嫌疑犯講難聽一點隨便一台飛機商務艙裡面
的刑事案底犯也沒比較少XD
→ : 如果一開始港府接受台灣的司法互助協議30F 39.12.165.101 台灣 10/22 05:21
→ : ，自然走正常程序台灣提供證據讓港府法
→ : 院審理
→ : ，自然走正常程序台灣提供證據讓港府法
→ : 院審理
推 : 台灣不也有屬人主義?我看很難沒事吧33F 1.160.30.48 台灣 10/22 05:21
→ : 被性侵者當地不報案回台報也是呵呵34F 39.12.130.182 台灣 10/22 05:22
→ : 現在是港府無視一個港女的命案，放任兇35F 39.12.165.101 台灣 10/22 05:23
→ : 手來台投案，這不荒唐嗎？一切都是邏輯
就算司法互助的情況下→ : 手來台投案，這不荒唐嗎？一切都是邏輯
這個案子也不會是香港法院審判
而是在台灣提供足夠證據下
要求香港政府把人送回台灣
不管怎麼樣在香港的法律框架下
香港法庭就是管不了
→ : 人家不是說了 香港是屬地主義37F 128.42.93.167 美國 10/22 05:25
推 : 就港府耍廢 把討公道成本轉移給台灣阿38F 1.160.30.48 台灣 10/22 05:25
他完全沒有耍廢啊不然送中條例是怎麼上來的XD
說真的這個中華人民共和國
包含澳門台灣在內的司法互助協議
真的給他通過
台灣怎麼可能會接受...
但是就事論事
現在就是沒有這個協議
勸陳同佳來台灣自首
的確也沒有什麼很大的問題
他會想自首的原因我上面也說了
並不是完全不可能
我的看法是球現在丟過來
但台灣接的很難看
→ : 這個命案原本港府不管，直到孟晚舟出事39F 111.241.101.208 台灣 10/22 05:26
→ : 所以港女在台灣被殺，港府認為無所謂？40F 39.12.165.101 台灣 10/22 05:29
這個案件對香港政府當然是無所謂殺害女子的人也是香港人
根本也沒有那種對外施加的壓力
就像美國人在台灣殺了個美國人
美國政府頂多就是表示遺憾,
可是如果今天有個美國人
在台灣被一個本地人殺害
怎麼可能不用公關手法來施壓？
如果那個人有小孩,
找他小孩一把眼淚一把鼻涕
稱讚他的爸爸有多好,
你台灣政府沒壓力？
這世界就是這麼的現實
推 : 無所謂阿 這麼廢難怪港民會出來抗議阿41F 1.160.30.48 台灣 10/22 05:35
→ : 加上他身份特殊，引發社會運動的男人耶42F 39.8.160.116 台灣 10/22 05:44
→ : 說不定是愛上了被肛的快感43F 111.241.101.208 台灣 10/22 05:44
→ : 台灣同性戀猖獗，中國不能搞同性戀44F 39.8.160.116 台灣 10/22 05:45
→ : 沒想到你是同道中人，根本不是低能ㄦ!45F 111.241.101.208 台灣 10/22 05:48
→ : 再說陳同佳被港府逮捕判刑是因為竊盜等46F 39.12.165.101 台灣 10/22 05:49
→ : 罪，那會不知道受害人已經被犯人殺害 還
→ : 置之不理？ 分案處理？
法庭上面是講求證據不是講求“我覺得”→ : 罪，那會不知道受害人已經被犯人殺害 還
→ : 置之不理？ 分案處理？
判例是要有基礎的
陳同佳會被判盜竊
是因為他用被害人,
也就是不是他自己的提款卡
在香港的ATM提款,
香港的檢方已經是用比較重的
處理犯罪得益去告
他殺人的部分
香港法庭已經做出
無法證明他在香港預謀犯案的判決
假設他今天殺人那把刀從香港帶去
他早就判五六年了
→ : 如果一個美國人死在台灣 ，只能說遺憾49F 39.12.165.101 台灣 10/22 05:52
→ : 是什麼鬼話？當然是法辦啊
→ : 是什麼鬼話？當然是法辦啊
→ : 樓上就是標準什麼資料都不看又愛大51F 88.130.56.133 德國 10/22 05:52
→ : 就是分案處理啊 他在香港在這件事上就是無52F 128.42.93.167 美國 10/22 05:52
→ : 放厥詞的53F 88.130.56.133 德國 10/22 05:52
→ : 罪 他被關是因為竊盜54F 128.42.93.167 美國 10/22 05:52
→ : 要不是因為竊盜被關 我看他還可以大搖大擺
→ : 要不是因為竊盜被關 我看他還可以大搖大擺
推 : 民進黨就是人治制度~~當了官還是一樣56F 42.72.194.103 台灣 10/22 05:53
→ : 去參加反送中呢57F 128.42.93.167 美國 10/22 05:53
→ : 港女的信用卡被盜刷港男有罪判刑，然後58F 39.12.165.101 台灣 10/22 05:54
→ : 這港女早就發現被殺死了 不用管她？
→ : 這港女早就發現被殺死了 不用管她？
→ : 你不要在跳針了 屬地主義下 就是沒必要管60F 128.42.93.167 美國 10/22 05:56
→ : 殺人的部分
→ : 殺人的部分
→ : 港女的信用卡被盜刷是財務損失，港女的62F 39.12.165.101 台灣 10/22 05:56
→ : 生命被剝奪 就沒事？ 呵呵
→ : 那港府在辦竊盜罪的時候不用被害人的控
→ : 訴嗎？
講都比較簡單→ : 生命被剝奪 就沒事？ 呵呵
→ : 那港府在辦竊盜罪的時候不用被害人的控
→ : 訴嗎？
跨國罪案如果可以這麼簡單
那有權有勢的人要弄你
跑去第三世界國家包紅包,
該國說你在該國殺人
請求台灣警方協助,
請問台灣警方是不是就要把你抓起來？
→ : 沒有被害人的指控，怎麼知道陳男是盜竊66F 39.12.165.101 台灣 10/22 06:02
→ : ，或是陳男的女友自願給男友刷她的卡
→ : 根本腦殘
→ : 亂七八糟 胡說八道
你知道提款卡本質上限本人使用嗎.....→ : ，或是陳男的女友自願給男友刷她的卡
→ : 根本腦殘
→ : 亂七八糟 胡說八道
同時這位陳先生
轉賣了女方的手機跟相機,
這些行為有一種東西叫做監視器
順便告訴你啦,
台灣是少數地方可以拿著印章,身分證
動他人戶口的地方,
在大部分區域都需要一張
power of attorney
我不敢說我一定對啦,
不過要嘴之前, 拜託基本的東西要搞清楚
推 : 我也沒很懂法律啦 誰講的有理也還在長知識70F 64.207.93.210 美國 10/22 06:05
→ : 所以某r可以不可別再跳針 鬼話,亂七八糟等
→ : 這些情緒性的用詞無助增加你自己的說服力
→ : 所以某r可以不可別再跳針 鬼話,亂七八糟等
→ : 這些情緒性的用詞無助增加你自己的說服力
噓 : 隨便抓人是不用證據的嗎？73F 39.12.165.101 台灣 10/22 06:07
→ : 覺得別人說錯 可以拿實際情形或理論來反駁74F 64.207.93.210 美國 10/22 06:07
→ : 這就是實際案例啊75F 39.12.165.101 台灣 10/22 06:08
→ : 一直用反問或情緒性用詞形容詞 根本來亂的76F 64.207.93.210 美國 10/22 06:09
→ : 陳同佳自己過來可以 港府移送過來不行77F 180.218.11.72 台灣 10/22 06:14
噓 : 又是一個自以為有法學素養的笑話文78F 1.162.27.146 台灣 10/22 06:18
推 : 陳絕對是被自首 不然中共官方幹嘛介入79F 36.229.36.32 台灣 10/22 06:24
→ : 然後就是有背骨仔雙標的允許中共政治操作
→ : 不允許台灣政治應對
→ : 然後就是有背骨仔雙標的允許中共政治操作
→ : 不允許台灣政治應對
→ : 沒有被害人的指控證詞，陳男可以主張她82F 39.12.165.101 台灣 10/22 06:27
→ : 女友是自殺然後遺言讓他變賣她的財務刷
→ : 爆她的卡，所以港府辦案可以不用管被害
→ : 人？
→ : 這是凸顯kmt們和試圖帶風向的無腦
他可以主張啊→ : 女友是自殺然後遺言讓他變賣她的財務刷
→ : 爆她的卡，所以港府辦案可以不用管被害
→ : 人？
→ : 這是凸顯kmt們和試圖帶風向的無腦
只是一個法律上有效的遺言
需要第三方證明
風向就算了
我他媽最討厭kmt
只是討厭不代表
黑的的都要講成白
※ 編輯: vhygdih (111.254.67.193 臺灣), 10/22/2019 06:34:43
推 : 老實講 你這篇是這麼多篇裡面 講的最簡潔87F 168.7.238.230 美國 10/22 06:36
→ : 明瞭的 偏偏就是有些人要在推文裡搞臭 你
→ : 其實不必回應 越回應 重點就會越模糊
→ : 這一系列這麼多篇 都在跳同樣的幾個事情
→ : 說都懶得再說了 只希望待會起床後 更多人
→ : 看到你這篇
→ : 明瞭的 偏偏就是有些人要在推文裡搞臭 你
→ : 其實不必回應 越回應 重點就會越模糊
→ : 這一系列這麼多篇 都在跳同樣的幾個事情
→ : 說都懶得再說了 只希望待會起床後 更多人
→ : 看到你這篇
→ : 邏輯漏洞一堆哪裡合理？93F 39.12.165.101 台灣 10/22 06:39
推 : 人家在講現實法律，扯邏輯是哪招94F 121.162.132.12 南韓 10/22 06:51
噓 : 就是現實法律的邏輯啊95F 39.12.165.101 台灣 10/22 06:53
推 : 這篇寫得不錯96F 223.139.29.25 台灣 10/22 06:55
→ : 我前面就問啦，港府判了陳的竊盜罪，是97F 39.12.165.101 台灣 10/22 06:58
→ : 保障被害人的財務的權益，但對被害人的
→ : 生命權益漠視，這是什麼狗屁香港法治？
→ : 又為什麼只是竊盜罪，而不是強盜殺人罪
→ : ？
→ : 保障被害人的財務的權益，但對被害人的
→ : 生命權益漠視，這是什麼狗屁香港法治？
→ : 又為什麼只是竊盜罪，而不是強盜殺人罪
→ : ？
推 : 靠夭喔 香港是什麼狗屁法治去問香港 去問102F 64.207.93.210 美國 10/22 07:03
推 : 推 這次實在難以苟同民進黨政府103F 114.136.53.47 台灣 10/22 07:03
→ : 林鄭月娥 沒東西可以回就不用再回了104F 64.207.93.210 美國 10/22 07:04
→ : 一直回一些空洞的情緒用詞 看了就煩
→ : 一直回一些空洞的情緒用詞 看了就煩
推 : 不懂法律在罵狗屁法律，想要公審丟石頭106F 223.139.85.190 台灣 10/22 07:07
→ : 就說，不要演了
→ : 就說，不要演了
→ : r開頭的根本是法盲 這跳針程度跟韓國108F 122.116.174.229 台灣 10/22 07:21
→ : 瑜差不多
→ : 瑜差不多
→ : “香港法庭已經做出無法證明他在香港110F 42.76.24.126 台灣 10/22 07:27
→ : 預謀犯案的判決”
→ : 請問這個資訊哪裡來的？我查網路只看
→ : 到港府聲明說律政司認為不夠證據控訴
→ : 他預謀犯案，但律政司只是相當於檢察
→ : 署的單位，並非法院啊...
→ : 預謀犯案的判決”
→ : 請問這個資訊哪裡來的？我查網路只看
→ : 到港府聲明說律政司認為不夠證據控訴
→ : 他預謀犯案，但律政司只是相當於檢察
→ : 署的單位，並非法院啊...
推 : 不起訴 大部分情況下就是停在這裡了啊116F 180.217.227.242 台灣 10/22 07:30
→ : 你要怎麼讓不起訴的案子進法院被判有罪？
→ : 你要怎麼讓不起訴的案子進法院被判有罪？
→ : 更正，相當於法務部才對。118F 42.76.24.126 台灣 10/22 07:31
推 : 樓上，我覺得只是用字問題，香港檢警針119F 111.71.49.195 台灣 10/22 07:31
→ : 對陳預謀殺人的行為是調查後「不予起訴
→ : 」，沒起訴自然沒判決但也算他們的結果
→ : ，這議題有些用字本來就不精準，例如陳
→ : 是來台「投案」，結果有一半的鄉民和媒
→ : 體都在用「自首」，就是這麼不精確
→ : 對陳預謀殺人的行為是調查後「不予起訴
→ : 」，沒起訴自然沒判決但也算他們的結果
→ : ，這議題有些用字本來就不精準，例如陳
→ : 是來台「投案」，結果有一半的鄉民和媒
→ : 體都在用「自首」，就是這麼不精確
推 : 呵呵呵125F 118.232.156.121 台灣 10/22 07:42
→ : 以無審判權來說，我國刑事訴訟法有規126F 42.76.24.126 台灣 10/22 07:45
→ : 定檢察官遇到這情形只能以無審判權為
→ : 由不起訴，而不是以證據不足不起訴，
→ : 我是不清楚香港法律怎麼規定的啦，但
→ : 看港府聲明是只有寫證據不足控訴，是
→ : 否即代表沒有審判權，或許原po可以解
→ : 答一下。
→ : 定檢察官遇到這情形只能以無審判權為
→ : 由不起訴，而不是以證據不足不起訴，
→ : 我是不清楚香港法律怎麼規定的啦，但
→ : 看港府聲明是只有寫證據不足控訴，是
→ : 否即代表沒有審判權，或許原po可以解
→ : 答一下。
噓 : 香港的法治跟本就是中共的玩物133F 39.12.165.101 台灣 10/22 07:48
![[圖]](https://media.bastillepost.com/wp-content/uploads/hongkong/2019/04/20190429_CR_%E9%99%B3%E5%90%8C%E4%BD%B3_FB.jpg)
推 : 其實蘇根本不懂吧135F 42.74.74.36 台灣 10/22 07:51
推 : 總有人以為邏輯是先講先贏136F 110.50.137.146 台灣 10/22 07:53
→ : 這篇報導有提到香港法院當初審理該案137F 42.76.24.126 台灣 10/22 07:57
→ : 時有問檢方是否加控謀殺，檢方表示會
→ : 加控，但最後是改控洗黑錢罪，謀殺看
→ : 起來不了了之！？
→ : 時有問檢方是否加控謀殺，檢方表示會
→ : 加控，但最後是改控洗黑錢罪，謀殺看
→ : 起來不了了之！？
→ : 這也是港人不信任港府和中國的原因141F 39.12.165.101 台灣 10/22 08:00
→ : 不曉得有強者可以找到謀殺不予起訴的142F 42.76.24.126 台灣 10/22 08:04
→ : 相關報導或資料嗎？
→ : 相關報導或資料嗎？
推 : 原po台灣人在美國殺人逃回台，台灣有審144F 111.71.126.231 台灣 10/22 08:05
→ : 判權，你不要亂講
→ : 而且他在美國犯罪逃出境，會被通緝，
→ : 不會起訴、判刑。半吊子不要亂教好吧
→ : 判權，你不要亂講
→ : 而且他在美國犯罪逃出境，會被通緝，
→ : 不會起訴、判刑。半吊子不要亂教好吧
推 : 推148F 223.137.53.73 台灣 10/22 08:29
噓 : 胡說八道，不懂法律在那邊說三道四，149F 114.136.176.57 台灣 10/22 08:32
→ : 詐騙、殺人都是刑事犯罪，不懂你一直扯民法幹
→ : 詐騙、殺人都是刑事犯罪，不懂你一直扯民法幹
噓 : 整篇鬼扯151F 111.71.25.220 台灣 10/22 08:35
→ : 一看就不懂法律
→ : 一看就不懂法律
噓 : 刑事犯罪扯到民法到底？153F 101.10.12.161 台灣 10/22 08:35
噓 : 嘛，而且為何忽視我國刑法第七條本國人民在154F 114.136.176.57 台灣 10/22 08:36
→ : 國外犯罪的相關規定，更好笑上面一堆鄉民不
→ : 知所云在亂推一通
→ : 國外犯罪的相關規定，更好笑上面一堆鄉民不
→ : 知所云在亂推一通
→ : 你今天航空公司明知有個被國際通緝的命157F 42.76.59.14 台灣 10/22 08:42
→ : 案嫌犯非押送二允許上機就是個問題。
→ : 案嫌犯非押送二允許上機就是個問題。
→ : 原po說民法應該是直譯civil law啦，只159F 42.76.24.126 台灣 10/22 08:42
→ : 是大部分會用大陸法系來稱呼，比較少
→ : 碰到用民法法系來稱呼，畢竟提到civil
→ : law通常都是拿來跟common law（海洋
→ : 法系）比較。
→ : 是大部分會用大陸法系來稱呼，比較少
→ : 碰到用民法法系來稱呼，畢竟提到civil
→ : law通常都是拿來跟common law（海洋
→ : 法系）比較。
噓 : 說寫的不錯的鄉民，有沒有唸過台灣的國中公164F 114.136.176.57 台灣 10/22 08:43
推 : 本來就不應該管國外的事情，外國給的165F 223.136.14.150 台灣 10/22 09:00
→ : 證據根本沒受本國體系檢驗，各種實驗要
→ : 到原地驗證也困難，根本是創造冤獄條
→ : 件
→ : 證據根本沒受本國體系檢驗，各種實驗要
→ : 到原地驗證也困難，根本是創造冤獄條
→ : 件
噓 : civil law譯成民法已經不是直譯，而是超譯169F 114.136.176.57 台灣 10/22 09:21
→ : 更何況說出本國人在國外殺人，本國法律處罰
→ : 不到這種言論更不知道怎麼超譯來的...
→ : 更何況說出本國人在國外殺人，本國法律處罰
→ : 不到這種言論更不知道怎麼超譯來的...
噓 : ............172F 211.75.141.139 台灣 10/22 09:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 116
回列表(←)
分享