顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-24 09:25:43
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [新聞] 《台中》山手線負擔比 王義川:中市不承
時間 Wed Jan 23 10:14:45 2019




山手線,特別是現在爭議的甲后段,是所有前瞻軌道計畫裡數一數二可疑的

很多非台中人會把他想像成雙北環狀線一樣的東西,但完全不是


以北部來譬喻的話,他就像是要在鶯歌和平鎮間蓋起台鐵新線,連接成環

郊到不能再郊,本來就沒什麼往來郊區互聯,不知道在幹嘛


我與一票主張台灣錢太多、應該盡量擴大內需舉債的流派,都很不同意這個計畫

這計劃真的數一數二的爛,超可疑,不知道做來幹嘛


台中市區一環二環內,要蓋多少軌道我都贊成,市區都沒蓋好

就在蓋五環不知道衝三小,詐騙集團


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.100.224
※ 文章代碼(AID): #1SHyuO8e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548209688.A.228.html
baan: 幫補血1F 01/23 10:15
ray2501: 聽起來好像不用蓋 這樣?2F 01/23 10:16
ivorysoap 
ivorysoap: 快點蓋完台74接台1 比較實在 老是在大雅那段塞死3F 01/23 10:16
ivorysoap: 本來就不用蓋  甲后路又不會塞車
山手線有變數?國發會退回要求補件!(公共電視 - 有話好說) - YouTube #台中 #山手線 #林佳龍 #盧秀燕 #高雄 #輕軌 #高架化 👤來賓: 淡江大學運輸管理系教授 張勝雄 台北市立大學城市發展系副教授 鄭安廷 逢甲大學運輸管理學系副教授 李克聰 台中市議員 施志昌 資深媒體人 康仁俊 💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐! 🚩 為服務更多不同需...

 
lowc: 炒房用的6F 01/23 10:17
skizard: 要有遠見 這是為了20年後的發展 就算有少子化 台中人口7F 01/23 10:18
skizard: 會成長到五百萬
shakila1226: 要有遠見,50年後台中人口膨脹到500萬再蓋就慢了9F 01/23 10:19
ez321: 所以那些人活該要駕車進台中嗎10F 01/23 10:19
ZMittermeyer: 那是郊區和郊區互聯,根本不是進台中城的11F 01/23 10:19
ZMittermeyer: 台中勢頭很好,有遠見的話要趕快蓋台中的一二環強化
ZMittermeyer: 做這段完全不知道要幹嘛 超低密度的農工業區
watameki: 大眾運輸也可以提供公車,為什麼一定要用鐵路?14F 01/23 10:21
ivorysoap 
ivorysoap: 公車可以解決的事 幹嘛用火車 有病逆15F 01/23 10:24
beans4225: 不要甲后就算了 山海雙軌咧16F 01/23 10:26
ivorysoap 
ivorysoap: 山海雙軌又沒人反17F 01/23 10:27
xxx741789: 奇怪之前這樣講災八卦不是都會被噓嗎18F 01/23 10:31
pigofwind: 那東西就算要蓋也不是前面順位,當務之急一直都是藍線19F 01/23 10:34
jimmy20642: 那地方就公車久久一班還沒人搭 到底蓋鐵路幹嘛??20F 01/23 10:36
hosen: 都蓋在市區,當原台中縣都烏龜王八蛋?21F 01/23 10:37
hosen: 交通就是要蓋在還沒發展的地段帶動經濟發展
skizard: 沒錯 台中和平區跟大安區也需要蓋 帶動經濟發展23F 01/23 10:39
skizard: hosen說的話很中肯
shakila1226: 那高鐵當初應該要蓋宜花東吧,呵呵25F 01/23 10:41
SuckApple: 所以盧一下不支持這個 一下希望中央給全額到底是什麼狀26F 01/23 10:41
skizard: 宜花東為何不能有高鐵,歧視嗎27F 01/23 10:41
SuckApple: 況? 她該不會根本就沒搞清楚狀況吧28F 01/23 10:41
tonyselina: 本來甲后就是最後的部分啊29F 01/23 10:42
ZMittermeyer: 那八成就是利益來利益去的角力 民間人不要淌渾水30F 01/23 10:42
tange307: 盧說不蓋傷舊縣區感情 推給沒錢延後 比較能諒解31F 01/23 10:42
tonyselina: 而且甲后其實不會很少人通 后里園區廠房+海線大戶32F 01/23 10:43
jarrodqq896: 其實山手線用第四台的概念來理解就行了 有些就宗教33F 01/23 10:43
ZMittermeyer: 不是無腦蓋交通就能發展 要發展就不要亂蓋34F 01/23 10:43
jarrodqq896: 頻道等級你也要同捆包包進去? 我就是在說海線高架35F 01/23 10:43
jarrodqq896: 和甲后線 要護航甲后線的麻煩google街景跑一下看看
jarrodqq896: 你就知道到底要不要蓋了 需要的例如海線雙軌蓋一蓋
jarrodqq896: 就好 要做高架沙鹿車站or清水車站做一做即可 何必全
tonyselina: 至少山海線不會只有竹南跟彰化(或是成追)可以轉39F 01/23 10:43
tange307: 目前核定的山手線不包含甲后線40F 01/23 10:43
jarrodqq896: 部高架?其實甚至都不做高架也沒關係 不知道這問題41F 01/23 10:43
jarrodqq896: 到底有什麼好吵的 可以吵這麼久也是不簡單
tonyselina: 山海線雙軌跟部分高架一樣是山海線計畫啊43F 01/23 10:44
tonyselina: 而且早就有一部分做好了
tange307: 其實海線平鐵路雙軌化+烏日大慶段高架 這樣花不用200億45F 01/23 10:44
jimmy0319: 台鐵支線班次沒辦法有很多吧46F 01/23 10:44
tonyselina: 你講的都在計畫內了 很多人整天甲后=山海線47F 01/23 10:45
jimmy0319: 說不定快捷公車還比較有效果48F 01/23 10:45
tonyselina: 個人還是希望通 這樣去海線拍車站方便很多49F 01/23 10:45
tange307: 沙鹿新車站才剛蓋好 高架式車站 剛蓋好要拆蓋高架鐵路?50F 01/23 10:45
tonyselina: 鐵道是一種情懷 至於BRT在這邊連發? 會更慘吧51F 01/23 10:46
tonyselina: BRT連發的話 我就不知道藍綠線盧要怎麼搞了
tange307: 不需要brt 有公車即可53F 01/23 10:47
tonyselina: 我是真心不希望轉乘其他工具啊 公車一定可以有點54F 01/23 10:48
tonyselina: 其實更大的議題 應該是台中幹線要搞到四軌才對
maniac: 擺明的賠錢貨56F 01/23 10:58
eterbless: 先把台北到中壢蓋到四軌再說 台中晚點可以57F 01/23 11:27
pgame907: 等你想到要蓋太慢了吧58F 01/23 11:28
azytjr: 山線沒蓋四軌,要一直搶縱貫線的路軌用,山手線就變雞肋59F 01/23 11:53
azytjr: 光是捷運紅線,一直在待避的區間車,根本浪費時間
wijj: 難得推你一次,郊區蓋這個不知要做啥61F 01/23 12:03
tomo1026: 觀光資源不同 你類比這個其實不妥62F 01/23 12:13
tku9527: 目光短淺沒關係,還自以為是才嚴重63F 01/23 12:16
tku9527: 補充一下你說的新北郊區早已動工了 也反對嗎
skizard: 彩虹線沿路可以觀光看農田 相信大家會特地下來搭乘65F 01/23 12:19
kkjjkkjj: 我是市區人我也不想跟窮酸的台中縣人交流。我同意你66F 01/23 12:23
tomo1026: 大甲后豐到大坑新社不是只有田......67F 01/23 12:23
kkjjkkjj: 台中縣會降低我們格調68F 01/23 12:24
tomo1026: 其實這種路段用個brt擋著也是可以 有繁榮起來再來考慮軌69F 01/23 12:24
tomo1026: 道即可
skizard: 彩虹線就后甲線 這段農田居多沒錯啊 農田就不能發展嗎71F 01/23 12:26
tomo1026: 假設我去台中玩 想走走大坑步道 新社花海  薰衣草森林72F 01/23 12:41
tomo1026: 麗寶樂園 后豐鐵馬道  最後去大甲看看海線黑道買個伴手
tomo1026: 禮 沒有車還真的很難走完
tomo1026: 要省錢的話 最少有個BRT可以把這些點串好 我覺得對台中
mPotatoHead: 那就要問鬍子蓋蝦餃BRT  蓋成那樣76F 01/23 12:57
skizard: 去大甲看海線黑道 哈哈哈 沙鹿清水表示:77F 01/23 13:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177 
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +16 Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買 - home-sale 板
    作者: 45.8.221.31 (日本) 2024-11-11 15:01:24
    82F 16推
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎? - Military 板
    作者: 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好? - HatePolitics 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-24 09:49:41 (台灣)
  01-24 09:49 TW
外行湊熱鬧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇