顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 188
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-01 18:22:46
看板 Gossiping
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [爆卦] 民進黨立委提案凍結勞動檢查預算！
時間 Tue Nov 29 23:20:43 2016

※ 引述《bigsun0709 (大太陽)》之銘言：
: ※ 引述《eladamri (Gooner 05/06-)》之銘言：
: : 附圖請見： http://imgur.com/a/JQPlw
Imgur相簿 3張圖

[圖]
[圖]
[圖]
 
: 你也太會跳字了....我想很多鄉民也不會點進去看內文，只看你打的就狂罵了
: 明明人家的重點是 約聘僱人員訓練一週便上任，亦無後續之教育訓練；規劃增至1,000名
: 勞條大軍，若專業度不足，恐只是招至更多的民怨！
: 而且文後人家也說明了。此凍結勞動部職業安全衛生署本項計畫全部預算，待提出完整書
: 面報告解釋說明後，始得動支。
: 這個根本就勞動部公務人員想要混水摸魚，急就章被抓包...
: 約聘訓練5天就夠了，3億預算公帑隨便花，這個好像勞動部提出這個預算案的人問題比較
: 大吧。

你自己也斷章取義阿　　你有看到這段嗎

另勞動條件檢查無緩衝期，處罰不符比例、加班與出勤認定過於僵化，已招致眾多民怨

這種無恥在幫資方違法解套的邏輯 你也吞得下去?

勞動條件檢查還給緩衝期　笑死人　那怎麼砍七天假怎麼不緩衝期　到後年再砍七天假阿

對資方這麼寬容還說要給時間　對勞工這麼無情　說要砍明年就要砍　沒商量餘地


那我可不可以講，你要一例一休砍七天假　麻煩等你增加的勞檢人員訓練完畢以後再實施

圖利資方的就想要快快做　　對資方不利的就說　要避免民怨


現在民間的民怨到底是因為勞檢罰太重　還是根本就沒再勞檢而民怨

民進黨真的有搞清楚狀況嗎?

--
你已經厭倦O2板那種以貌取人的膚淺風氣嗎?

只有真心誠意，沒有外表。就真的完全沒有機會認識朋友嗎?

請到LifeNewboard 455篇參加筆友板的開板連署。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.32.152
※ 文章代碼(AID): #1OFPpEVW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480432846.A.7E0.html
※ 同主題文章:
　 11-29 22:46 eladamri. ■ [爆卦] 民進黨立委提案凍結勞動檢查預算！
● 11-29 23:20 freeclouds. ■ Re: [爆卦] 民進黨立委提案凍結勞動檢查預算！
→ det6875: 樓下ㄅㄧㄤˋ掉自己小GG1F 11/29 23:20
→ dayaju: 啊 被掉了2F 11/29 23:21
→ CYL009: DPP的民怨=慣老闆的抱怨3F 11/29 23:21
資進黨就是只有把老闆當作民阿　"民"進黨的　民=資　懂吧
→ Tchachavsky: 軍中督導一個月前就會公告4F 11/29 23:22
推 appoo: 幹你娘dpp5F 11/29 23:22
→ Tchachavsky: 假資料緩衝時間6F 11/29 23:22
推 ayasesayuki: 民=資7F 11/29 23:23
推 kuninaka: 處罰不符比例....這道是沒錯，才重罰兩萬8F 11/29 23:23
對阿　重罰兩萬　我笑了　真的不符比例　但那些老闆連兩萬都會幹
推 supersnake: 資進黨:不爽不要投9F 11/29 23:23
推 catvsdog: 推 完全就是在幫資方講話 還可以護 資資真的無下限10F 11/29 23:24
→ GaRx: 樓下綠迷噓 別帶風向了黨工11F 11/29 23:24
推 skyprayer: 民怨? 老闆抱怨才是真的吧~12F 11/29 23:24
推 lovecutes: 依據文件推敲 民怨 = 老闆抱怨 沒緩衝期不符比例=罰多13F 11/29 23:25
推 gazelle74: 幫資進檔辯護的真是個敗類14F 11/29 23:26
→ yinaser: 這招很高凍結後可能要到明年3月才解凍，招考也要下半年15F 11/29 23:27
所以叫他們資本家進步黨　真的不冤枉他們阿　每天都在幫資本家爭取權益　超垃圾
→ yinaser: 等於爭取至少半年以上緩衝期下半年還能拿來宣傳勞檢成效16F 11/29 23:29
推 kazekaze: 我已經開始懶得再戰了...對蔡英文失望透頂 我已經考慮過17F 11/29 23:29
→ kazekaze: 些時間要離開台灣了
推 catvsdog: 資進黨的民怨一向都是指慣老闆抱怨阿 我以為是舊聞惹XD19F 11/29 23:30
推 gazelle74: 祭央乂本來就是個腦袋空洞的狗雜碎20F 11/29 23:30
推 qwop8765:21F 11/29 23:31
推 f124: 幹你娘垃圾黨22F 11/29 23:31
推 Areso: 民進黨真的是全世界最可悲可笑的政黨23F 11/29 23:32
→ f124: 勞檢要緩衝 惹民怨 這種垃圾理由你敢寫 幹你娘廢物立委24F 11/29 23:33
噓 yrrh: 招了勞檢員來勞檢也不對，不招也不對，要怎麼做才會對?25F 11/29 23:35
本來就該招　你沒看懂　民進黨委員是凍結招勞檢員來勞檢的預算嗎　
還用說現在勞檢都沒給資方緩衝期 招惹民怨　笑死了你守法的話　會被罰嗎
還是已經太多中小企業習慣違反勞基法了 XDDD
→ yrrh: 你可以提出一個可行性的方法來增加勞檢人員嗎？26F 11/29 23:36
→ yrrh: 如果是招公務員進來的話，大家還要負擔他三十年的退休金
感覺你好像完全沒看到重點這是補助地方做勞檢的經費....
→ aa01081008tw: 半套罷免法綠粉才歌功頌德爽不到一天..馬上又來XDD28F 11/29 23:38
推 ISSCC2015: !!29F 11/29 23:38
→ aljinn: 什麼時候提出辦法變成人民的責任了？你要政府和民代幹嘛？30F 11/29 23:38
有人連內文都沒看懂阿　人家凍結的理由是說勞檢員開罰認定沒緩衝期又太嚴格
所以她們勞動部給個交代阿　笑死人民間的印象是覺得勞檢沒在罰　還是罰太重阿
所謂的"民"怨　是勞怨　還是資怨　整天都在幫資方想　有夠垃圾
※ 編輯: freeclouds (111.241.32.152), 11/29/2016 23:40:59
推 catvsdog: 所以跟凍結勞檢預算有何關係? 現在是預算不給過31F 11/29 23:39
推 daniel3658: 用"勞動條件檢查無緩衝期招致民怨"來刪預算 吱吱看懂?32F 11/29 23:40
推 supersnake: 後悔投給母豬當總統 跟馬差不多33F 11/29 23:40
推 lX: 所以賴清德說的是真的........34F 11/29 23:41
推 jason91818: 9.2下去吃核污物吧35F 11/29 23:41
推 djviva: 推36F 11/29 23:42
→ mhtvpz: 哀"蠢吱護主"事實就在眼前還在強辯37F 11/29 23:42
感覺這兩位立委確實就是在執行小英的意志　https://goo.gl/EqUEHD
勞檢惹民怨？ 勞檢增三倍 中小企業怨 | 生活 | 即時
[圖]
勞檢太多惹出民怨?勞動部今年勞動條件檢查從20,000場次衝高到60,000場次，案量暴增三倍，不少中小企業被勞檢挨罰，... ...

 

勞動部證實，總統確實指示勞檢應減少民怨，主要民怨來自於中小企業。官員表示，以往
受限勞檢人力，每年勞動條件勞檢對象以大型企業（員工200人以上）及申訴檢舉案為主
，一般中小型企業除非被勞工檢舉，否則不會被檢。不過去年勞動部爭取到2億餘元預算
，增聘325名勞檢員支援地方政府，地方政府展開全面性勞檢，造成中小企業大反彈。

據指出，企業抱怨內容有一，一是大批新進勞檢員實務經驗不足，對法令不夠熟悉，被抱
怨「專業度不足」；其次是勞基法規定多如牛毛，很多企業不諳規定，加上相關處罰並無
限期改善機制，「很多中小型企業第一次檢查就被開罰單，完全沒有轉寰空間，沒有人會
開心」。據了解，企業被開罰最多的是出勤紀錄不確實(例如只有刷卡紀錄或簽名，但沒
有上下班具體時間)，罰鍰90,000元起跳(最高45萬元），如果又有其他小缺失，10萬元罰
單是基本額度，才會造成企業唉唉叫。

所以看完這新聞就知道為什麼要凍結勞檢的補助預算了　金主反彈啦
推 j68345517: 要人家提報告可以凍結部份預算阿，怎麼會凍結全部？38F 11/29 23:43
推 megaje: 資進黨真的很糟糕39F 11/29 23:45
推 f124: 馬還不敢這樣玩 勞工真的是DPP最軟的那塊40F 11/29 23:46
推 angelwu: 狗屎緩衝期41F 11/29 23:47
推 kevingareet: 真是資進黨耶  他們還是比較適合做在野黨42F 11/29 23:48
推 hitratio: 完全想到當兵時 上級檢查 會先跟你說 叫你做好資料 跟這43F 11/29 23:49
→ hitratio: 個有87%一樣
推 daniel3658: 小英:勞工的奈米撲滿不夠不夠 財團的大屌獻金才插得爽45F 11/29 23:50
推 YOSHIK1: 約聘人員訓練不足開單太快招惹民怨，當然要多教育一下46F 11/29 23:51
推 hitratio: 勞基法不是最低標準嗎 被開罰還能抱怨 還被凍結預算 也47F 11/29 23:52
→ hitratio: 是世界奇觀
推 thrss: 看清民進黨了  以後不再投49F 11/29 23:57
推 akirakid:50F 11/29 23:58
推 wulaw5566: 正名資進黨才對51F 11/30 00:01
推 Camderela: 從檢討颱風假開始  就覺得這個執政黨往資方偏太多了52F 11/30 00:04
→ faxy:53F 11/30 00:04
→ StarCat76: 樓下黨工54F 11/30 00:04
推 Zeroyeu: 帶風向的看到想吐了55F 11/30 00:05
→ Camderela: 後來網路上出現阿嬤接小孩接到寸步難行的照片才放棄56F 11/30 00:07
推 imasli: 支持時代力量等第三勢力57F 11/30 00:08
推 dian9: 54分16秒 https://youtu.be/3esMXdgSCHE?t=325658F 11/30 00:09
一例一休砍七天假?立院內外爆衝突!(有話好說) - YouTube
#工時 #過勞˙ #過勞死 #過勞之島 #勞工 #勞權 #工鬥 #委員會 #立法院 #勞基法 #修法 #配套 #特休 #工商大老 #工總 #商總 #費率 #民主 #勞動部 #蔡英文 #郭芳煜 #衛環 #陳瑩 #林全 #執政 #民進黨 #行政院 更多新聞與互動請上： 訂閱我們：

 
推 tinytod: la 快來護航阿59F 11/30 00:15
推 b020202:60F 11/30 00:16
推 nature1021: 守法對台灣企業來講這麼困難，真的很可悲61F 11/30 00:17
推 thomaschion: DPP轉彎又不是第一次了62F 11/30 00:18
→ BHrabal: 推啦 選民進黨只是要讓國民黨下架而已63F 11/30 00:20
推 facefear: 唉~~~64F 11/30 00:26
推 taiki39: 資進黨..該把兩黨都換啦，將小黨推上來65F 11/30 00:35
推 haiang: 幹你娘民進黨66F 11/30 00:38
推 erichang: 唉67F 11/30 00:38
推 rant: 真他媽噁心68F 11/30 00:40
推 taikonkimo: 推你說的 那為啥不訓練好勞檢員再砍七天假阿69F 11/30 00:40
推 andyssfresh: 推70F 11/30 00:42
推 st2913sbck: 民進黨出賣了黨魂吧 把台灣人的選票某種程度的兌現71F 11/30 00:42
推 octopus4406: 推72F 11/30 00:47
推 loveyossi: 高調73F 11/30 00:48
推 stone99: 推74F 11/30 00:52
推 hitratio: 一分瑩 真的對勞工很不友善 全部凍結 沒預算連基礎工作75F 11/30 00:52
→ hitratio: 都不能展開
→ adm123: 所以勞檢應該「處罰不符比例、加班與出勤認定要僵化」嗎？77F 11/30 01:02
依法哪有有甚麼不符比例的問題　加班跟出勤要有彈性是要給雇主彈性空間解釋不被罰嗎
每次都依法罰兩萬而已　罰起來根本太輕 你雇主守法不就沒問題　還怕這種問題
推 akirakid:78F 11/30 01:05
噓 adm123: 依法那有不符比例的問題？你知不知道勞檢員認定違規時也有79F 11/30 01:05
→ adm123: 尺度的差異？
→ adm123: 另外，這篇爆料是說「陳瑩要砍勞檢員」。那請問為什麼陳瑩
→ adm123: 只是「凍結預算」，而不直接砍掉預算？
因為只要勞動部承諾會對中小企業勞檢放寬　他們就會鬆手啦　不然你以為他們要的是啥
垃圾資進黨整天都在幫中小企業違法護航　這還不夠垃圾嗎　還需要我貼連結給你看?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1772854
提高勞基法罰鍰 勞動部官員憂中小企業負擔不起 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
鴻海董事長郭台銘日前在股東大會上自爆員工假日自願加班，此話引起新北市府注意，經勞檢後也確定有違規事項。但因僅裁罰2萬元，外界認為對具有規模的企業毫無嚇阻力，立院部分黨團遂主張提高罰鍰。勞動部次長郭國文表示，台灣以中小企業為主，若因一次違規就重罰的話可能會承受不起。現行勞基法針對違法企業僅能罰2萬至3 ...

 
提高勞基法罰鍰 勞動部官員憂中小企業負擔不起
現在多數民怨不就是覺得勞檢罰則根本太輕　結果民進黨的勞動部官員還在擔心罰太重
推 f124: 尺度你個刁 都罰最低的還有什麼尺度可言83F 11/30 01:07
→ adm123: 既然陳瑩要達到爆料人講的「砍掉勞檢員」，直接砍掉預算，84F 11/30 01:07
→ adm123: 勞檢員就沒有了。那為什麼陳瑩沒這麼做？
推 ubcs: 推 真的垃圾DPP想盡辦法幫垃圾公司開脫86F 11/30 01:08
→ adm123: 罰最低你個刁 尺度的意義是你可以認定一件事違不違規87F 11/30 01:09
少給加班費　你覺得還有尺度的問題　你是覺得少給50就不用罰的意思嗎?
罰給1萬才應該罰?!
→ adm123: 該篇FB根本就是在騙不懂什麼叫預算刪除、凍結的人88F 11/30 01:10
那你認為為什麼要提案凍結預算的原因是甚麼　不就是因為今年勞檢太多中小企業哀哀叫
奇怪你中小企業要守法很難嗎　為什麼要縱容中小企業違反勞基法　為了競爭力?
→ adm123: 所以你在跳針啊。我是問你「為什麼陳瑩不砍預算」89F 11/30 01:10
我不就回你了　陳瑩要的就是勞動部下指示會動中小企業勞檢尺度放寬阿　不然哩
我前面也有貼連結了　所謂的"民怨" 原因
→ adm123: 結果你回答不出來，只會跳針講別的。90F 11/30 01:11
→ adm123: 我問你一次「為什麼陳瑩不直接刪除預算」。
就是陳瑩要勞動部承諾會對中小企業的勞檢尺度放寬　這你都不懂　要我講三次?
→ adm123: 你會不會連審預算時，可以刪除預算都不知道？92F 11/30 01:12
→ adm123: 爆料文是說「陳瑩要砍勞檢員」耶。你又跳針到別的地方去了
→ adm123: 所以你也不信爆料文講的「陳瑩要砍勞檢員」囉？
http://www.ccw.org.tw/p/19793
Q 32.立法院刪減預算的手段有哪些？ | 公民監督國會聯盟
Q 32.立法院刪減預算的手段有哪些？   1.預算刪減案 立法委員及黨團都可提出預算刪減案，刪除政府不當編列之預算。預算刪減案的審議流程與法律案雷同，都必須通過二讀與三讀的過程。 例如：公營事業民營化官股釋出嚴重落後，前年度暨上年度預算保留甚鉅，故建議刪除公營事業民營化員工權益給付4億6千萬元，如 ...

 
因為要刪減預算必須是不當編列阿　凍結預算而不刪減就是要行政機關做些說明跟承諾
這你都不懂　你覺得要砍勞檢預算正當性在哪陳瑩要的本來就是要勞動部對中小企業鬆手
你覺得如果勞動部不說明如何才能避免"資方民怨"預算能夠解凍嗎　勞檢員能增加聘任?
→ adm123: 另外勞檢員是要分發到各縣市政府勞動局，陳瑩要如何「控制95F 11/30 01:15
→ adm123: 分發到各縣市政府的勞檢員執法尺度」？你說看看
簡單來講　不就是因為(資方)民怨所以才凍結勞檢預算　你敢否認這件事情?
→ adm123: 分發下去的勞檢員，是聽該縣市長及該縣市勞動局局長的。可97F 11/30 01:16
→ adm123: 不是聽陳瑩的。什麼叫陳瑩要控制執法尺度？你根本在亂講
→ adm123: 你亂講一通也行。我看你連勞檢員是分發給縣市政府都不知道
你還是跳針沒回應我　為什麼要解決　資方民怨　而不是　勞工民怨
明明勞檢重點就是要讓資方守法　勞工獲得權益　怎麼會是要給資方緩衝期笑死人
推 uniform5566: 之前不是有人爆料說小英施壓勞檢，果然走狗就出動砍100F 11/30 01:17
→ uniform5566: 預算了
推 reallydaniel: ADM124就是到處找人吵架的鐵粉阿 結果被一例一休打102F 11/30 01:18
→ adm123: 誰告訴你刪減預算是不當編列，你平常到底有沒有在看議會審103F 11/30 01:18
→ reallydaniel: 臉就沉默104F 11/30 01:18
→ adm123: 預算？自己去看看各地議會砍預算怎麼砍，什麼理由都可以砍105F 11/30 01:18
→ adm123: 所以你承認你講的「陳瑩的目的是要控制執法尺度」是在亂講
→ adm123: 了嗎？你已經跳針兩次
→ adm123: 第一次跳針：我問你陳瑩為什麼不直接砍預算，你說陳瑩只是
→ adm123: 凍結預算去影響執法尺度。
推 hitratio: f大的文章 有提到砍預算的事嗎 一直跳針 到別的地方110F 11/30 01:20
→ adm123: 第二次跳針：我問你勞檢員是聽各縣市勞動局局長，陳瑩如何111F 11/30 01:20
→ adm123: 能藉由凍結預算來影響尺度？
→ adm123: fb的文章標題寫「陳瑩要砍勞檢員」，要砍勞檢員直接砍預算
我的文章完全沒引fb 而且標題也沒說要砍勞檢員　這樣你也可以賴給我
另外陳瑩等資進黨人凍結中央補助勞檢預算是事實　你如果想護航你應該是提出
他們凍結的合理性　勞檢造成資方民怨是不是一個凍結預算的合理理由
我相信這邊大家都會判斷　只有腦殘資方腦的才會覺得　對資方嚴格是不好
※ 編輯: freeclouds (111.241.32.152), 11/30/2016 01:24:25
→ adm123: 就好，勞檢員就會消失。但陳瑩只是凍結預算。這樣某h懂沒114F 11/30 01:22
推 srxteam0935: 推115F 11/30 01:23
→ reallydaniel: ADM123不管怎麼護航 陳瑩就是砍七天假116F 11/30 01:23
噓 adm123: 勞檢員的執行尺度是各縣市勞動局局長在決定。搞懂沒？117F 11/30 01:24
另勞動條件檢查無緩衝期，處罰不符比例、加班與出勤認定過於僵化，已招致眾多民怨
那哪這個是適合作為凍結中央勞檢補助的理由嗎　笑死人　如果勞檢尺度完全是地方
自己決定　那立委寫這理由來凍結預算　不就是笑死人
推 stone99: 推118F 11/30 01:25
→ adm123: 哇，還在跳針，完全否認自己講「陳瑩想藉凍結預算影響尺度119F 11/30 01:26
→ adm123: 勞檢員的執行尺度是各縣市勞動局局長在決定。搞懂沒？
是阿　那這段話的理由是啥
另勞動條件檢查無緩衝期，處罰不符比例、加班與出勤認定過於僵化，已招致眾多民怨
你覺得他會這樣寫的用意是告訴勞動部啥　你還以為裁罰基準勞動部完全沒置喙的餘地喔
推 f124: 這樣也能護 哈哈121F 11/30 01:26
→ adm123: 然後呢，你也搞不懂為什麼該fb直接冠陳瑩說她要砍勞檢員122F 11/30 01:27
→ adm123: 那篇fb就是在騙不懂什麼叫預算凍結、預算刪除的人
不就從頭到尾　都沒看到你解釋凍結預算的合理性的在哪裡啊　只會一直跳針說騙不懂
的人　你要護航就說出　為什麼要因為資方民怨來凍結勞檢預算　對勞工有利在哪裡?
※ 編輯: freeclouds (111.241.32.152), 11/30/2016 01:28:55
→ adm123: 而你這篇是你自己都不知道勞檢員是各縣市勞動局局長在管的124F 11/30 01:28
→ adm123: 哇靠，我回三次一樣的推文要桶耶，你是仗著這點嗎？
→ adm123: 然後你還可以上色。我現在終於發現原來當原po吵架有這優點
不然你可以回一篇來護航阿　自己當原po阿　你想護航的話應該是要告訴勞工
為什麼陳瑩的凍結勞檢預算　可以保護到勞工阿
→ adm123: ok，那我換一個方式講 XDDD127F 11/30 01:30
推 cuit: 不XX的下次可以不投128F 11/30 01:30
→ adm123: 各縣市勞動局局長才是決定勞檢員執法尺度的關鍵  懂沒？129F 11/30 01:31
所以你不就一直閃躲　陳瑩凍結勞檢補助預算的理由　到底為什麼要凍結預算?
推 sincere77: 這不就是前幾天某賴神說的理由嗎，資進黨果然是一家的130F 11/30 01:31
→ adm123: 這樣上句我還可以再貼一次。XDD131F 11/30 01:31
→ adm123: 一個不知道勞檢員是各縣市勞動局在管的人可以有這麼多推？
就事論事 本來大家就是在討論陳瑩凍結勞檢預算是否合理好嗎
如果你覺得她因為資方民怨所以凍結預算有理　你可以自己寫一篇看看有多少人支持你
推 wanderwolf: 推133F 11/30 01:33
→ adm123: 你完全不懂勞檢員是各縣市勞動局局長在管。只會亂講一通134F 11/30 01:33
推 f124: 你是想說南區勞檢中心 台南可以控制喔?135F 11/30 01:33
→ f124: 難怪賴神會說他有在檢
→ adm123: 然後該fb不懂什麼叫預算刪除、凍結。也亂講一通帶風向137F 11/30 01:34
噓 adm123: 我也是就事論事在跟你講「該fb直接講陳瑩砍勞檢員」這標題
奇怪我的文章是哪裡寫到這個可以讓你要把這句話賴給我　從頭到尾就事論事
就該討論為什麼要資方民怨而凍結勞檢補助預算的合理性　結果你不回這件事情
一直再扯勞檢尺度是勞工局管的　對阿那為什麼陳瑩要用勞檢沒有緩衝期　處罰不符比例
的理由來凍結中央補助的勞檢預算　不就搞笑了嗎
→ adm123: 根本就是在騙人。要砍勞檢員直接砍預算就可以還凍結個屁139F 11/30 01:37
→ sinceDay: 他不會回答你凍結預算的合理在那裡的啦，只會一直跳針FB140F 11/30 01:37
→ sinceDay:  的標題不對，勞檢員是各縣市在管這樣
推 sharkimage: 大推 推 推142F 11/30 01:38
推 stone99: 推143F 11/30 01:38
噓 adm123: 你要跟fb那篇文完全切割囉？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD144F 11/30 01:42
我本來評論就是陳瑩凍結勞檢預算的這件事情啊　不然我是哪裡有引那FB的內容
大哥　麻煩快告訴大家陳瑩凍結勞檢補助預算的合理性在那裡好嗎　
→ adm123: 就算你無法幫那篇fb解釋。那你自己亂做出來的解釋： 陳瑩145F 11/30 01:42
→ adm123: 要藉凍結預算來控制勞檢員的尺度呢？
→ adm123: 一個立委要如何控制分發到各地方的勞檢員？你倒說看看啊
大哥 所以你也覺得陳瑩凍結勞檢預算不合理阿　我懂了　大家可以回家囉^^
→ adm123: 一個立委可以控制各縣市各區的勞檢員，是有心靈控制器嗎？148F 11/30 01:44
→ adm123: 另外真的超好笑，你這篇文明明就是在原爆料文開脫，現在在
我的文章就是要打臉前面護航文的護航理由　因為他刻意忽略後段凍結理由所提的民怨
→ adm123: 黃金切割。XDDDD150F 11/30 01:45
另勞動條件檢查無緩衝期，處罰不符比例、加班與出勤認定過於僵化，已招致眾多民怨
因為上面他刻意忽略這句，但這句明明就是貫串全所提的"民怨"所以才凍結預算的精華。
你一開始不就是也再提這件事情，所以你覺得資方民怨確實應該重視勞檢罰太嚴太重嗎
你自己摸摸良心　你覺得有幾個勞工覺得勞檢是太嚴太重的　這才是笑死人
推 f124: 預算被凍了 阿各縣市拿什麼招人? 香蕉? 加強勞檢這種加法?151F 11/30 01:46
推 f124: 最低限度的勞檢標準是中央來訂喔 這不是要中央降低表準是啥?
噓 adm123: 只要陳瑩沒砍預算，她就影響不了這群勞檢員的招聘及執法153F 11/30 01:48
預算凍結在未同意動支前　中央直接招聘勞檢員下去給地方勞工局去加強勞檢嗎XDDD
→ adm123: fb爆料文講她說是砍招聘，你講她說是要影響執法。根本亂講154F 11/30 01:49
請你解釋一下
另勞動條件檢查無緩衝期，處罰不符比例、加班與出勤認定過於僵化，已招致眾多民怨
這句跟中央勞動部到底有沒有關係 所以這不是覺得勞檢執法尺度應該檢討?
推 stone99: 推155F 11/30 01:51
噓 adm123: 現在預算都還沒3讀，你以為沒凍結，明天就可以動支預算嗎156F 11/30 01:52
所以到底有什麼因為資方民怨而凍結勞動部勞檢補助預算的必要性XDDD
這點不就是你一直閃躲的問題嗎　XDDDD
→ adm123: 你根本沒搞懂預算審議程序，亂講一通157F 11/30 01:53
公道自在人心啦　比你連為什麼陳瑩等三人要提案凍結勞檢預算的合理理由都說不出
的好　大家想知道的不就是這件事情　為什麼要幫資方講話而不是保護勞工
→ adm123: 你會不會現在審的是明年的預算都不知道啊？哇靠....158F 11/30 01:54
→ adm123: 請原PO告訴大家「如何在今天動支明年的總預算」XDDDDDD
→ adm123: 你會不會連3讀是什麼都不知道吧。完蛋了，無法跟不懂預算
跟一個一直跳針　不針對問題本質回應的人討論問題　我也是醉了　問題本質是什麼
為什麼要為了資方民怨而凍結勞動部所編列的勞檢補助預算這才是爭點
※ 編輯: freeclouds (111.241.32.152), 11/30/2016 01:57:08
→ adm123: 審議程序的人溝通。161F 11/30 01:56
→ adm123: 你已經連跳3次囉。要幫你列表嗎？
→ adm123: 推文上色王　XDDDXDDD
推 f124: 對阿 今年的是KMT的預算 早說你想作球了164F 11/30 01:58
→ f124: 跟la大大一樣 真是好人
說真的我覺得雙la比他有種　至少他們兩個敢大啦啦的說自己挺資方XD
※ 編輯: freeclouds (111.241.32.152), 11/30/2016 01:59:27
→ adm123: 爭點是「你不懂什麼叫預算刪除，什麼叫預算凍結」。呵166F 11/30 01:59
→ adm123: 這種二分法還真是厲害。原來在你的世界只有0與1啊
→ adm123: 你一些只會講說「你不是藍就是綠」 的人，差別在那？
→ adm123: 如果我覺得講輸別人，就跟那篇fb爆料文黃金切割的人更沒種
→ adm123: 想替那篇文開脫護航就大聲說，這麼沒種還黃金切割。
噓 adm123: 不懂預算審議程序可以去估狗，估狗還要人家教嗎？呵
推 FlashMan: 估狗賣勞工立委嗎172F 11/30 02:07
→ demintree: adm 不要再凹了啦，現在她做這件事的合理性提不出來啊173F 11/30 02:08
→ demintree: 站的住腳就不要不敢發文，在別人下面回一堆....
推 stone99: 直接回答凍結理由的合理性好嗎？175F 11/30 02:09
推 windangellin: 高調176F 11/30 02:13
噓 adm123: 40533就講了我要講的。懶的再發一篇177F 11/30 02:17
推 home2588: 從頭到尾都在跳針為何不砍，卻不說為何凍結XDDD178F 11/30 02:18
推 home2588: 我很認真看adm，結果始終沒解釋凍結理由
推 lnmp: 推原po,adm再護啊180F 11/30 02:36
推 akit0103:181F 11/30 03:23
推 darkage: 幹垃圾黨182F 11/30 03:31
推 cxzeilliot: 護航的都沒學過邏輯拉183F 11/30 04:22
推 yadohime: 重罰兩萬 ~184F 11/30 06:07
推 srxteam0935: 一直噓就偏要推185F 11/30 06:10
推 eDrifter: 2.0 不ey186F 11/30 06:26
推 terry910333: 推187F 11/30 06:39
噓 joholan: 唉，猴子護主說砍假不重要，勞檢確實才重要，現在凍結勞188F 11/30 06:45
→ joholan: 檢預算，猴子還可以馬上轉彎，太強了。
推 Ryan951: 推190F 11/30 07:16
推 ShevchenKo:191F 11/30 07:21
推 sk3s: 不虧是資進黨192F 11/30 07:37
推 sggs: 資進黨193F 11/30 07:47
推 pololo61201: @@194F 11/30 07:48
推 stone99:195F 11/30 07:58
推 cavabien: fuck u dpp196F 11/30 08:00
推 wildli0422: 半年前看國民黨鐵粉得了邏輯喪失病 現在看民進黨鐵粉197F 11/30 08:00
→ wildli0422: 了
推 flybirdy: 搞什麼，真懷念馬總統199F 11/30 08:13
→ vcyc: 民進黨 幹你娘200F 11/30 08:21
推 uice: 推201F 11/30 08:38
推 befly10015: 資進黨費物202F 11/30 08:42
推 gino0717: 什麼! 筆友版!203F 11/30 09:08
推 Moratti: 幹你娘 民進黨 去死啦204F 11/30 09:17
→ yukinoba: 資進黨不倒，勞權不會好205F 11/30 09:23
推 colenken: 這理由才是真理由,什麼訓練不足都是在模糊焦點的206F 11/30 09:27
推 jaywall: 吃人夠夠，嘴臉噁心。207F 11/30 09:28
推 geeg: 吱吱又跳針了208F 11/30 09:28
推 stone99: 趁機懷念馬就不必了,別鬧了209F 11/30 09:30
噓 isalin: 預算程序都搞不清楚就想帶風向 又要說藍綠都垃圾了？210F 11/30 09:45
推 FannWang: dpp是勞工最好的朋友211F 11/30 09:46
→ isalin: 還是要說別人都黨工 DPP比KMT爛的標準台詞?212F 11/30 09:46
推 cura4404: 幹213F 11/30 10:03
推 lunaX19: 推 這篇214F 11/30 10:12
推 HCG10G8bear: 白目民進黨 幹215F 11/30 10:25
推 spt21ccc: ，，，216F 11/30 10:38
噓 scvinx: 只要喊喊資進黨，斷章取義就能帶風向，反正仇綠鄉民也不會217F 11/30 10:48
→ scvinx: 點進去看
推 shrines: D粉就是一群渣，跟藍蛆有87分像219F 11/30 10:49
推 yyff: 狗屎垃圾資進黨，幹220F 11/30 10:51
噓 skywinner: 看某Dpp粉一直跳針還說別人跳針的嘴臉 跟9.2一樣垃圾221F 11/30 10:54
→ skywinner: Dpp粉有時間玩文字遊戲 不如去問主子 為何要凍結預算
推 TAIWANSEAL: 笑死 仇綠勒 幹你媽的又再檢討選民囉 還是投給你們的223F 11/30 11:28
推 kkenex: 垃圾資進黨224F 11/30 11:41
推 schopan: 頂新門神 vs 勞工殺手   怎麼立院淨出這種人225F 11/30 11:45
→ colenken: 我無限期凍你預算跟直接刪你預算有87%像226F 11/30 11:52
→ colenken: 在那裡糾結用字不同狂跳針看了就煩
推 skyexers: 自盡黨 哈哈228F 11/30 12:12
推 minivg: 推229F 11/30 12:20
推 homer0403: PUSH230F 11/30 12:39
推 umano: $$$$$$$$$$$231F 11/30 12:58
推 cbr0627: 下次絕對不投民進黨232F 11/30 13:15
→ lbowlbow: 帶風向大失敗，啊哈哈uccu233F 11/30 13:43
推 vykxtoz: 資本進步黨你敢嘴？234F 11/30 19:35
推 onenonly: 垃圾不分藍綠235F 11/30 20:09
推 thm369541: 一分淫~~~~~~~~~236F 11/30 21:15
推 stone99: 幫補237F 11/30 22:51
推 curiouscat: 嘖，何必做到讓勞工覺得不反你這個黨好像對不起自己238F 12/01 00:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 3243　
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ gcfans 說讚！ (￣︿￣)ｐ maltsyrup699, artabs881131, ken9752, lolki, cga423, klin1, duckcats0510 共 7 個人 說瞎！
1樓 時間: 2016-11-30 08:23:12 (台灣) 
→
tty1
　 11-30 08:23 TW 
問題是勞檢本來就成效不彰啊，現在除了台北市以外的地方政府誰在跟你勞檢啊，有也只是抓幾隻小貓罰個款，勞動檢查緩衝期有語病，那就可以認定處罰不符比例、加班與出勤認定過於僵化不對嗎？你地方政府要搞小企業三不五十就去檢查可不可以？是不是可以頻繁檢查不用令改善就可以一直檢查一直罰，跟警察站崗酒店有87分像
2樓 時間: 2016-11-30 08:47:32 (台灣) 
→
a11643
-1 11-30 08:47 TW
···
這種站在資方那邊一起打壓勞工的垃圾...
 
提案人和連署人應該抓出來用板手痛打一頓  然後在全身插滿一字起子
垃圾人渣!!  他媽的以為可以針對勞工工時和工作環境來改善
結果是砍預算不讓勞檢員作業?  操你媽的人力不補個300%來讓勞工好過  反而砍光勞檢員???   幹你娘!!!
3樓 時間: 2016-11-30 08:48:35 (台灣) 
→
a11643
-1 11-30 08:48 TW
···
處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生! 處死提案人這種狗畜生!
4樓 時間: 2016-11-30 09:01:13 (日本) 
→
chris83120
　 11-30 09:01 JP 
智障~有人這樣解讀的喔?
5樓 時間: 2016-11-30 09:02:59 (日本) 
→
chris83120
　 11-30 09:02 JP 
等勞檢機關出來說明為何勞檢常常效果不彰的理由，及有沒有新的對策。不然3億是給辛酸的喔?
6樓 時間: 2016-11-30 09:24:03 (美國) 
→
lolki
+2 11-30 09:24 US 
推啦 選民進黨只是要讓國民黨下架而已+1
 
這對我來說, DPP已經有貢獻了.....以為沒有DPP後, 我們會去當藍腦?......好純潔哦.....
7樓 時間: 2016-11-30 10:36:37 (台灣) 
→
kk0816
+4 11-30 10:36 TW 
一堆人當真大家不會去看法條？一張圖片一個框框文字就說這樣是對資方有利？然後就下結論民進黨=資進黨？？？風向帶的如此智障...只能說再回去練100年吧
8樓 時間: 2016-11-30 10:46:36 (台灣) 
→
alozo
+1 11-30 10:46 TW 
非常同意KK大...單就一個公文的內文其實沒有真的很偏頗...真的要點出問題就要看看勞動部這個預算的文...是否真的有問題...如果真的已經是很詳盡的計畫...那陳瑩等人就是真的在當資方的打手硬擋勞檢...但如果只是兩張A4隨便條列幾個理由就來要這3億的預算...那擋的就很合理阿~~~
9樓 時間: 2016-11-30 10:57:24 (台灣) 
→
qazw73613
　 11-30 10:57 TW 
381表示：我們都不知道一張公文等於全部，你會知道?
10樓 時間: 2016-12-01 13:13:09 (台灣) 
→
seraph
　 12-01 13:13 TW 
樓樓上可以去看一下各單位年度預算表   如果每個理由都寫的落落長  大概不只幾百頁  那只是預算並不是公文更不是法條  有疑慮可以叫官員出來砲 大可不必直接提案凍結
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇