※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-10 00:58:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 我想放棄台灣男生了...
時間 Thu Aug 9 15:02:36 2012
內文有人提到用供需法則來解釋的話
男女未婚狀況 不應該會出現這種落差
既然有人問到這個 那就用兩張圖來解釋
圖A：http://ppt.cc/xeOx
![[圖]](http://i2.disp.cc/ppt/xeOx@.jpg)
這是傳統的婚姻市場供需曲線圖 供給線為男方
需求線為女方(水平線)
參數自填(相同性太高)
圖B：http://ppt.cc/_4hJ
![[圖]](http://i2.disp.cc/ppt/_4hJ@.jpg)
這是現階段的婚姻市場供需曲線圖 供給線男方
需求線女方(水平線)
參數自填
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
兩張圖中唯有斜線區域有發生婚姻的可能
(至於只說可能 因為這區域的男人不一定想結婚 像元大小開這樣只想玩的也是在這區間)
解釋原因：
解釋原因：
由於教育水平與女權意識提高 所以女方的需求線明顯上移
但是由於經濟環境的影響 男生的供給線 最大部份被壓低
以至於造成供需失衡的現象
但是由於經濟環境的影響 男生的供給線 最大部份被壓低
以至於造成供需失衡的現象
解決方法：尋求替代市場
男方前往澳洲打工遊學 最好可以技術移民 或者尋找需求標準較低的女性
女方...上面的男性全世界加起來就這麼多... 單用機率論 分配到的可能性非常低
其一 降低標準 其二 趁二十八歲前 拼命爭取競逐
因為過了二十八歲以後 供需圖型會整個發生變化
變成圖C：http://ppt.cc/ntuZ
![[圖]](http://i2.disp.cc/ppt/ntuZ@.jpg)
女方變成了供給線 剛開始沒有危機意識 依舊是水平線 過了三十五之後迅速爬升
男方變成了需求線 到了女方三十五以上時 需求趨近於零...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.249.249
→ :原PO基金王1F 08/09 15:03
→ :我難過的是 放棄你 放棄愛 放棄的夢被打碎忍住悲哀2F 08/09 15:03
推 :\= =3F 08/09 15:05
推 :要結就結不結就換個人結搞這麼複雜作啥 ...4F 08/09 15:05
推 :我同學30歲在中國娶18歲的嫩妻.別問說為何不考慮年紀相近XD5F 08/09 15:05
→ :我喜歡姐姐6F 08/09 15:06
→ :古代一夫多妻制時 豈不是更嚴重 當長工的都討不到老婆吧7F 08/09 15:07
推 :長工會跟小妾偷情啊8F 08/09 15:08
推 :你的圖畫很浪漫 已轉寄給經濟學教授:)9F 08/09 15:09
推 :拿這麼複雜的圖表解釋一個其實很簡單的東西會不會太....10F 08/09 15:10
推 :.......11F 08/09 15:13
推 :世礦哥的分析總是這麼中肯12F 08/09 15:13
→ :可以想到的參數太多 同質性太高 想不太到具代表性的...13F 08/09 15:14
推 :28歲? 現在這種時代, 已經要放寬到32歲了14F 08/09 15:14
→ :就請各位看圖的朋友們自己帶入心中的參數條件15F 08/09 15:14
推 :fu/請問你的X,Y軸各代表啥?16F 08/09 16:24
→ :參數用最單純的QP也可以想像17F 08/09 16:45
推 :我先翻一下經濟學課本18F 08/09 17:15
推 :不知該說你用心還是不用心,作圖做一半的= =19F 08/09 21:16
推 :如果取一次微分和二次維芬代表啥?20F 08/09 22:19
--
※ 同主題文章:
08-09 10:07 ■ [新聞] 我想放棄台灣男生了...
08-09 10:31 ■ Re: [新聞] 我想放棄台灣男生了...
08-09 14:35 ■ Re: [新聞] 我想放棄台灣男生了...
● 08-09 15:02 ■ Re: [新聞] 我想放棄台灣男生了...
08-09 15:56 ■ Re: [新聞] 我想放棄台灣男生了...
08-09 16:07 ■ Re: [新聞] 我想放棄台灣男生了...
08-10 00:09 Re [新聞] 我想放棄台灣男生了...
回列表(←)
分享