Re: [新聞] 我想放棄台灣男生了... - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

看板 Gossiping

作者 b89207040 (新使用者)
標題 Re: [新聞] 我想放棄台灣男生了...
時間 2012年08月10日 Fri. AM 12:09:05

其實台灣男生很優秀，對女生很好，
但是對女生越好，女生會越嫌棄你，
不信請看以下例子

http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1333935211.A.501.html

薪水全交法官同情違約老公

江姓女子與在竹科工作的丈夫訂婚前協議，月薪須全數給她，婚後她認為丈夫違反協議訴
請離婚；丈夫開庭表示，為省錢騎車上班、消夜只喝十元豆漿，結婚三年已給妻子三百多
萬，法官認為妻子要求不合理，駁回離婚請求。

江女和丈夫結婚三年多，但婚後三個月就分房，一年半前分居。江女表示，依婚前協議，
丈夫必須將工作所得「全數」給她，再由她給丈夫零用錢，同時還要做家事。
但丈夫婚後違約，交給她的是「用剩」的月薪，每次金額不同還常遲交，公司有分紅，他
也都留在身邊；平日也不幫忙家務，只會陪她和前夫生的小孩打電動，兩人幾乎天天口角
，已不存在任何的夫妻情分。

丈夫開庭時說，他月薪約六萬，扣除基本開銷、社交應酬、修車等費用，每月拿五萬給妻
子，妻子仍認為不夠；他一天伙食費一百五十元，「但出去外面隨便吃都要一百元」，有
時加班想喝咖啡提神都不敢。

為遵守約定，油價高漲他改騎機車上班，否則光一個月油費六千元，加上四千五百元的伙
食費，一萬元就沒了；結婚至今他轉給妻子的存款、月薪和分紅有三百多萬元，去年他還
買屋，準備帶妻子和孩子入住，想要挽回婚姻。

法官調查，兩人婚後第三天就因「錢」爭執，江寫信給妻子說明花費用途，妻子卻指他給
錢，心不甘情不願，「我們離婚好了，省得麻煩」、「你這麼在意油錢的話，那就不要把
錢轉給我，我不想跟你在一起了」。

法官認為，婚前協議目的在「維繫婚姻」，並非在維持「交易秩序」，妻子堅持依婚前協
議一字一句，卻忽略婚姻本質在於互信、互諒，拒絕與丈夫溝通，也不願嘗試理解丈夫的
需求和感受，駁回她的離婚訴訟。

http://www.worldjournal.com/view/ful...-收入全給「愛妻」夫訴離討一半?instance=noon3

遵行愛妻守則收入全給「愛妻」夫訴離討一半

紀姓男子婚前簽下「婚前協議書」與「愛妻守則」，沒想到妻子玩真的，每周只給丈夫一千元生活費，自己每月拿三萬元「自由處分金」，自喻已成「婚奴」的丈夫訴請離婚，並請求分配剩餘財產。

法官認為協議書內容太嚴苛，有違善良風俗無效，並判准離婚，妻子應給付丈夫一百五十萬元。

紀說，「婚前協議書」內容為限制夫妻不得與雙方父母同住，婚後分工，打雜由丈夫負責，款項分配、決策由妻子負責；丈夫的收入全部由妻子支配，支付開銷後，全部作為妻子的自由處分金（同意每月至少三萬元）。

「愛妻守則」內容為妻子用餐隨侍在側、不得先行用飯；下雨撐傘，炙夏遮陽；臨幸予取予求等。

紀男說，三年前與妻子結婚，婚前在戲謔情況下簽下婚前協議書、愛妻守則。他月薪水四萬元，婚後妻子依照協議書內容，每個月拿三萬元的自由處分金，一星期只給他一千元零用金。他一天只有一百四十二元可用，苦不堪言。

「婚後短短兩年已負債三百七十餘萬元，妻子確增加財產三百廿餘萬元。」他要求改變現況，但妻子拒絕。

他說，婚前協議書、愛妻守則的規定完全剝奪他的財產權，踐踏他的人格，「武則天、慈禧也不過如此！」他形容自己有如宮中太監，妻子的行為造成婚姻破裂。

妻子強調，協議書內容是請律師寫的，並沒有開玩笑，並強調每周給丈夫生活費一千元，也是丈夫所同意。

--
※ 作者: b89207040 時間: 2012-08-10 00:09:05

※ 同主題文章: