作者: cancelpc (阿吉) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(26) 2026年 2025年(14) 2024年(3) 2023年(1) 2018年(1) 2017年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(1985) Gossiping(782) Soft_Job(26) C_Chat(8) KoreaStar(1)
※ 選擇看板: 所有看板(1985) Gossiping(782) Soft_Job(26) C_Chat(8) KoreaStar(1)
在Soft_Job板第26篇~第1篇
- → : 新銀行都會新舊系統並行一陣子，交叉驗證結果一致
老行庫沒人敢動，都想撐到退休後就是別人的事
動了有事就是你的事，沒事不是你的事。
老行庫找的那些資訊人員?外包人員?哈 12F 02-24 15:21 - 推 : COBOL不難，但是否能正確處理整個業務邏輯才是問題
疊床架屋這麼多年，不是技術債那種問題
可能移動一根牙籤，整棟房子就垮了。
每種寫法，功能可能正確，但副作用無限
出事誰扛?AI公司? 34F 02-24 15:06… 共有 12 則推文，點此顯示 - → : 所以以後NV驅動沒BUG？
不會畫出6根手指,所以產出完全自動駕駛了嗎？ 98F 02-15 20:35 - 推 : 試過簡單的程式，只能拿來交作業。隨便知道的安全漏洞，就能舉出4個
有些語言的語病，造出的bug,也修不好
提示太長，就會忘了之前的。類似腦容量問題，越接近50%，幻覺，亂掰就很嚴重 28F 02-15 16:28… 共有 8 則推文，點此顯示 - 推 : 圖畫壞不會死人，系統寫爛就有可能
今天出個申請單的問題，出來的code直接在檔名，sql，等等一堆低級安全漏洞 43F 02-11 02:08 - 推 : 不一定，有些人就是適合做研究，有些人就適合當老闆。管理需要圓融，社交。對人
對系統，程設等，就是邏輯架構等 1F 01-19 17:41→ : 正常人就是花多少時間，就得到啥
台灣技職教育不重視，很多都是為了一口飯，半學，去轉暗 5F 01-19 17:43… 共有 13 則推文，點此顯示 - 推 : 你還沒看過更爛的
300多人，除了cobol外，幾乎全外包
2,30年前流向過的任何xx，都是假的
突然資安需求大，就是一堆文組那類搞資安，可能連用電腦都不熟 14F 12-11 07:11 - → : 現在日本移民政策改了,碼農要缺了。
日本企業e化,軟體業跟台灣一樣弱 20F 11-21 08:46→ : 日本重視的學歷，資歷。專業算了吧，跟甲方關係比較重要太IT人，反而難過 25F 11-21 12:23 - 推 : 一堆公股行庫跑的還是COBOL喔。所以一堆功能只是在上面硬套。
核心台幣等，圈存都沒有，一天只能發一個轉單。 2F 09-18 11:01 - 推 : 維護的是你，不是他們。所以他們只想安全牌。不會管技術債換人厚，會多難接。一堆不知所以然的code。 1F 09-13 19:41
- 推 : 行銷費用很高的，像App Store沒砸錢進前200，幾本上沒曝光沒下載
每天都有幾十萬AP上架 17F 08-30 17:05 - 推 : 跟硬體有關，比較難全在家吧。邊境還是得有人上機跑測試 3F 07-31 07:06
- → : 專案都這樣啊,就算上線也是一樣.
早期IBM WAS等案子... 1F 07-25 15:57 - 推 : 他們是為了移民,加上程設比日本強太多了,日本IT比台灣爛加上企業文化很,,待過日商的我打包票
日本基本上也是走下坡,只是夠撐到老死前還OK 4F 07-21 13:28![]()
- 推 : 派遣缺本來就不缺，只要有新案人就先去做新案。維護就派 4F 07-20 18:24→ : 台灣軟體業做產品少，專案多。 6F 07-20 18:25
- → : SA是要跟USER溝通/了解需求的。社恐有溝通障礙吧
你的SA怎麼跟我想的不一樣,PM要能大範圍協調/分配隊員以前PM就是客戶、老闆、工程師的夾心餅（專案型）
現在一堆SA也都是速成型的...盾，沒專業方面的能力
專案型軟體公司的PM就是耗材,除非高EQ待得住 1F 07-20 08:36… 共有 10 則推文，點此顯示 - → : 不覺得資策會有啥門檻,轉民營後一堆人出走,都外包人員或綁役.被說與民爭利時,就散到各子公司去 108F 06-13 14:26→ : 不過還是有同事繼續待,畢竟不少案子還是政府的
待久還是有到樓主要的薪水（應該吧,沒問）
我認識的走技術,所以有上限.帶人也是技術方面的 112F 06-13 14:28… 共有 7 則推文，點此顯示 - 推 : 還有公股連這EAI都沒趕上。
大數據要的技能，也都沒有
近期銀行公會還想要大家上雲，笑死 27F 06-13 07:09推 : 一堆公股連DW都是假的，沒去識別化，不要說用到大量資料的技術了 31F 06-13 07:30… 共有 7 則推文，點此顯示 - → : Go算是特定領域較好,通用性沒比較好.
c++真的語言過度複雜化,簡單點反而不容易錯誤 56F 03-01 22:53 - 推 : 憑證沒那麼貴好嗎？況是常態性支出
有些預算書只能騙不懂的 40F 01-22 16:05→ : 況一開始梗圖很多就是錯的，移花接木，斷章取義的
有些只是協助規劃(要求,,,)，但付錢的還是原單位
外包通常還是原單位 45F 01-22 16:08… 共有 39 則推文，點此顯示 - → : 以前我在軟體公司當RD,SD,SE,..每次要推這些都很難
後來在營業單位當IT,全都沒權限下,還是有辦法弄離線
省下自己的時間,反正系統全外包,有事沒事都當我的事
反正待業務單位,完全失去資訊/情報/執行/等等能力
一個銷售單位只能玩玩簡單的excel,完全搞不懂為何賣得好 129F 12-29 14:37… 共有 6 則推文，點此顯示 - → : 一個團隊很難想用啥語言/框架/工具就用啥
若接案公司更慘,有些甲方有限制的語言/環境
很多工具/框架並不是很快能上手/高生產力
況常常補那種上幾個月的新人要帶,那才是災難 27F 06-17 14:22 - 推 : 且chatgpt回答不一定是對的
且功能一樣，但每種寫法副作用不一樣 8F 02-26 05:37 - 推 : 蛋塔一樣，外面紅啥，政府就跟著喊，然後補助一堆學院，大量產出紙上作業的人 130F 10-11 06:26
- → : git, svn 不一定需要 server，單人下 git, svn 等有 超好用的。 84F 04-28 19:37
- 推 : 日期在不同 sql server 轉換會常出問題
甚至同 sql server 不同版本，預設也會改。所以日期轉字串處理很常見
DateTime 含時間，佔的空間沒比較小。若只需日期，字串還比較不易出錯
並不是每種 sql server 都提供 Date 資料型態 5F 11-06 07:45
