作者
標題 [討論] NV發布完全不用人類審查代碼的專案
時間 Sun Feb 15 18:01:14 2026
標題 [討論] NV發布完全不用人類審查代碼的專案
時間 Sun Feb 15 18:01:14 2026
https://github.com/NVlabs/vibetensor
GitHub - NVlabs/vibetensor: Our first fully AI generated deep learning system Our first fully AI generated deep learning system. Contribute to NVlabs/vibetensor development by creating an account on GitHub. ...
詳細內容可以問AI
NVDA 發表了一個完全由AI寫的專案
人類只給高階提示詞
完全不寫一行代碼
不審核一行代碼
當然跟原本PyTorch 比效能差了一些
不過只花了兩個月完成
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.240.157 (臺灣)
※ 作者: yamakazi 2026-02-15 18:01:14
※ 文章代碼(AID): #1faPbkvL (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771149678.A.E55.html
※ 同主題文章:
[討論] NV發布完全不用人類審查代碼的專案
02-15 18:01
02-15 19:21
02-17 07:37
※ 編輯: yamakazi (49.218.240.157 臺灣), 02/15/2026 18:04:54
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 信徒你想表達啥？ 若要Pytorch那樣的東西或它原始碼
就好了。從零開始學的人你給他一兩周也跑得起來，
要一個自幹又沒經過種種考驗的東西做什麼？
補充斷掉的敘述：若要PyTorch我直接上GitHub就好了1F 02/15 18:20
就好了。從零開始學的人你給他一兩周也跑得起來，
要一個自幹又沒經過種種考驗的東西做什麼？
補充斷掉的敘述：若要PyTorch我直接上GitHub就好了1F 02/15 18:20
推 : 完全不審核...好猛5F 02/15 18:23
→ : 以前谷歌、StackOverflow、GitHub這些機器就能吐出品質很好的軟體，你要拜軟體當神怎沒早點開始拜？後知後覺老話一句，這東西最善長的事情始終是語言相關的作業。連你們舉的那些架構改寫其實本質都是類似翻譯的工作，因此它做得夠好一點都不奇怪，但你們偏偏最愛
拿它不善長的事情出來像個後知後覺的人那樣炫，
我就看不懂這是哪招。要這樣你人生要拜的東西可多了6F 02/15 18:23
拿它不善長的事情出來像個後知後覺的人那樣炫，
我就看不懂這是哪招。要這樣你人生要拜的東西可多了6F 02/15 18:23
推 : 看起來是實驗性質的專案www等他成功後再說吧13F 02/15 18:29
→ : 看你怎麼定義成功，小規模的訓練已經可以直接用了
他已經可以拿來當PyTorch 用了，只是規模如果太大效能會輸很多14F 02/15 18:43
他已經可以拿來當PyTorch 用了，只是規模如果太大效能會輸很多14F 02/15 18:43
推 : 這是拿來炫技的，不是拿來產品化的，當然不用審核17F 02/15 18:45
→ : 至於想表達啥，這你得問NVDA，你可問NVDA已經有PyTorch了幹嘛重複造輪子？是不是想炫技？
我只轉述事實，至於這repo想表達啥？你要問repo 作者，你可以直接寫信問他18F 02/15 18:49
我只轉述事實，至於這repo想表達啥？你要問repo 作者，你可以直接寫信問他18F 02/15 18:49
噓 : 吹仔想吹還不承認，明明想戰卻說沒想表達什麼，呵22F 02/15 18:58
推 : 覺得用學術角度來聊天就好，不用一直吹
聊聊業界技術發展如何ok，不用一開口就要戰w23F 02/15 19:01
聊聊業界技術發展如何ok，不用一開口就要戰w23F 02/15 19:01
→ : 我這篇哪句話是「吹」？
哪句話是「戰」？25F 02/15 19:03
哪句話是「戰」？25F 02/15 19:03
→ : OK，沒吹沒戰，感謝介紹有意思的軟體，我也來一個
推薦你一套服務叫 GitHub，它能完美複誦 Pytorch
https://github.com/pytorch/pytorch 一樣用瀏覽器
連過去再按 Download Zip 就能快速拿到成果
輝達要兩個月，你兩小時就好，你能比它更高效哦~27F 02/15 19:11
推薦你一套服務叫 GitHub，它能完美複誦 Pytorch
https://github.com/pytorch/pytorch 一樣用瀏覽器
連過去再按 Download Zip 就能快速拿到成果
輝達要兩個月，你兩小時就好，你能比它更高效哦~27F 02/15 19:11
GitHub - pytorch/pytorch: Tensors and Dynamic neural networks in Python with strong GPU acceleration Tensors and Dynamic neural networks in Python with strong GPU acceleration - pytorch/pytorch ...
噓 : 網頁上哪裡有些可以拿來當pytorch來用？吹牛吹成這樣喔。網頁上明明寫：Dootse this project for production
Dootse this project for production32F 02/15 19:14
Dootse this project for production32F 02/15 19:14
→ : 吐程式碼的速度更快，產出物的效能又不輸，千萬別錯過35F 02/15 19:16
推 : Dootse this project for production36F 02/15 19:16
推 : vibetensor的論文不就只是在驗證AI Agent是否具備可以與人協同開發高度複雜系統的可能性
人只要負責指點就好，這個就NV的火力展示說炫技也行37F 02/15 19:20
人只要負責指點就好，這個就NV的火力展示說炫技也行37F 02/15 19:20
→ : 不能量產=不能用？ 你要這麼認定我也沒辦法41F 02/15 19:23
推 : Do not use this project for production :)42F 02/15 19:24
噓 : 我就問你，原文作者哪裡有些可以當pytorch來用？ 偽造事實就是yamakazi常用的爛招。
偽造事實，可以拿來當pytorch用，講話還那麼大聲喔，真的笑死yamakazi。43F 02/15 19:25
偽造事實，可以拿來當pytorch用，講話還那麼大聲喔，真的笑死yamakazi。43F 02/15 19:25
推 : nvlab 開源這個專案只是把他們研究論文成果share給大家參考 跟看有沒有更多的討論
y 應該是太興奮了47F 02/15 19:29
y 應該是太興奮了47F 02/15 19:29
噓 : 分享很好，但請不要一直誇大且掩飾缺點50F 02/15 19:45
推 : 不能量產就沒意義阿，不然一堆技術實驗室早存在了51F 02/15 19:59
→ : 偽造事實XDD
哪來的誇大和掩飾缺點？我都說了細節去問AI XD52F 02/15 20:03
哪來的誇大和掩飾缺點？我都說了細節去問AI XD52F 02/15 20:03
推 : 攤手 連好好討論的能力都沒有54F 02/15 20:07
→ : https://i.imgur.com/h5vfX03.jpeg
能當PyTorch 也不是我說的，他本來就寫是PyTorch style，我也有說限定場景
我本來就說「小規模的訓練」
當然你可以挑我語病，實際上他也不可能完全取代拍陀區如果你覺得”PyTorch style”不能當PyTorch 用，啊我也沒辦法
如果用AI寫一個不能某種程度拿現有框架直接無痛平轉的repo，那這個repo還有意義嗎？
只是剛好前面某篇在吵人類要不要審核代碼這件事，剛好看到這個。實際上誰拍拖區用的好好的會跑來用這個？55F 02/15 20:08
能當PyTorch 也不是我說的，他本來就寫是PyTorch style，我也有說限定場景
我本來就說「小規模的訓練」
當然你可以挑我語病，實際上他也不可能完全取代拍陀區如果你覺得”PyTorch style”不能當PyTorch 用，啊我也沒辦法
如果用AI寫一個不能某種程度拿現有框架直接無痛平轉的repo，那這個repo還有意義嗎？
只是剛好前面某篇在吵人類要不要審核代碼這件事，剛好看到這個。實際上誰拍拖區用的好好的會跑來用這個？55F 02/15 20:08
![[圖]](https://i.imgur.com/h5vfX03h.jpeg)
推 : 你就閒聊AI技術發展到什麼程度就好了，硬要在那邊戰-.-66F 02/15 20:18
噓 : 對NVDA來說，炫技可以炒熱度，炒熱度可以帶來商業價值
我也蠻好奇你想表達什麼，難道是在NVDA工作的大大!67F 02/15 20:19
我也蠻好奇你想表達什麼，難道是在NVDA工作的大大!67F 02/15 20:19
→ : 業界沒人在用ai啊69F 02/15 20:20
→ : 如果不是的話，那NVDA表達的東西跟你的利益沒有掛鉤阿70F 02/15 20:20
推 : 放心吧再沒兩年一大堆沒人類介入的代碼在production71F 02/15 20:20
推 : 能在NV上班還需要上來吵這種事情嗎72F 02/15 20:20
→ : 唉，又說我戰了，那我又要來問一下次，我哪句話是「戰」？73F 02/15 20:20
→ : 輝達要兩個月,你只要兩小時XDDD75F 02/15 20:20
→ : 突然又變成要在NVDA上班才能討論這個了？看來已經變成在嗆你在哪上班了XD76F 02/15 20:22
推 : 你看看兩年前吵的AI跟現在吵的AI內容已經是不同級別了78F 02/15 20:23
噓 : context是一樓問你想表達啥，你自己轉接給NVDA的耶80F 02/15 20:23
→ : 拿PyTorch GitHub來嗆聲我也是醉了81F 02/15 20:23
→ : context window的長度真的很重要...82F 02/15 20:24
→ : 我轉述事實，還要問我想表達啥？我想表達的都寫在原文裡了，是要問表達什麼我才覺得這問題很奇怪吧？難道我原文哪句話不是事實？轉述事實還要被問想表達啥？83F 02/15 20:24
→ : 我後來想通了一件事，就是軟體工程師最後的尊嚴這種事，原po想通了就知道沒什麼好爭的了。86F 02/15 20:24
→ : 上下文少的是一樓吧？原文就那麼短還要問想表達啥？
對，現在已經在吵，這不能production，不算數XD
吵得問題已經從AI寫得很爛，到AI寫得東西要不要審核，目前是不審核可以但還不能production
吵得方向還變成「你在哪上班？」88F 02/15 20:25
對，現在已經在吵，這不能production，不算數XD
吵得問題已經從AI寫得很爛，到AI寫得東西要不要審核，目前是不審核可以但還不能production
吵得方向還變成「你在哪上班？」88F 02/15 20:25
推 : 我一直看不懂原po重點是什麼XD93F 02/15 20:30
噓 : 一樓問的對象是你，你又不是原文的作者94F 02/15 20:30
→ : 我也回答了，要表達的就這麼短都寫在原文裡了
原文就這麼短，一直問要表達啥重點啥，就這麼短還要問重點？95F 02/15 20:34
原文就這麼短，一直問要表達啥重點啥，就這麼短還要問重點？95F 02/15 20:34
→ : 所以以後NV驅動沒BUG？
不會畫出6根手指,所以產出完全自動駕駛了嗎？98F 02/15 20:35
不會畫出6根手指,所以產出完全自動駕駛了嗎？98F 02/15 20:35
→ : 那你要問NV100F 02/15 20:40
推 : https://i.imgur.com/eUNyTcY.jpg
這是一個NV用來探討AI Agent寫程式能達到何種高度的研究
不是產品
他就是研究
如果你今天只是分享NV發表了一篇論文介紹NV怎麼運用Ai Agent完成一個高複雜度的專案基本上應該是沒有人想要講什麼
而且是在Ai Agent沒有照抄答案（引用資料集）靠思考跟推理去做到此程度的
這是研究 不算產品101F 02/15 21:04
這是一個NV用來探討AI Agent寫程式能達到何種高度的研究
不是產品
他就是研究
如果你今天只是分享NV發表了一篇論文介紹NV怎麼運用Ai Agent完成一個高複雜度的專案基本上應該是沒有人想要講什麼
而且是在Ai Agent沒有照抄答案（引用資料集）靠思考跟推理去做到此程度的
這是研究 不算產品101F 02/15 21:04
![[圖]](https://i.imgur.com/eUNyTcYh.jpg)
噓 : 代碼是支語，請改用程式或code112F 02/15 21:14
噓 : 吵這個玩具要幹嘛？113F 02/15 21:22
噓 : 也沒要跟你戰啊 講事實就是GitHub會背PyTorch給我看啊而且背得又準又快又好啊~ 沒吹沒戰，你又怎麼了嗎？114F 02/16 00:04
--
作者 yamakazi 的最新發文:
- 55F 10推 2噓
- 14F 6推
- 之前的文是2024年：台積三年破三百萬 今年2026看起來是三年破350萬了 待五年應該有快四百萬 已經碾壓聯發科 差不多也碾壓谷歌輝達了？ 再過幾年台灣台積應該可以碾壓美國軟工了 Sent fro …46F 30推
- 24F 11噓
- 100F 6推 7噓
點此顯示更多發文記錄