作者:
hesenberg (2030美食家 )
42.79.162.252 (台灣)
2026-02-19 19:30:29 噓 bndan: 純虛後兩句左派畫餅 5F 02-19 19:38
→ bndan: 前面講的還行 而且幾乎都右派觀念 但最後結論直接彎成左派 這種文章玩法 標準的3真7假 右派路線就是右派結尾 不要硬轉回左派 你這行爲只是在騙左派夢而已倒數第三句才對 8F 02-19 19:42
作者:
waakye (-----)
59.126.18.222 (台灣)
2026-02-19 14:48:36 → bndan: ...資方好賺=>股市 勞方好賺=>薪水 自己選..沒人不給機會..如果覺得版本答案是資方 那該考慮創業吧? 34F 02-19 15:54
作者:
s800525 (Tim)
114.24.91.85 (台灣)
2026-02-19 14:06:40 → bndan: 其實從行業來看 幾乎都會受益 多跟少而已..什麼才叫不會有幫助? 就是當科技業都設廠國外時 台灣這邊廠只能吃極少比例的訂單 例如:90%其他國家產 10%台灣然後連設計和研發都脫離台灣到國外設廠 在這種情況就真純粹股市受益而已了(資本獲利) 65F 02-19 15:46
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
mike110100 (羊羊)
42.73.65.60 (台灣)
2026-02-19 09:11:31 噓 bndan: 你的邏輯有個誤區 當你把個人至上直接套上資本主義才會有你說的這情況 = = 以目前看到的成功的商人當範例太善良的就不說了 挑狠的說..當初郭董從業務端隴斷反壓制上游到最後造成全吃的局面 你可以發現這類人起手式絕對不會是個人主義至上的角度去行事 = = 168F 02-19 15:32
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.10.75.202 (台灣)
2026-02-19 08:27:35 → bndan: 不拿縮表出來講 連降息都只能用強硬逼人投票了 XD基本上華許的主張還能用學理來說服其他票 至少他的主張"有可能成功" 而且是個美好未來 貴美金+美債回到原本地位 換句話說 他任內做到這件事 跟本是創造傳奇 新的典範..當然失敗的話? 呵..看是趙括還是馬 64F 02-19 15:59
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jodawa (jodaway)
219.70.152.25 (台灣)
2026-02-19 00:32:40 → bndan: 並沒有台灣死存錢= = 死存錢是人民觀念問題 企業和國家並不是這樣做 不然這樣說吧 前面有一篇在統計經 54F 02-19 01:10
→ bndan: 濟大成長爆發十數年 但外匯存底沒增漲多少..別的不就這波大通澎 照理外匯存底應該要噴個2~3倍的 但為何沒有? 因為都配置成國外資產了阿= = 所以台灣會死 58F 02-19 01:10
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
hesenberg (2030美食家 )
42.70.89.228 (台灣)
2026-02-18 19:27:01 → bndan: 就講到爛了 目前社會最大底線就是AI+人監管和負責一堆人在那取代取代..= = 是工時放大 職位縮減..這 17F 02-18 19:43
→ bndan: 還是預設需求不增加的情況 但真實通常啦 產能能爆量提升時 自然會有極高成本以前不敢想像能成的事 隨著 20F 02-18 19:44
→ bndan: 產能爆發而變成可行... 23F 02-18 19:44
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Defence24 (冬山金城武)
223.140.196.136 (台灣)
2026-02-18 17:04:05 → bndan: 先從禁止文化補助開始才是真的 沒有商業價值的東西 你跟我說拍出來能推廣文化!? 天真左派邏輯自恰而已
假設沒有商業價值的東西能推廣文化 那現在DEI和共產主義甚至獨裁早統一全世界了 7F 211.75.130.241 02-18 17:08
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2026-02-18 16:41:57 → bndan: 公務員機制是政府窮時期給出來的保證 說白了就是拿未來錢付帳的概念 (基本上跟戰士授田證是一樣的==)但軍公教的薪資不管怎樣都必須是中產尾以上 不然他們手上的權力要變現也不是什麼難事 = = 44F 02-18 17:11
→ bndan: 我記得2008後 科技業有一波大型寒冬 冷到甚至把科技 101F 02-18 17:34
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
49.216.49.79 (台灣)
2026-02-18 16:26:32 → bndan: 其實不只啦= = 運動員啦 甚至軍人都適用.. 13F 02-18 16:37
作者:
kashima228 (承)
106.130.40.25 (日本)
2026-02-18 15:42:40 → bndan: 這還沒說到在路邊擺攤和開小店面逃稅仔的部份 = = 40F 02-18 15:57
→ bndan: 認真台灣稅制已經是超級新手級的...在這種地方都能嫌沒機會 = = 那..其他更難的怎辦? 資本主義新手村 43F 02-18 15:58
→ bndan: 法規新手村(就是可以違法賭不被抓到的那種 EX:擺攤) 46F 02-18 15:59
→ bndan: 個人稅新手村...= = 要找這三條都合 應該只有台灣 49F 02-18 15:59
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
sde7w9xzo (4684694)
101.12.148.89 (台灣)
2026-02-18 15:29:37 → bndan: 第一條就錯了 = = 1X~20年前資工喜歡排序志願 中華電信研究院 再來就是台G IT...前者以工作生活兼顧為主 後者以拼錢為主...其他現行那堆軟體出路是後來才逆勢成長的..當然在台灣軟體出路除外商以外都沒戲 17F 02-18 15:50
→ bndan: 換句話說 在公司行業職業選擇排序就已經明顯的顯示 22F 02-18 15:53
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jas1123kimo (傑森)
223.139.44.8 (台灣)
2026-02-18 13:32:06 → bndan: 從GDP變成CPI 調薪也真的超級神轉折 XD 這種幾乎擺明吃定你跑不了跟聽不懂了 XD
要救中位數到最低薪資這塊階層 只有一招 就是絕對禁止"任何"外勞 一個洞都不能開...但台灣人買單居家外 43F 02-18 14:06
→ bndan: 勞 所以這兩個階級就沒救了 因為你不能要求人民能用 49F 02-18 14:09
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.41.230 (台灣)
2026-02-18 12:05:38 → bndan: 在貴金屬投降前大概美債頂多降息能壓動些殖利率吧要回復到以前的地位 這可能要新主席的策略能成才有 11F 02-18 12:50
→ bndan: 公司發債純商業行為 發再多都不是問題 市場說話 但國家發債 這...影響因子就非常多了 只能說美國大手大腳慣了 更別說那堆"左派救助"窮人的政策更灑出新 21F 02-18 13:16
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
49.216.49.79 (台灣)
2026-02-17 16:20:24 → bndan: 35%是近期已知跌幅上限 = = 就解放日咩..但正2應該等同60%+了吧? = = 到這程度應該連1.6槓的都死了
而且認真說30% 35%沒感覺 換成點數就不同了 以33K為 55F 02-17 19:03
作者:
parkinque (英文老師)
118.231.183.10 (台灣)
2026-02-17 18:34:43 → bndan: 12%=>20% 這要看社會結構 就假設直接受益好了 交往同結婚和直系同戶 以12%個體受益來說 以戶為單位假設也是12%(就是這些公司工作沒有同戶的) 那換算成人口 其實再差也有48%以上啦= = 簡單講就算你單身 你 26F 02-17 18:54
→ bndan: 總有父母吧? 有些人有婚生的還有配偶和子女吧? 放大 32F 02-17 18:56
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
Omnitrix (?)
223.140.102.180 (台灣)
2026-02-17 10:45:07 → bndan: 負債 投資都不是問題 問題是女方房子是給弟弟的 所
以這概念是婚後女方拿自己錢回去孝親? 如果是這樣真
要結就是分別財產制+婚後AA了..不然變成女方拿小家
庭甚至男方家資源回去灌娘家? 這你不說我還以為中女 38F 02-17 15:39
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.205.123 (台灣)
2026-02-17 14:36:12 → bndan: 以後第三勢力能威脅到兩大黨的黨主席都會有這待遇 XD 13F 211.75.130.241 02-17 14:56
作者:
proprome (月光寶盒)
101.10.85.96 (台灣)
2026-02-17 14:23:42 → bndan: 腦子有洞 嘴黃美國阿爸= = 那現任總統是阿 37F 211.75.130.241 02-17 14:28
→ bndan: 公耶 這要怎算? 41F 211.75.130.241 02-17 14:28
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
101.10.236.196 (台灣)
2026-02-17 14:03:44 → bndan: 都個人主義至上了 信任感? 連合夥的信用價值都在被
文化破壞中 在這年頭不為自己想的 要嘛是有很多資源
能失敗的 不然就是什麼都沒有想去套人的..還是那句
很多舊有"關係" 是有前提的 而這些前提都綁死在傳統
文化 現代文化正努力破壞並消滅傳統文化 自然這些舊 2F 02-17 15:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LDPC (Channel Coding)
76.21.72.78 (美國)
2026-02-17 05:06:29 → bndan: 現在不是初階砍光 是整合起來了 讓資深去做初階事太沒CP值了 但讓4-5個初階做的事整合成一個職缺 這現在AI 應該做的到 差在多需要一個工作流程 229F 02-17 10:13
→ bndan: 等AI可以開始"疊層" 那這時才有向上取代的必然性 到這時就有機會出現真正的1~3人公司了 因為產能那塊可 233F 02-17 10:15
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
GivemeApen (給我欸片)
103.77.192.196 (香港)
2026-02-16 08:58:18 → bndan: 油車的使用習慣就是怎樣方便怎樣用 但狗肉則是在教 451F 02-16 23:30
→ bndan: 育台灣人怎用車..不能說不好 只是格局不夠高 要教育或重新定義不是不行 但要到A家的層級的才能做到 = = 457F 02-16 23:30
作者:
keel90135 (尼可)
114.34.58.19 (台灣)
2026-02-16 23:06:22 → bndan: 往資本密集發展 還想要讓薪資眾人皆好 這就很難了== 17F 02-16 23:19
→ bndan: 基本上可參考的方向是 保住中產階級並擴大資產階級 19F 02-16 23:20
→ bndan: 至於在均數到中位數這些人 只能靠職訓想辦法讓其擠進中產尾 而軍公教人員標配就是中產尾以上 而剩下的 22F 02-16 23:21
→ bndan: 包含中位數到最低薪資..這些都是未來外籍移民/勞工 25F 02-16 23:23
… 共有 53 則推文，點此顯示